Menú

ETA amenaza con más muertes si el Gobierno no vuelve a negociar

Los terroristas vuelven a amenazar con más atentados y más muertes si el Gobierno Zapatero no claudica ante ellos y vuelve a negociar políticamente. Además, asumen la autoría de sus últimos atentados, burlándose, incluso, de la Guardia Civil por el atentado de Burgos. (Volver)

bremon dijo el día 9 de Agosto de 2009 a las 10:25:49:

No es facil interpretar los mensajes de Eta, pero:
¿Esto indica que se han tenido de nuevo contatos privadísimos y esta es la rexpuesta pública de los terroristas?
¿Hay connivencia con el (^^) en este mensaje para ambientar, dividiendo a la población, y preparar otras negociones?
¿El (^^) es irreductible en sus fines de división y desaparición de España, cuyo concepto Patrio es discutible y discutido?
¿Se habla de unidad constitucional alguna vez? NO.
¿Se usa ahora, de nuevo, el miedo colectivo de asesinatos para distraernos de los problemas del paro y ruina económica?
¿Es la respuesta al PP de sus denuncias, ya por fín, sobre el intento de destruir a la Oposición si lleva a la UE tan macabro proceder en una Democracia?

¿Qué trama malvada puede existir en la realidad de este comunicado de Eta? ¿solo de Eta...?)
Los (^^ ^^) ¿tragan todo para seguir siendo los ojitos del SEÑORITO?
¡Qué locura, España no importa! ¿ nadie ya? Pues es el más grave error previo el enfrentamiento planificado, otra vez, de las dos Españas, cuando la Constitución había conseguido, (eso creíamos) una sola nacion
Todo está en el Tribunal Supremo, y..... silencio para que de facto las leyes de los parlamentos autonómicos ¿sean irreversibles contra la unidad Constitucional? Es pavoroso. El (^^) nos conduce a la confusión y a la esclavitud de un pueblo...manada.

¿Cuando se va a anular la autorización del Congreso para dialogar con Eta?
SOLO LA JUSTICIA PUEDE CONSEGUIR QUE NO SE ABORTE A ESPAÑA.

bremon dijo el día 9 de Agosto de 2009 a las 10:23:42:

No es facil interpretar los mensajes de Eta, pero:
¿Esto indica que se han tenido de nuevo contatos privadísimos y esta es la rexpuesta pública de los terroristas?
¿Hay connivencia con el (^^) en este mensaje para ambientar, dividiendo a la población, y preparar otras negociones?
¿El (^^) es irreductible en sus fines de división y desaparición de España, cuyo concepto Patrio es discutible y discutido?
¿Se habla de unidad constitucional alguna vez? NO.
¿Se usa ahora, de nuevo, el miedo colectivo de asesinatos para distraernos de los problemas del paro y ruina económica?
¿Es la respuesta al PP de sus denuncias, ya por fín, sobre el intento de destruir a la Oposición si lleva a la UE tan macabro proceder en una Democracia?

¿Qué trama malvada puede existir en la realidad de este comunicado de Eta? ¿solo de Eta...?)
Los (^^ ^^) ¿tragan todo para seguir siendo los ojitos del SEÑORITO?
¡Qué locura, España no importa! ¿a nadie ya? Pues es el más grave error previo el enfrentamiento planificado, otra vez, de las dos Españas, cuando la Constitución había conseguido, (eso creíamos) una sola nacion
Todo está en el Tribunal Supremo, y..... silencio para que de facto las leyes de los parlamentos autonómicos ¿sean irreversibles contra la unidad Constitucional? Es pavoroso. El (^^) nos conduce a la confusión y a la esclavitud de un pueblo...manada.

¿Cuando se va a anular la autorización del Congreso para dialogar con Eta?
Ya solo la JUSTICIA PUEDE CONSEGUIR Q

Witzinge dijo el día 9 de Agosto de 2009 a las 10:19:49:

Esto es una estrategia pactada con ZZ^^ para que la opinión pública acepte la idea de que la negociación es la única solución. Sino,¿ porqué no renuncian a la autorización ??????

chejov dijo el día 9 de Agosto de 2009 a las 10:18:47:

Esto, que parece ser un chantaje de ETA al socialismo gobernante, ¿ no será un pretexto servido por ETA al gobierno para que éste nos chantajee a los ciudadanos? La gran familia socialista se volverá a reunir (si no lo está haciendo ya).

hawk dijo el día 9 de Agosto de 2009 a las 10:17:02:

ya lo dijo mariano y le llamaron de todo.......si usted no cede le pondran bombas,y si no se las ponen es que ha cedido.asi es por desgracia

ellute dijo el día 9 de Agosto de 2009 a las 10:09:38:

El comunicado no merece especial comentario. Lo destacable es su actitud, de matones muy envalentonados. Y es que si un ladrón entra en tu casa a robar y despues de "llenar el saco" lo invitas a que se quede a cenar y además le "prestas" a tu mujer para que se acueste con ella.... pues eso. Aquí con la "carajotá" del falso Estado de Derecho, la falsa democracia, los derechos de los inhumanos y otras puñetas, hay mucha mano blanda. Terrorista que asesina, terrorista muerto. Ni cadena perpetua ni leches. Pena de muerte. Menos "mesas" de negociacion y mas "sillas" electicas. Pero aunque mucha gente piensa igual, la enorme inmundicia y basura de políticos y medios de comunicación de mierda, ha coartado tanto el pensamiento que no se atreven a decir lo que piensan en esta materia y en otras por el estilo .

Google dijo el día 9 de Agosto de 2009 a las 10:00:27:

Que yo sepa llevan amenazando con más muertes desde hace 40 años

rgh dijo el día 9 de Agosto de 2009 a las 09:51:32:

O sea, están desesperados y necesitan negociar para no sucumbir antes el acoso policial español y francés. ¡Bien!!!! Estamos en el buen camino!! A vers si esta vez el Faro de la Alianza de las Civilizaciones, el Gran Leader sabrá estar a la altura.... Lo cual dudo, desgraciadamente :-((

nickcero dijo el día 9 de Agosto de 2009 a las 09:40:59:

ya se estará negociando, bajo la verdadera amenaza, contar como se montó el 11M. ZP está pillado. Atentos a los nuevos excarcelados.

asolado dijo el día 9 de Agosto de 2009 a las 09:21:00:

Muchos tendrían que hacer un examen de conciencia como único camino para no cometer errores de párvulos y en este caso no me refiero a los políticos, que de estos, visto el permanente ejemplo que nos dan de sinceridad, honradez sin limites, entrega a la sociedad, capacidad y lucidez mental, poco o nada puede esperarse.
Con tristeza no exenta de sorpresa, me refiero a los cuadros policiales y de la Guardia Civil. Estos están permanentemente en combate, desde el crimen organizado hasta la ETA, que por desgracia lleva activa y presentando batalla desde la llamada transición (tres décadas completas) y no solo arriesgan sus propias vidas, hay que incluir las de sus familiares mas directos, desde los que viven bajo su propio techo, hasta los que utilizan sus vehículos particulares y la impresión que da, al ver ciertos atentados, es que aparecen como patitos de feria.
Se aduce falta de medios, es posible, pero medios siempre faltan o al menos siempre son perfectibles. Los medios quedan pronto obsoletos al poco tiempo de ser detectados por el enemigo, es la ley de la lanza y la coraza, sucede también con el material informático.
¿Tienen realmente la mentalización adecuada? ¿Cómo es posible que dos vehículos que no pueden aparcarse en recinto protegido dejen de estar vigilados? ¿Cuánto tiempo necesita un comando informativo en detectar la rutina que les garantice la mayor seguridad y éxito al comando operativo?... Uno, dos, tres días… una semana… ¿Mas?
¿Cómo se explica que una furgoneta, con placas de matricula, pueda estar aparcada cierto tiempo (ni diez minutos) en las inmediaciones de una casa Cuartel sin ser investigada al instante? ¿Qué se tardaría en conocer al dueño o si las placas son o no dobladas? Cualquier pareja de trafico accede en minutos al historial de cualquier matricula.
En mi opinión, no son medios lo que faltan, aunque falten, son simples ojos, procedimientos de seguridad de elementales garantías que no caigan en la rutina de que nunca pasa nada, hasta que pasa. La seguridad tiene tres espacios: Lejana, próxima e inmediata; y en este último es obligada la vigilancia del perímetro.
El propio fracaso es el éxito del enemigo, triste pero es así.

« 1 2 3 »