Es decir, que estos "expertos" en Derecho Internacional, piden que se violen las leyes de un país, y lo peor, pretenden que una vez que se produce una guerra, no es posible la paz, porque siempre un bando perseguirá al otro aunque hayan pasado 70 años de que aquella acabara. Esto es lo que en Física no existe: el movimiento perpetuo de primera especie, una vez producido el enfrentamiento, este se autoalimentará eternamente. Con estos expertos, mejor ser profanos pero tener sentido común.
¿Están pagados estos "expertos" juristas internacionales por el PSOE o es que son tontos de capirote? ¿En Alemania hicieron un juicio contra Hitler? ¿Juzgamos también a Atila? ¿Juzgamos a todos los tiranos o dictadores que ha tenido la historia de la Humanidad? ¿Y cuando los juzguemos y no les podamos aplicar ningún castigo, por lo malos que han sido, sacamos sus huesos (si los tenemos) y los castigamos a ellos haciéndolos trizas (si es que queda alguno entero), y si no encontramos sus tumbas, ponemos una orden de busca y captura de los muertos?
¿Pero hasta dónde vamos a llegar? ¿Tan ignorantes e incultos estamos siendo?
Carrillo a los tribunales por genocida, y el PSOE lo mismo junto con el Partido Comunista. Y que se juzguen también a todos los que aún estén vivos y hubierran participado en actos de la misma índole. Justicia igualitaria para todos.
Comisión Internacional de Juristas ¿quienes son? ¿qué bagaje profesional tienen? Es sabido que el Derecho Internacional Público, como disciplina, se limita en España a cuatro verdaderos expertos y un grupito de profesores universitarios que están locos porque alguien les haga caso. Se da la anécdota que en la Complutense, las divferents cátedras de Dº Internacional Pbco. propusieron una reforma del plan de estudios de Derecho que ampliara esta asignatura a dos cursos. Aunque, claro, Dº Internacional Privado seguía limitado a un sólo curso. Creo que les contestó otro profesor con mucha sorna y gracia, diciendo que apoyaba completamente la propuesta, teniendo en cuenta que los despachos de abogados de España estban saturados de casos sobre Dº de Paz, Dº de Guerra y demás pprincipios generales que conforman el 80% de la asignatura.
Quiero decir con esto, que si esos que han hablado son el grupito de profesores de esa asignatura, hacerles casos es tontería.
Expertos en derecho internacional demuestran no tener zorra idea, desconocen que la AN es un tribunal penal, desconocen que los delitos penales prescriben por la muerte de los imputados, es decir afirman reconocer que no tienen ni idea.
Y mientras Garzón si que no investiga a Carrillo que esté vivo y es responsable del genocidio de Paracuellos, y eso que es competente y encima recibió una denuncia para ello.
Si señor, para eso está la Justicia y la Audiencia Nacional;Para juzgar a los muertos. Desde qué año empezamos? Desde el año cero?
Que poca vergüenza tienen!
Puestos ya a aplicar el Derecho Internacional, procesese al famoso Al-Tarik, ese que en el 711 entró por el Estrecho y nos invadió con el consentimiento de algunos foráneos y nos oprimió(¿o no?) durante 800 largos años... ¡Ah! perdón que la culpa era de los de aquí...Vaya país.
Expertos...
Me imagino que esta defensa la hace esta Comisión motu proprio, que Garzón y sus agentes no han movido los hilos para que así sea ni que han informado sesgadamente. Lo contrario sería inaudito del juez cósmico-progre, ¿verdad?
Procesar a un muerto? Creo que tengo que actualizarme , cuando terminé la carrera en 1976, eso no estaba, cada día me siento más idiota, por lo poco que sé de Derecho.