Menú

Garzón acusa al magistrado del Supremo de hacer "juicios de valor"

Baltasar Garzón ha vivido este miércoles su cita judicial más amarga. El juez estrella ha declarado durante más de tres horas como imputado por prevaricación ante el instructor del Supremo, Luciano Varela, al que ha reprochado que algunas de sus preguntas emitían juicios de valor. (Volver)

FILI dijo el día 9 de Septiembre de 2009 a las 23:37:40:

Es cierto que no ha querido contestar a ninguna de la 150 preguntas de MANOS LIMPIAS y sí a las restantes???

Garzón a la cárcel.

teidetet dijo el día 9 de Septiembre de 2009 a las 23:14:33:

Desde aqui quiero expresar mi más sincero apoyo al juez Baltasar GArzón. Una persona íntegra y un demócrata ejemplar que no debe ser intimidado por los antidemócratas, reminiscencias del pensamiento fascista. Animo juez. LOs demócratas estamos contigo.

Gargolet dijo el día 9 de Septiembre de 2009 a las 22:53:46:

CONDOR77 y KHENOBBY.- Bueno, en primer lugar extrañarme de que personas normales vean los informativos de semejantes bodrios facha-rojos.

De cualquier forma, esta gente de la TV subvencionada por ZParo a cambio de publicidad y prevendas, se consideran lod mas demócratas del mundo, pero en cuanto abren la boca la cagan y se les nota su sectarismohediondo.

Qué más da quien haya puesto la querella contra el Juez del PSOE Garzón, lo que de verdad importa es que los jueces del Supremo por UNANIMIDAD la han admitido a trámite, y eso significa que encuentran posibles indicios de verosimilitud en la querella.

Ignacio Gabilondo y demás radicales mentirosos compulsivos del 11M, al tratar de enmascarar la UNANIMIDAD de los jueces del TS en la admision de la querella, intentando descalificar a quienes la pusieron, hacen un retrato con todo lujo de detalles de su sectarismo izqueirdoso totalitario y hediondo. ¿No son estos mismos los que piden que dimita Camps por el mero hecho de haber sido imputado, por qué no piden lo mismo a Garzón que tambien ha sido imputado?

CORITO dijo el día 9 de Septiembre de 2009 a las 22:21:08:

este jeta saldra indemne por la ayuda de sus colegas sinverguenzas como son los del PSOE,y el resto de los jueces igual ¿ habra alguno honrado?me extrañaria,y elPP tocandoel tambor
¿ a que quien temen y por que? la pena es que estosjetas no leen nuetros comentaarios y aunque los lean " llameme ladron y dame de comer, y pensar que hay mucho borrego y sobre todo estomagos agradecidos, mas de 3000.000 de funcionarios, jetas.

chejov dijo el día 9 de Septiembre de 2009 a las 22:12:56:

khenoby, condor 77: Ayer noche en Intereconomía, Gustavo de Arístegui parecía sugerir lo mismo. Digo sugerir porque la verdad es que, en lo que pareció un guiño políticamente correcto a la izquierda, lo hizo de manera velada y cobarde.

votolibr dijo el día 9 de Septiembre de 2009 a las 22:06:58:

Y no le ha dado el ataque de ansiedad garzonita???????

Con unos jueces como estos, tenemos que ser el hazmerreir de las democracias serias occidentales.

chejov dijo el día 9 de Septiembre de 2009 a las 22:00:36:

khenoby, condor 77: Ayer noche en Intereconomía, Gustavo de Arístegui parecía sugerir lo mismo. Digo sugerir porque la verdad es que lo hizo de manera velada y cobarde, aparentemente por una necesidad imperiosa de que no se le tilde de facha.

yoymicir dijo el día 9 de Septiembre de 2009 a las 21:58:00:

Nunca ví nadie que eligiese tan bien el nick como el tal "camelo".

blanchar dijo el día 9 de Septiembre de 2009 a las 21:52:48:

El corporativismo judicial si que es una autentica pandemia, y no lo de la gripe nueva esta que nos dan tanto la vara.
Me apuesto un centimo de euro que ni lo echan, ni lo condenan, ni siquiera le van ha poner una multa de 10 euros, esto no es más que una pantomima para distraer al corral. Al final le pediran perdón y se irá a su juzgado de la audiencia nacional y a sus excusiones por todo lo ancho y largo de este mundo. Al tiempo amigos.

KErf dijo el día 9 de Septiembre de 2009 a las 21:27:19:

Y que lo digas camelo, los ciudadanos apoyando a jueces sinvergüenzas.

« 1 2 3 4 »