Imaginad la imbecilidad implicita en esta frase:
"Recibió los trajes sin otra justificación que su cargo."
¿Como puede un tribunal de JUSTICIA escribir esta imbecilidad y no caerse de la silla de risa?.
O sea, si Camps hubiese recibido trajes "por amistad" como el Bono, de una inmobiliaria, y no de un "bigotes" feo y que se llama amigo del presidente valenciano, eso no sería motivo para ninguna imputación.
Personalmente, como todo el mundo que ha sido algo importante por su cargo o por su trabajo o por lo que sea, recibe regalos sin que a nadie se le ocurra acusarlo de nada. Si quereis ejemplos, preguntad en las Cortes Generales, si os quieren contestar con eso de la opacidad.
Por cierto, ademas de eso, en mi larguisima vida jamas he recibido facturas por comprarme trajes o zapatos o camisetas de "sport", Ni se me hubiese ocurrido, menuca gilipollada. Cusndo he comprado algo para vestirme, lo he pagado y en paz, sin necesitar facturas, faltaría mas.
Parece mentira que la llamada prensa LIBRE, como esta en la que nos encontramos, participe con tanta dedicación a la caida de un hombre que, si se ha caracterizado por algo, ha sido por honesto, defensor de la Comunidad Valenciana y sus habitantes, y enemigo declarado para esa izquierda vil y zapatera que por desgracia nos acompaña en esta Comunidad para vergüenza de todos.
Empezamos por esta definición: lo peor de la democracia es la prensa, libre o amarilla, no se diferencian en la práctica en lo mas importante, o sea sus métodos. El insulto, la mentira, las medias verdades, tanto los prisaicos como los que no lo son. No se diferencian mas que en lo que se puede considerar sus enemigos.
Y esto lo han de sufrir los ciudadanos que quieren ser libres pero que no pueden huir de la información que se les proporciona.
Y vamos al caso: El tribunal supremo, vaya Vd. a saber quienes son y de que pie cojean sus componentes, se inventa algo tan aventurado y ridículo como eso del COHECHO IMPROPIO. Para aplicarselo a este hombre al que se acusa de haber recibido trajes de un tio con bigote que, al parecer a alguna de las damas de la radio o la prensa no le ha gustado, lo del bigote claro.
Al parece el tribunal se inventa el cohecho IMpropio, que significa que debe haber un COHECHO PROPIO, como el de bono, que posiblemente no merece castigo, sino premio y patrimonio.
Personalmente voy a dejar claro algo que coincide con lo que ha dicho BONO, y es que prefiere la moral protestante que la católica, o sea que quien pueda presumir de que no ha recibido regalos NUNCA, es porque se trata de un PERDEDOR. En mi vida he recibido regalos, algunos de los que se corresponden al amor o la amistad, o al trabajo, y muchos otros relacionados con el CARGO, naturalmente. De cohecho nada, ni bigotes ni barbudos han intentado pedirme algo por los regalos, como supongo han hecho con Camps, que es mucho mas inocente que yo.
Todos los diputados y senadores, todos los ministros y subsecretarios y supongo que hasta los porteros de algunos organismos oficiales, reciben regalos PROPIOS O IMPROPIOS, todas las criaturas de este y de todos los paises del mundo reciben regalos por cualquier motivo, y los que no los reciben son unos FRACASADOS DESGRACIADOS, en este mundo de la moral protestante que defiende el Bono.
Creo que Federico, que al fin y al cabo es el jefe de este tinglado que se autodenomina LIBEERTAD DIGITAL, sabe perfectamente que nada tiene que ver su política anti Camps con la libertad. De entrada, creo que Federico Jimenez Losantos no tiene nada de LIBERAL. Y el lo sabe peerfectamente, desde el momento que no respeta a los demas que es su estilo mas llamativo, donde empieza la libertad es en el límite de la libertad ajena.
Este Montesinos encargado como currito de atacar a Camps, se va a dar en los morros en cuanto el Tribunal Supremo de Valencia corrija a esos jueces que en Madrid se inventan cosas tan ridículas como esa del COHECHO IMPROPIO, vaya memada.
...el caso es desviar la atención ...y mientras trincar todo lo que puedan.
Basura humana!!
El problema de valencia es fundamentalemnte la iglesia, todas las principales fiestas de aqui son muy religiosas, el PP es bastante católico (aunque católicos solo cuando les viene bien) y no creo que salga nunca el PSOE en Valencia, algo muy muy fuerte debería de pasar para que esto cambiara, asique al menos que dimita el mequetrefe de Camps y que pongan a otro, me da igual, pero que se pire camps, que me da muuuuucho asco verle sonreis a cada paso, imbécil!
La justicia en España : Si eres legal , honrado , .... entoces con una simple denuncia de los delincuentes criminales socialistas , te imputan ficticios delitos .
Ahora bien , si eres de la banda de delicuentes criminales socialistas , entonces puedes matar , robar , ..... , la fiscalia , criminal socialista , te dirá que los hechos se ajustan a derecho . ¡claro su derecho liberticida criminal!
krakoa dijo ayer. que se marche Camps, fuerte y alto como les gusta decir a los sociatas pero ni lo dicen alto ni pueden decirlo fuerte. El odio os corrompe, sociatas, te has parado a reflexionar (pero que tontería esta mía, si no sabéis reflexionar ) como es posible que valencia siendo siempre republicana de cepas se haya cambiado a la derecha,
¡¡¡ PENSAD !!!
¡¡¡ PENSAD !!!
¡¡¡ PENSAD !!!
NOTA: Para respetar el "pacto por la justicia", debe aplicarse el Discurso Preliminar": "Igualdad legal de los españoles, la imparcial proteccion que a todos dispensa la Constitución, y los medios que sanciona para afianzar la observancia de las leyes". Es decir : La ley ha de ser una para todos. (Constitución de 1.812). ¡VALE YA!.
Y el "Angel de la Guarda". Que carrera llevas...... ¡VALE YA!.
yo estoy con CAMPS y contra SITEL/SITEL2 y todo el entramado DELICTIVO que está detrás de las escuchas telefónicas, incluido el entramado judicial y fiscal.
Pues ya se pueden ir preparando diputados, senadores, alcaldes, magistrados y toda la panda, porque si aplicamos esta doctrina, no se salva ni uno. ¿Cuanto vale una cesta de navidad con jamón iberico incluido? ¿Más que tres trajes? Pués eso. todos a la carcel.....