Menú

Gómez de Liaño explica por qué debe dudarse de la imparcialidad de Garzón

El magistrado excedente Javier Gómez de Liaño publica este jueves un contundente artículo en El Mundo en el que ataca con dureza al juez Garzón y explica las razones por las que el juez de la Audiencia Nacional debe apartarse de la instrucción del "caso Gürtel" o ser recusado. (Volver)

parmenid dijo el día 19 de Febrero de 2009 a las 18:08:02:

Lo más prepocupante de todo ello es que el zejas puede durar tanto como franco, y ejercer peor que franco. Las dictaduras de izquierdas son peores que las de derechas. Cuba es una buena prueba. Venezuela, otra. Aqui no necesita el zejas cambiar la constituciòn para inmortalizarse. Le basta con tener a los jueces, a la prensa, a la policia y a las televisiones comiendo de su mano. Y ello ya está sucediendo. Como no haya un grito de libertad y un gesto de su proclamación, caminos hacia la republica monarquica federal ibérica. Al tiempo.

msanchez dijo el día 19 de Febrero de 2009 a las 18:05:11:

Yo añadiría que Garzón y Bermejo, dan la justa imagen de dos Cazadores de la Estepa de Siberia de las Checas de la Rusia de Stalin.
Es ante todo la imagen de crueldad ciníca y asesina contra la Naturaleza, tan injustamente desprotegida por quienes deberían ser los más respetuosos. 2 CRIMINALES en suma de un Gobierno incapaz, pero muy apto para Montar casos como el Crimen de Estado: GAL1.

diegofid dijo el día 19 de Febrero de 2009 a las 15:58:24:

TERMINAT..ABOCAT...HACES...CAGAT...

constabl dijo el día 19 de Febrero de 2009 a las 15:29:55:

Alguien a estas alturas cree todavía en toda esta monserga de la separación de poderes, la independencia judicial, bla bla bla bla y más bla......verborrea barata...... con el PODER JUDICIAL de su lado el ^^ va a durar más que Franco.....al tiempo...Saludos

Carmina dijo el día 19 de Febrero de 2009 a las 14:51:29:

Garzón, que sabe muy bien quien ideó y ejecutó la masacre del 11M que cambió el rumbo de las elecciones del 2004, ha hecho todos los posibles para imposibilitar que se aclare la autoria de la masacre. Garzon trabaja para el partido en el gobierno y NO ES IMPARCIAL. Para Garzon solo hay un Dios, siendo el Poder y el Dinero el completo de la trinidad. ¿España? ¿Qué puede importarle España a quien se forra de dinero sumergido en la corrupción con amigos de su clase por todas pares del mundo? Lo que verdaderamente es escandaloso e increible es que la oposicion y los ciudadanos hayan consentido que en España hayan ocurrido y estén ocurriendo cosas que ni en tercermundos ocurren.

amarna dijo el día 19 de Febrero de 2009 a las 14:36:03:

Mi profundo respeto y total conformidad con el artículo del Sr. Liaño. No obstante, discrepo con él en el sentido de que en lugar de pedir que se le aparte del \\\"caso Gürtel\\\" yo pido que a Garzón se le aparte pero a una celda con rejas por prevaricador.

Creo que ya está bien y que el colectivo de Abogados deberíamos, al igual que los jueces, de hacer una huelga para protestar por la corrupcción instalada en las instituciones y sobretodo en el Gobierno.

¡¡VIVA ESPAÑA LIBRE DE CORRUPTOS!!

bremon dijo el día 19 de Febrero de 2009 a las 14:09:20:

Los comentarios casi disculpando a Garzón ya no tienen valor alguno porque la Fiscalia ha determinado que pase a otros tribunales.¿Y por qué sigue? Y Por qué prosiguen las filtraciones del todo punibles? Pues los pasos del trémite no los conozco, pero sí es de sentido común que la justicia es un cachondeo vergonzoso.
La caza del Pp puede ser el escándalo más denigrante de esta democracia por su politización con el más profundo odio para la destruccion de toda oposición que nos dejaría en una dictadura que es lo que se pretende.

pristin dijo el día 19 de Febrero de 2009 a las 12:46:22:

¿Qué tendrá que ver una cosa con la otra? Gómez de Liaño dixit: "Después de ver las fotografías, la impresión que el juez y el ministro dan es que si no disparan muchos tiros y no hacen mucha sangre, no se divierten".
Es una pena que para denostar (merecidamente), a un par de impresentables/indeseables sectarios del PSOE y aledaños, se tenga que recurrir a descalificar a una actividad/afición (que es legal) que practican muchos cientos de miles de españoles. Entre los que me incluyo.
Por favor, siempre hubo clases. No utilicen los mismos métodos que esta gentuza...
El problema no es que estuviesen cazando, sino el hecho de la posible y casi segura prevaricación de esta "majorette mediática judicial" y su comparsa el "rustikal" ministro. Sería, pues, igual de reprobable si hubiesen salido a navegar juntos, de romería o a un puticlub a tomar copas. Todo ello pagado por alguien...

Terminat dijo el día 19 de Febrero de 2009 a las 12:08:11:

"...ya es bastante "natural" que un político que ha de ser juzgado "acuda con el ánimo intranquilo ante un juez que ha militado en un partido contrario al suyo"... Otra perla de Liaño... Garzón no militó en ningún partido político. Se puede buscar un problema por decir tales cosas. Como ex-magistrado y abogado, debería de saberlo.

Terminat dijo el día 19 de Febrero de 2009 a las 12:05:51:

"Garzón se ha caracterizado con una insobornable pasión de fidelidad a las siglas del partido que actualmente gobierna" (Liaño Dixit). ¿Y los sumarios -varios- del GAL?

« 1 2 3 »