L D (Agencias) Al comprobar el tribunal la incomparecencia de Xirinacs, tal y como él mismo anunció este lunes en un programa de radio que haría, el fiscal solicitó la celebración del juicio en aplicación del artículo 786 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que con la última reforma permite el enjuiciamiento en ausencia cuando la pena no supera los dos años de cárcel y si así lo pide el Ministerio Público.
Según informa la agencia EFE, el abogado de la acusación, José María Fuster Fabra, en representación de la Asociación Catalana de Víctimas de Organizaciones Terroristas (ACVOT) se adhirió a la solicitud del fiscal Jesús Caballero, añadiendo que el propio acusado había manifestado previamente su voluntad de no comparecer al juicio. La defensa de Xirinacs expuso por su parte que su cliente le había comunicado que ni necesitaba ni quería defensor, aunque como abogado de oficio se veía en la obligación de pedir la suspensión de la vista.
Según informa la agencia EFE, el abogado de la acusación, José María Fuster Fabra, en representación de la Asociación Catalana de Víctimas de Organizaciones Terroristas (ACVOT) se adhirió a la solicitud del fiscal Jesús Caballero, añadiendo que el propio acusado había manifestado previamente su voluntad de no comparecer al juicio. La defensa de Xirinacs expuso por su parte que su cliente le había comunicado que ni necesitaba ni quería defensor, aunque como abogado de oficio se veía en la obligación de pedir la suspensión de la vista.
Con lo que cuesta robar la dinamita, encima avisan
Xirinachs dijo hace dos años, como recoge la agencia Europa Press, que "además hay estilos, porque ETA, como están en guerra, mata, pero no arranca uñas. Yo he estado en prisión con gente de ETA con las uñas arrancadas. ETA mata pero no tortura. En cambio, Lasa y Zabala murieron torturados. ETA, cuando tira una bomba en un lugar que puede herir a gente que no son militares o que no estén relacionados con los opresores, avisa. ¿Sabéis lo que cuesta robar la dinamita, pagarla, transportarla, colocarla, y encima cuando tienen todo a punto avisa que la desactiven?".
Tras una breve deliberación, la sección tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional acordó la continuación del juicio en ausencia del acusado, tal y como establece el artículo mencionado, y acto seguido el fiscal interesó que se diera lectura a la declaración que realizó Xirinacs en sede judicial tras ser denunciado. Ante el juez, manifestó que cuando dijo ser "amigo de ETA" no significaba que estuviera de acuerdo con todas sus actuaciones sino que compartía la finalidad independentista que persigue la banda terrorista.
Posteriormente declararon como testigos tres de las víctimas del terrorismo que denunciaron a Xirinacs, entre ellos el padre del Mosso d'Esquadra Santos Santamaría, asesinado en un atentado de ETA en Roses (Gerona), quien aseguró que las declaraciones del ex senador, que luego él mismo ha seguido ratificando, le resultaron ofensivas y dolorosas por su justificación del terrorismo. En ese mismo sentido se manifestaron el portavoz de ACVOT, Roberto Manrique, herido en el atentado de ETA en Hipercor, y Rafael Güell, esposo de una víctima del mismo atentado.
En sus conclusiones definitivas, el fiscal mantuvo su petición de dos años de prisión y cuatro años de inhabilitación absoluta para Xirinacs al considerar que en su discurso defendía a los terroristas "desde un planteamiento heroico con tintes decimonónicos", lo que a su juicio se enmarca en el delito de exaltación del terrorismo.
Recordó además que en sus manifestaciones durante la Diada, el ex senador se refirió también al atentado cometido por ETA contra el Hipercor de Barcelona en 1987, en el que murieron 21 personas, entre ellas varios niños, afirmando que "la gente no sabe que ellos avisaron, y fue la Policía o la casa de Hipercor los que callaron".