Esta bien que este caso se le empiece a llamar "caso Garzón". Porque ¿cuántas causas ha instruido este juez sin que le correspondieran? ¿Van a permitirle que haga otra actuación como con la Causa General contra el Franquismo? ¿Van a permitirle que una vez repartida toda la mierda sobre personas presuntamente inocentes, derive hacia los juzgados comunes o juzgados superiores, sus autos sin fundamentos y sus veladas amenazas? Ya está bien. Cada causa que este presunto juez acomete, monta un Guantánamo: detenciones sin garantías, acusaciones sin pruebas, imputaciones carentes de toda justificación, utilización de topos, incitación al delito... Y lo malo es que todo se lo permiten. Si no cuenta con el amparo y si no actúa en connivencia con el Gobierno y el PSOE, esto no tendría explicación ninguna. Estamos, con este juez, ante el caso de mayor indefensión judicial de todos los países de nuestro entorno. Y nadie le sanciona, ni le pone en su sitio, ni le lleva a Estrasburgo ni le expulsa de la carrera. Y aquí no creo que haya que hablar de la independencia del juez porque este presunto juez sólo la emplea para atropellar a las personas, pisotear el estado de Derecho y pasarse por el arco del triunfo, el principio de presunción de inocencia.
El intento de crear un sistema democrático en España está definitivamente muerto. Cuando el PSOE en 1985 dijo aquello de que Montesquieu estaba muerto, la Democracia murió en España a la vez. Si en España no hay una Democracia consolidada y basada en una separación real de poderes entonces no se le puede llamar Democracia, es otra cosa, pero Democracia, NO. Y el culpable de todo es el PSOE desde ese fatal año de 1985. Dese enetonces, el paripé entre los partidos que optan al gobierno, tanto PSOE como PP han hecho la vista gorda y al final, uno de los dos morirá ahoragado en medio de este engaño y parece que la china le tocó al PP gracias a los traidores y golpistas socialistas del 11M. En el fondo, les está bien empleado por ser cómplices por dejadez y conformismo interesado en que la justicia no fuese independiente, a pesar de tener mayoría absoluta durante 4 años completitos del señor Aznar. AHORA AJO Y AGUA.
No se puede estar en el patíbulo y ser espectador de la ejecución. Una cosa u otra. Señores peperos, sean coherentes. Pueden colaborar con la Justicia diciendo la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad. Para eso no necesitan personarse en la causa. ¿Por qué tanto interés en enterarse de todo? ¿Para saber quiénes han sido descubiertos y quiénes están en peligro? Suena muy sospechoso ese interés en enterarse de qué parte de la alfombra ha sido levantada. ¡No cuela!
Sí,sí, espe ,personate que te lo que te va a servir.Insisto,dimite espe. Esto que ha sacado garzon es muy fuerte.Y debe haber consecuencias politicas de gran calado.En fin,escucharemos esta noche a iñaki a ver que dice del asunto.
Que clarito deja todo este asunto lo que es la separacion de poderes en Espanna. Que ruina de pais, que pena me dan los sufridos pagadores de impuestos...
Di que sí Esperanza, a estos no hay que dejarles que cojan aire.....hay que darles a todos las horas y en todos los sitios, hasta que acaben "nokeados" y se delaten ellos solitos.
Seria demasiado inocente pensar que el Gobierno no tiene nada que ver con las acciones de Bermejo y Garzon. CREO QUE EL PP DEBIERA PLANTEARSE RETIRAR LOS CANDIDATOS DE LAS PROXIMAS ELECCIONES GALLEGAS Y VASCAS POR FALTA DE GARANTIAS CONSTITUCIONALES. Reventar las proximas Elecciones seria el unico hecho que pusiera limites a los energumenos del Gobierno PARA EL FUTURO
Pues nada. Garzón ya tiene el "modelo" de Auto hecho para rechazar la personación... El PSOE también intentó desesperadamente personarse en el caso FILESA. No lo consiguió. Y sabemos cómo terminó aquello...