Menú

La sentencia del Estatuto catalán podría retrasarse hasta el año que viene

Pese a que se dio por hecho que el fallo del Estatuto, atascado desde hace tres años en el TC, podría llegar este mes, El Periódico de Cataluña avanza que las negociaciones han vuelto a encallar. La normativa, mientras, sigue aplicándose y las presiones continúan. (Volver)

opas dijo el día 11 de Octubre de 2009 a las 16:04:08:


Me,cago en el estatut y en el,Tribunal Inconstitucional.
Feta,la lley,feta la trampa(Dicho,popular).

DrFastol dijo el día 11 de Octubre de 2009 a las 14:44:09:

Estos "magistrados" prostitucionales son el máximo exponente de la teoría del ju-HEZ, sumum de la podredumbre moral que carcome a Expaña. Y luego se quejarán del desprecio absoluto con que la sociedad civil (=cuerpo votante total de derecha, centro e izquierda, menos masa de súbditos iletrados botantes del subsidio) les obsequia hoy y mañana también. Ellos, supuesta creme de la creme del colectivo judicial, herederos de los intérpretes de las tablas divinas en el ámbito terrenal, dadores de doctrina, van a perpetrar el tiro en la nuca a España, reventando por la puerta de atrás la Constitución del 78, mala y pésima que es pero la única que tanto ha durado en este escombro de nación en los últimos 200 años. zETAp, su mejor valedor, les ha encargado con la nada agradable tarea de santificar un golpe de estado, pues desde el PSUC, ha teledirigido un torpedo contra la santabárbara de nuestra nación, en forma de estatuto intencionadamente anticonstitucional; ese estatuto, convenientemente denunciado por fuerzas políticas que no han tenido más remedio que actuar así (no porque les mueva el amor a España), y hablo del PP'ayudar, llegaría a la mesa del tribunal este, y estos mágistrados, "investidos" del mágico aura del Olimpo, declararían el texto válido, y así, queridos niños, es como se cambia una constitución sin recurrir a cortes constituyentes y referendum de validación. Y de esta manera, se producirá el nacimiento a patadas, y por tanto aborto, de un pedazo de España, antes llamado Cataluña, contra el resto del cuerpo natural que le daba sentido, España. Y siendo teóricamente independiente, la nueva criatura seguirá ligada para su subsistencia al cuerpo del cual se ha autoarrancado. Y el tiempo, inexorable, mostrará que no es posible ser independiente y depender a la vez, pues eso se contiene en el estatuto: la subyugación del resto de la nación a una parte, la permanente vampirización de nuestros impuestos hacia una tierra insolidaria, llenos de enemigos de España, que nos odian y que quieren nuestra destrucción. Demasiado tarde se darán cuenta de que, cuando no haya España, no habrá Cataluña. Y estos ju-HECES han sido encargados de la tarea de pegarnos el tiro final en la nuca. Tan sólo discuten el calibre: el 22 llevará a una agonía tipo Miguel Ángel Blanco (qepd), y el 45 nos reventará el cráneo. Estos ju-HECES son seres cobardes e indignos de su alta misión, pues buscan contentar a Dios y al diablo, y eso nunca ha resultado.

Ten1ente dijo el día 11 de Octubre de 2009 a las 14:36:56:

Estas son algunas citas sobre jueces que retuercen la leyes.

Interpretar la ley es corromperla, los abogados las matan. ( Napoleón)

El buen juez no ha de torcer las leyes a su condición, sino torcer su condición conforme a las leyes.- ( Fray antonio de Guevara.)

Es preciso preferir la soberanía de la ley a la de uno de los ciudadanos.
(Aristoteles 384 AC.) entonces tambien tenían elementos de estos.

Las leyes son semejantes a las telas de araña; detienena lo débil y ligero y son desechas por lo fuerte y poderoso.- (Solón de Atenas 640 años AC ). estos tambien tenían jueces.

Las malas leyes hallarán siempre y contribuiran a formar hombres peores que ellas, encargados de ejecutarlas.- (Concepción Arenal)

Y para no cansar esta última, pero es definitoria.
La ley, en su magnífica ecuanimidad, prohibe, tanto al rico como al pobre , dormir bajo los puentes, mendigar por las calles y robar pan.
(Anatole France, escritor Frances) irónico digo yó.

He estado buscando citas sobre jueces que hayan destruido su patria
y el castigo recibido, pero o no habido jueces que lo hayan hecho, o si lo hicieron no recibieron castigo.




ruro dijo el día 11 de Octubre de 2009 a las 14:14:04:

¿Cual es el sueldo de los magistrados del Tribunal Constitucional? Otros a los que no se les cae la cara de verguenza con lo que estan haciendo......., yo me pregunto ¿para que sirve este TC?

kabardin dijo el día 11 de Octubre de 2009 a las 14:10:30:

La variante más plausible.
Inmediatamente después de aprobado el estatuto,un pequeño grupo de leales ocupa un enclave en la linde con Aragon y lo declara territorio español,lo fortifican,cavan trincheras y quedan a la espera de que los gossos intenten desalojarlos.
La afluencia de voluntarios sería un bonito espectáculo.
Esto es política ficción,o no.
Para ser mafiosillos de medio pelo,estos nazionanistas no tienen media hostia.

MrHyde dijo el día 11 de Octubre de 2009 a las 14:00:47:

La señora Casas usará su voto de calidad, ¡que nadie lo dude!, pero lo hará en el momento oportuno, a pocos días de las elecciones si se ve que el poder de PSOE está en peligro.
Ya debiera de haberse asumido el hecho de que en el diccionario socialista no existen las palabras escándalo, abuso, prepotencia,desfachatez, coacción, apisonadora y cohecho, si de sus actos se habla.
Claro está: rige todo lo contrario contra los adversarios políticos. El militante socialista entiende la acción política como la absoluta sumisión a las directrices que vienen de arriba, que se siguen sin fisuras y no importando las consecuencias, porque el partido bienechor siempre velará por sus hijos, siempre y cuando no hagan apostasía..¡exáctamente como la mafia!

tiodelat dijo el día 11 de Octubre de 2009 a las 13:53:18:

Está claro que quieren imponer el estatuto de independencia por la via de los hechos consumados, y el año que viene estarán aún mas consumados y la situación será más irreversible, así lo tendrán más difícil para declararlo anticonstitucional.

albermir dijo el día 11 de Octubre de 2009 a las 13:32:19:

Dependiendo, sí favorece los intereses de Rodríguez y del partido, frente al tripartito. Aquí prevalecen los interese partidistas sobre España y los españoles

« 1 2 3 »