No seais gilipollas, os imaginais un Presidente de la República elegido por los zapateros y cia.
El mejor "representante" que tiene España, la que sobreviva a estos imbéciles es alguien que pueda decirle a un gorila rojo:
POR QUE NO TE CALLAS.
Sin romper el protocolo. Sois idiotas, y además de ERC. Paletos.
En realidad pienso que en España, más que una cuestión monarquía-república, lo que se da es un duelo entre dos casas reales, la de los Borbones, y la de los Rodríguez Espinosa. Siempre me ha dado la sensación de que Sonsoles Espinosa, la mujer de Zapatero el Magno (añadir lo que querais sobre la magnitud del sujeto) no soporta no ser la primera dama, y que le escuece enormemente asistir a actos donde esté la reina, la mujer del príncipe, o las infantas, porque no tiene la precedencia en el acto, sino que es una segundona. Ojo a esta persona, que siempre he tenido la sensación de que es el origen de muchos de los males que su marido ZP causa a nuestro país. Demasiada maldad, demasiado fina, para que salga de éste, se atisba una mano de mujer, de una mujer de una ambición sin límites, capaz de todo por el bien de su familia. La Elena Ceaucescu española.
Tremendo el comentario de "tourigal", por su duro laconismo. Pero es así; tiene toda la razón. Quien representa la intangible unidad de España, y debe velar por la continuidad de su esencia, peca por absentismo de sus funciones, reduciéndose, por tanto a mera figura decorativa además de onerosa para las arcas del Estado.
Por mi, visto el papel moderador que jugó en el golpe de estado del 11 M y siguientes...Viva la república liberal. Este se ha creído que podía hacer lo que quisiera con la derecha porque la tenía asegurada, que el problema lo tiene con la izquierda si quiere garantizar el futuro de su hijo y su nieta, y hay que demostrarle que está muy equivocado. Si hubiera un referéndum yo votaría por la república, y no es que la monarquía o la república sea una elección que considere relevante, lo importante es lo que se hace después, pero como persona de derechas, es Juan Carlos de Borbón quien me hace preferir la república a "su" monarquía. Y el hijo me plantea aun más inquietud.
Estos tipejos fascistas se atreven a poner la palabra democracia en su boca y da bastante asco. Pero, en la línea de tourigal, creo que "esta monarquía" es responsable de que hayan llegado a donde han llegado esta gentuza, y a consentirles que machaquen las libertades de muchos compatriotas; es decir, que la única manera de acabar con los abusos de estos fascistas es, curiosamente curiosamente coincidiendo con ellos en ese fin, acabando con "esya monarquía" (a ver si luego les hace gracia ir a inaugurar cursos acandémicos a lugares donde se practica la inmersión obligatoria y se impide recibir la eneseñanza en español).
Coincido con muchos nacionalistas:
Hay que cambiar la Constitución, ya que "gracias" a ciertos dislates jurídicos de nuestro "querido" TC, y a veces el TS también, adolece de una clara defensa de princpios democráticos. Es decir, hay que cambiarla, pero no precisamente en el sentido en el que lo quieren hacer los fascionacionalistas, sino en sentido contrario. A que no hay lo que hay que tener para hacer referenda sobre recuperación de competencias del Estado (en educación sobre todo, régimen electoral, libertad de elección de lengua oficial, etc.). Si "esta monarquía" de "hablando se entiende la gente" (mientras sus interlocutores joroban a una parte de lo españoles y hasta les insultan por sentirse españoles) espera que yo haga algo por defenderla es que cree en los pajaritos preñados.
Ya lo decía Churchill: un apaciguador es uno que alimenta a un cocodrilo esperando que le coma de último. Ya les queda poco para que llegue su turno "majestades, altezas y maricomplejines varios". Los que hace tiempo que lo tenemos claro no les vamos a salvar. Simplemente esperaremos el momento más oportuno para ver si esto se puede enderezar sin contar para nada con su "ayuda". Con algunos es aplicable un viejo proverbio ruso, que traducido viene a decir: "sálvame Dios de mis amigos, que de mis enemigos ya me defenderé yo". Tal cual oigan.
las JERC criticaron un texto "que los jóvenes no hemos podido votar y que está refrendado por un porcentaje muy bajo de la población"
__________________________________________________________
A ver, que alguien haga el favor de repetir las primeras elecciones directas en España, allá por julio de 1836 y vaya subiendo sucesivamente con todas para que estos jóvenes tan cultos, sesudos y sobretodo, cargados de 'seny', puedan votar y dejen de rebuznar.
Hay que ser ridículo para basar su rechazo en que en su momento no pudieron votar.
Alucino.
Una catalana.
Enterada la Casa Real del acto de esta tarde van a enviar a la Leti y el Príncipe para que colaboren con entusiasmo en tan justa reivindicación y "hablando (en catalán) se entiendan con la gente".
Estos chicos de ERC son inútiles de verdad...con lo bien que se está siucidando el Borbón él solito (con su familia -la infiltrada Letizia, la primera-, peligrosas amistades y tiralevitas bien pagados)
En mismo sentido de lo comentado por Tourigal, digo que tiene cojones la cosa. Dejando a un lado el desprestigio y la falta de compromiso del actual Jefe del Estado, ante el coma profundo del Estado español, tiene bemoles digo que unos indocumentados, catetos e incultos QUE NO QUIEREN SER ESPAÑOLES, les quieran imponer sus deseos, doctrinas y basuras a los españoles. Si no quereis ser españoles, joderos y si no tened huevos de coger las armas.
Estoy con lo dicho por Herman Tertsch pero, en esta ocasión, aplicado a los republicanos de ERC y a sus Juventudes, para salvar a nuestra Constitución y la soberanía del pueblo español. Como lo jueces de la extranjera España no saben o no quieren impartir una justicia acorde con el Código o los Códigos pues erre que erre por estos chupópteros (pues sólo les interesa seguir viviendo del cuento y de los dineros del resto de españoles) para cargarse la Constitución y con ella al que dijo: "Hablando se entiende la gente", pues aquí, querido monarca, les tienes pidiendo tu cabeza -metafóricamente-.
Quien hace caso omiso de los vientos, recoge tempestades que pueden derrocarle.