Hombre, citar a Montesquieu precisamente en este caso, me parece una imprudencia por parte de estos firmantes, ya que era precisamente éste pensador político quien insistió sobre la benignidad de separar los poderes del estado, entre ellos el de la Justicia.
Garzón es además de un Juez, una persona contaminada por la política, eso ya nadie lo duda. Ni siquiera lo dudaron en su momento los miembros del PSOE que se vieron perseguidos por este juez, cuando se desplomaron sus ambiciones de ser ministrable de justicia durante el Felipismo.
Hoy, el diablo con cuernos para el Psoe, ha vuelto a convertirse en su mejor aliado en la Memoria Histórica abriendo una causa penal contra un muerto de hace 35 años a sabiendas de que iba a tener que archivar la causa, ya que si el juez no sabe que la responsabilidad penal se extingue con la muerte del reo, mal vamos. Y dada la patente e indubitada publicidad que en su momento tuvo la muerte de este reo (Franco) es lógico pensar que todos los medios, por ínfimos que sean, que haya utilizado el Juez a sabiendas de que no iban a servir para nada, constituye una malversación de dinero público. Todo ello, sin contar con la Ley de Amnistía que lo mismo exime a Carrillo o a Marcos Ana, que a Franco de ser procesados, por lo que hacerlo sólo en una dirección, yo también entiendo que ha existido prevaricación.
Así que, señores firmantes, menos adhesiones, dejen trabajar a la justicia, que nadie está por encima de ella y atiendan los asuntos que tienen en trámite que buena falta hace, que mientras están Uds reuniendose para estos apoyos, les recuerdo que si lo hacen en jurnada laboral, están tambén malgastando el dinero que todos los españoles les pagamos.
Jornadas maratonianas las de los que trabajan mañana y tarde 14 horas al día de Lunes a domingo. La de los que No tienen vacaciones, y menos pagadas por el BSCH, la de los que no tienen tiempo ni para tener una familia o una hija cuyo colegio pueda ser pagado por el BSCH.
En fin, hay días en el programador gallego (fino humor el suyo) de MATRIX-SPAIN se pasa con las sorpresas que nos prepara. La noticia de hoy es para troncharse. Si no fuera porque se que estamos viviendo una simulación llamada "MATRIX-SPAIN" me indignaría.
Por ciertos, Sres. funcionarios: Montesquieu lleva muerto desde 1985, como recuerda día sí y día también GABRIEL ALBIAC. Fue cuando desapareció la separación de poderes en España, y el poder judicial dejó de ser independiente. Y en el específico caso del doctor "honoris causa" Garzón se ha llegado al grado máximo de la ideologización y de la utilización partidista de un juzgado instructor (en la que todos los funcionarios HAN COLABORADO, supongo que cumpliendo órdenes como en Alemania).
Lo peor, con todo, no es ser el brazo judicial del PRISOE y demás medios a mayor gloria del socialismo y el autodenominado "progresismo". Lo peor son las injusticias diarías en pos de la publicidad. Incontables, me temo. Si hubiera algo de JUSTICIA, espero que vayan slaiendo a la luz y que alguién pague.
Lamentablemente el MIEDO REVERENCIAL que se aprecia en los que hablan de la Audiencia Nacional o de Garzón(y que en los abajo firmantes para hace haberse convertido en sincera y acrítica admiración) hace estragos en España. La gente tiene miedo. Cobardía, sería más claro. Pero ¿No es mejor morir de pie que vivir de rodillas?
¿Cuántos perjudicados gratuitamente que salieron luego absueltos han emprendido acciones contra Instrucción 5?
En estrecha colaboración con la Fiscalía (que pena que tampoco sea una institución independiente y que sea una simple correa de transmisión del partido en el poder, usualmente del partido socialista obrero) se instruye sobre los desdichados que tienen la "mala pata" -que casualidad- de acabar en Instrucción 5...a donde los cuerpos policiales ya se cuidan de enviarle todo. Al fin y al cabo, "Baltasar" está con ellos, como ellos mismos dicen.
El Juez Instructor debería ser el defensor de los derechos básicos de los imputados, alejado del activismo político e ideológico, de re-escribir la Historia y reavivar los odios. Se lo dice un nieto de un coronel republicano fusilado, de uno de CNT que se salvo hasta de u ntiro de gracia, y ... Dejemoslo, no quiero ponerme a la altura argumentativa del presidente Rodriguez.
Un Juez Instructor debería ser imparcial, no el amiguete del Fiscal, ni el bolígrafo refrendador de lo que provenga de los cuerpos policiales o de la Fiscalía.
Pero, ¿Es acaso posible, no ya juzgar, y valorar, sino simplemente leer todos los miles y miles de folios que se acumulan en Instrucción 5? ¿Alguién se ha molestado en hacer un simple análisis matemático de la cuestión?
Merecerían acabar en las manos de un alter-ego de Instrucción 5, llamemmosle Zongar y pasar ellos mismos por la experiencia, y sufriendo a todos los medios públicos en contra, salva raras excepciones.
Da algo de ESPERANZA la valentía de esas personas que se han atrtevido a proceder contra el titular de Instrucción 5. Personas que al parecer provienen del "progresismo" y que por el hecho de atacar al ICONO están sufriendo al ataque mediático implacable de los medios públicos y privados socialistas, de todos los defensores y admiradores del adalid de las "causas nobles", "martirio de todos los dictadores" (los considerados de "derechas", a toro pasado, y con gran lanzada, claro, a los otros ni tocarlos, a esos solo darles un honoris causa o varios si es posible).
PROMETO cambiar de opinión en cuanto le vea proceder contra CASTRO, CHÁVEZ, COREA DEL NORTE, CHINA o investigar los totalitarismos y socialismos que nunca ha perseguido. O incluso a MARRUECOS, a SAUDI ARABIA o en tantos otros países donde se violan derechos humanos, sobre todo de las mujeres, o del pueblo saharahui, por recordarle la memoría.
JUSTICIA y que salga todo, todo a la LUZ, eso realmente no lo espero. Tan mal encuentro los tiempos en lo que me ha tocado vivir. Sólo espero que al menos vaya quedando registra y cuenta de todo, y quizás algún día, sí se haga JUSTICIA, terrenal, por supuesto.
Y que dicen los funcionarios de la rapidez que se ha dado para citar a los polis del Faisán... después de 3 años en el "cajón"? Eso es rendimiento profesional? Y quien elige los casos que instruye y los que "arrincona"? eso es justicia? Y con entre jornada maratoniana y jornada maratoniana... le da tiempo a irse a EEUU a figurar en un cursito ridículo... y cobrárselo de los bolsillos de Botín (al que tenía que juzgar)?
Todo esto es justicia? Ahora veo que no solo el juez está corrupto... sino todo su juzgado!! Panda de indeseables...
PUES: "muchas injusticias hechas a la sociedad, deben acarrear, la separación del comitente". (Breviario Abreviado de Alarico) ¡VALE YA!.