Todo el mundo tiene derecho a utilizar las herramientas legales precisas, pero el hecho de tenerlas que utilizar como medio para alejarse de los cargos, implica que la acusación está en el buen camino. Si Garzón ha prevaricado, se ha enriquecido ilegalmente y hay una acusación por estos cargos, debe de ser juzgado. Ya sabemos que ZP ampara todo aquello que le sirve para desestabilizar y que también emplea las argucias propias de un delincuente, para exculparse del expolio que está cometiendo contra todos los trabajadores que mes a mes aportan sus impuestos a través de su nómina o de los ciudadanos que pagamos el IVA, en todas nuestras transacciones, o los autónomos cotizantes a hacienda o las empresas que con apuros liquidan sus impuestos. Por la malversación que está haciendo debe también de ser acusado y juzgado.
Krakoa, una pregunta, ¿es Vd. valenciano?.
¿Sabe el Calzón que Varela es un juez del psoe?Pues efectivamente lo es,así que imaginarse lo que debe haber detras para que le encause.Y ojo con meterse con Manos Limpias que el tipo que lo lleva por lo visto es de los que más saben de justicia en España.
Fijate KRAKOA:
Yo creia que quien estaba difundiendo el odio es quien el día 24 de enero del año 2000 estampaba su firma definitiva en contra de la querella interpuesta dos años antes por la «Asociación de Familiares y amigos de víctimas de genocidio en Paracuellos del Jarama», que denunciaban los fusilamientos en la Guerra Civil en Paracuellos entre noviembre y diciembre de 1936 y cuyo responsable Santiago Carrillo está aún vivo.
Los razonamientos del magistrado, que no era otro que Garzón, eran severísimos. Acusaba a los demandantes nada más y nada menos que de "MALA FE", de tomarse "TOMARSE A LA LIGERA LAS NORMAS BASICAS DE NUESTRO ORDENAMIENTO JURIDICO" y <HACER MOFA Y ESCARNIO DE LA SERENIDAD QUE TODA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL COMPORTA".
En aquella sentencia decía exactamente que los fusilamientos "ESTÁN PRESCRITOS AL HABER TRANSCURRIDO MÁS DE VEINTE AÑOS", que la amnistía dictada el 25 de noviembre de 1975 "VEDA CUALQUIER POSIBILIDAD DE REINICIAR LA PERSECUCIÓN PENAL POR ACTOS DE NUESTRA GUERRA CIVIL" y que además "EL DELITO DE GENOCIDIO NO SE ENCONTRABA TIPIFICADO EN ESPAÑA EN LA FECHA DE LOS HECHOS".
Pero cuando las víctimas del franquismo se dirigieron diez años después al mismo juez, con una denuncia exactamente igual pero de signo politico contrario, tambien obtuvieron exactamente la respuesta contraria: PIDIO LAS ACTAS DE DEFUNCIÓN DE LOS RESPONSABLES, SE PROCLAMÓ COMPETENTE PARA JUZGAR Y OBVIÓ LA AMNISTÍA. SUBITAMENTE LOS CRIMENES CONSTITUÍAN FRLITO DE GENOCIDIO Y NI HABÍAN PRESCRITO NI ESTABAN PERDONADOS.
KRAKOA, has elegido un mal foro para tratar de difundir mentiras, porque en este foro el personal está informado y no se deja llevar por consignas como en los foros de la izmierda.
Si quieren juzgar los asesinatos de la guerra civil me puede parecer correcto siempre que se derogue la Ley de amnistía previamente, se declaren delitos de genocidio TODOS los asesinatos en masa ocurridos durante la guerra civil a pesar de que no estuviese tipificado ese acto delictivo en aquella fecha, incluyendose lógicamente además de los de Franco los de Paracuellos del Jarama, Casasviejas, etc. y se ponga en tela de juicio como consecuencia lógica a lo anteriormente dicho la legitimidad de la corona elegida a dedo por Franco.
Una vez hecho todas estas cosas, me parece correcto que se investiguen los asesinatos en masa de la guerra civil, pero comenzando por los responsables que aún viven como Santiago Carrillo y después si el juez lo requiere, juzgando a Franco a pesar de que la justicia española señale que no se puede juzgar a un muerto.
Cuando un juez como Garzón se apoya en unos preceptos legales para no admitir una querella por crimenes de genocidio de un bando de la guerra civil hacia un responsable que está vivo, y alega exactamente los preceptos contrarios para una denuncia exactamente igual pero puesta por el otro bando de la guerra civil de signo politico contrario, el juez está cometiendo PREVARICACION, porque no hace falta ser muy listo para entender que el propio juez sabe que está siendo injusto a sabiendas con una de las dos parte denunciantes.
Así es KRAKOA, que lo siento, pero creo que en este caso, si hay alguien que está sembrando ODIOS, además del Gobioerno encabezado por ZParo desde su llegada al poder y la posterior creación de la Ley de Memoris Histérica, es quien pretende juzgar a cada bando de manera diferente, en función de sus simpatías politicas y de sus intereses económicos, porque no olvidemos que como se hace rico Garzón no es con la judicatura, sino con las confefrencias, y la propaganda para sus confrerencias bien pagadas, alguna de ellas incluso con dinero tambien dudoso, si que la hace a costa de la jdicatura.
Y ahora la Pedra Almodovar y demás titiricejas y sindicatos, convenientemente dirigidos por el gobierno de ZParo, hacen propganda en contra de la AN para que no se llegue a juzgar al Juez Garzón,no vaya aser que éste se cabree y empiece a hablar del caso Faisan o del 11M, de la misma manera que comenzó a investigar el GAL tras no ser nombrado ministro por Felipe el corrupto y despues de varios años de tenerlo en un cajón de su mesa sin investigar como ahora hace con el Faisan.
...el problema no ès el juez, que ya vale su trayectoria y andanzas le preceden y las causas sòn màs que evidentes y judiciables, el caso màs importante ès la posiciòn en que deberà actuar la justicia de ahora en màs, cuando cualquier causa a determinado sujeto de "interès" del gobierno ò del Psoe ò sus paniaguados, sèa manipulada en oposiciòn abierta al devenir de la justicia y sus procedimientos, tal como ahora con el caso del juez estrella de la audiencia nacional, la infecciòn informativa està en manos del gobierno y de lo que èste "dicta" a sus òrganos de propaganda (vèase televisiones publicas,autonòmicas,y afines, periòdicos subvencionados ò salvados,sindicatos,artistas del fracaso, etc)....
krakoa no te preocupes por los lectores, procura por tu parte analizar la trayectoria de ese juez y las razones por las que se lo juzga y no te dejes¨ engañar ¨.
Manos Limpias : Ánimo y a Hacer Jusrticia , que de eso se trata, y tened la seguridad de que en estos momentos la esperanza de España está en vuestras manos y contad con todo el mal imaginable porque son el psoe y garzón ( ¿ Qué ibamos a esperar?).
Pero vamos a ver Garzón...
¿Que debilita más el derecho a la defensa, el que el juez devuelva un escrito a una de las partes para que modificque, que es lo que ha hecho Varela, o espiar las conversaciones entre abogados defensores y sus defendidos en la carcel, que echaba por tierra su estrategia de defensa a la vez que las confidencias entre juez y defendido pudieran ser utilizadas en contra del defendido por Garzón?
Este sinvergüenza quiere recusar a Varela por hacer algo que no está tipificado como bueno ni malo y que además se hace comunmente en los juzgados.
Espero que Varela ni la AN se dejen intimidar ni por el sinvergüenza de Garzón ni por kios guerracivilistas que organizan manifestaciones como ocurria en 1935 y que nos llevaró a donde tanto parece gustarle a ZParo que es el principal responsable de reabrir las heridas de la guierra civil y de avivar los odios.
krakoa
Tu como siempre, de impresentable e inepto en adelante.
Que asquito das un día y otro -cateto-.
Las artimañas de Garzón serán muchas, pero son peores las de su jefe, las zapateriles y las de Camuñas con el saco.
Seguid adelante, os deseo mucha suerte y de paso que salga el Faisán, qué huele que apesta
Y aquí, el respetable bien sentadito, al calor de una pira, debatiendo si las sombras proyectadas sobre las paredes de la cueva platónica son galgos o podencos.
Y mientras tanto fuera de la cueva, y por tanto, del molesto escrutinio de indiscretas miradas, el Señor de los Anillos y sus Nazgûl, disertan sobre la mejor forma de destruir a los cada vez mas debilitados pueblos líbres de la Tierra Media, convocando a sus bastos ejércitos de horcos y trolls, apollados por las bárbaras huestes de los aliados reinos del sur.
Y a los pasmados súbditos del reino del rey abducido por Lengua de Serpiente, no nos queda mas que esperar la llegada de algún Aragorn que nos lidere, en estas horas de oscuridad e incertidumbre.