María Teresa Campos acorrala a Casquero por exigir la verdad sobre el 11-M
La nueva presentadora de "La Mirada Crítica" de Telecinco, María Teresa Campos, ha cargado contra su invitado, el presidente de la AVT, a propósito de la investigación y sentencia de los atentados del 11-M. Campos ha criticado la "frivolidad" de la asociación mayoritaria de víctimas por exigir que se resuelvan las dudas del mayor atentado terrorista de la historia de España. "¿En qué beneficia decir que no es el terrorismo islamista?", le ha preguntado la directora del programa. García Casquero ha insistido: "No se sabe quién ha sido". (Regrese a la noticia)

Comentarios (159)
Horus_se dijo el día 04 de Octubre de 2008 a las 01:38:34
¿Y en que se beneficia esta víbora con decir que son islamistas? o ¿Son sus amos los que se benefician? En cualquier caso toda sanguijuela se beneficia del alimento que ingiere su victima. Ya sabemos las televisiones que tenemos en este país y cutrecinco no iba ha ser menos.
trejo dijo el día 04 de Octubre de 2008 a las 00:53:17
Ay Mari Tere, Mari Tere, desde que Pipi ha vuelto al periodismo deportivo no eres la misma; no estés permanentemente enfadada; mira, la próxima semana entrevista al hombre de paz Iñaki de Juana; cuando lo tengas delante espero que seas tan atrevida como hoy, sectaria de las narices, que no te ve ni terelu.
sanchepo dijo el día 04 de Octubre de 2008 a las 00:41:21
Perdonar por la insistencia pero a estas preguntas no contesta ni dios::::: REFLEXIONES SOBRE EL 11-M. Sin ánimo de polemizar y abundando en la relativa literatura sobre el tema que propongo, seguidamente expongo una serie de reflexiones sobre el atentado del 11 M. Valla ante todo mi hondo pésame, para los deudos de las victimas y condolencias a los heridos de consideración . Aquella fatídica mañana del 11 de marzo, comenzaba una de las jornadas mas patéticas de atentado terrorista en Madrid. Estando cerrada la Comisión de Investigación y a punto de comenzar la causa judicial contra los implicados, la naturaleza del atentado, sin duda el mas grave de la historia de España y sus consecuencias por todos conocidas, me inducen a hacer las siguientes reflexiones: Como en un plazo inferior a las 72 horas, fue posible que las investigaciones previas, llevaran al convencimiento de que los atentados no eran imputables a ETA, cuando todos los indicios apuntaban en esta dirección. Sin embargo estas investigaciones llevaron de forma fulminante, a lo que se ha dado en llamar la “trama asturiana”. Es que o bien tenemos la mejor policía del mundo o se trata de un señuelo (En 4ª acepción de RAE.: Cualquier cosa que sirve para atraer, persuadir o inducir, con alguna falacia ). Como es posible que después de 21 meses desde los atentados, (dada la eficacia demostrada por las fuerzas de seguridad en las 72 horas anteriormente aludidas), no se hayan esclarecido hechos trascendentes tales como: naturaleza de los explosivos e iniciadores, simulación de daños en vagones de tren, presencia de terroristas suicidas, grabaciones de las cámaras de videovigilancia, etc... En que cabeza humana cabe, que la totalidad de los elementos del comando terrorista se concentren en un piso de Leganés, el sábado 3 de abril, 22 días después de cometido el atentado, con el resultado por todos conocidos. Como se explica la conexión entre la célula terrorista y las distintas unidades de cuerpos y fuerzas de seguridad del estado ( BPI Madrid, UDICO y UCIE ). Aparte de la ineficacia demostrada por la Comisión de Investigación, cuales han sido las actuaciones realizadas por el Ministerio de Interior del actual gobierno, a fin de esclarecer los hechos. A estas y otras preguntas, deberá contestar el gobierno durante el proceso judicial que se avecina, por respeto a los fallecidos y al pueblo español, si es que piensa contar con un mínimo de credibilidad de la ciudadanía. Cordialmente
martsal dijo el día 04 de Octubre de 2008 a las 00:20:52
La verdad es que esta señora siempre me ha dado bastante asquito.
Euridice dijo el día 04 de Octubre de 2008 a las 00:17:17
A esta señora hace mucho tiempo que se le ve el plumero. Además, más que periodista siempre me ha parecido una marujona, hortera y maleducada. No sé que hace en tv. Debería irse a la cola del INEM.
manzarek dijo el día 03 de Octubre de 2008 a las 23:47:29
"¿En qué beneficia decir que no es el terrorismo islamista?" La pregunta es: ¿En qué beneficia decir que SI es el terrorismo islamista? Ya sabemos quienes han salido beneficiados.
7Octubre dijo el día 03 de Octubre de 2008 a las 23:34:55
He vuelto a ver el vídeo. Varias veces. Lo necesitaba. Sentía que, abrumado por la ignominiosa bajeza de la pedorra paniaguada la tal Mª Teresa Campos ninguneando maleducadamente a una víctima del terrorismo, me estaba perdiendo algo. Efectivamente, incluso más importante, si cabe, es la respetable y respetuosa dignidad de Juan Antonio García Casquero, que en ningún momento levanta la voz, interrumpe ni devuelve la falta de respeto de la víbora.
Google dijo el día 03 de Octubre de 2008 a las 23:02:27
Está claro que el nuevo presidente de la AVT no es ni de lejos parecido a Alcaraz. Le dan de ostias y se deja. En fin. Pobre AVT.
kopa46 dijo el día 03 de Octubre de 2008 a las 22:47:08
Esta sectaria miembra de los mercenarios que hacen posible que en España aya dado ese paso atras a los años 30 , sus Argumentos de valia mediatica se deben a Television Española en compañia de Jesus Hermida, con eso esta dicho todo como ella estan Gabilondo, Cebrian por poner un ejemplo, y sin mas comentario que mostrar el desprecio merece por ser una profecional mediocre que simplemente con ser independiente seria hoy los que tantos años ha aparentado en Pantalla, una Maruja, pero sin desviarme del tema de sobras sabe ella quienes organizaron el 11-M como millones de Españoles
jeg06 dijo el día 03 de Octubre de 2008 a las 22:46:11
Simplemente comparar a esta hija de su madre con un periodista, es como compar a Dios con un gitano. Comparar la imparcialidad de esta elementa con la imparcialidad, es comparar a una hermanita de la caridad con una "señora" de la calle. La mierda es mierda, y la basura, basura. Es una engañaborregos apesebrada que dicta por donde va la masa borreguil votapsoe.
< 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 >