![]() |
María Teresa Campos acorrala a Casquero por exigir la verdad sobre el 11-M La nueva presentadora de "La Mirada Crítica" de Telecinco, María Teresa Campos, ha cargado contra su invitado, el presidente de la AVT, a propósito de la investigación y sentencia de los atentados del 11-M. Campos ha criticado la "frivolidad" de la asociación mayoritaria de víctimas por exigir que se resuelvan las dudas del mayor atentado terrorista de la historia de España. "¿En qué beneficia decir que no es el terrorismo islamista?", le ha preguntado la directora del programa. García Casquero ha insistido: "No se sabe quién ha sido". (Regrese a la noticia) Comentarios (159)
iPatrocl dijo el día 03 de Octubre de 2008 a las 21:58:06
A tenor del número de comentarios de esta noticia tengo que mostra mi satisfacción por todos aquellos españoles de bién, que aún siendo la crisis económica que tenemos encima un tema preocupante...TAMBIEN LO ES esta indignación ante el ataque de acoso y derribo a las víctimas del terrorismo.ESto demuiestra que la economía escuece en España...pero de igual manera escuece que gentuza como esta miserable eche sal sobre la herida de las víctimas.
Una buena parte de España aun le queda dignidad,piensa en la reconciliación...pero sobre todo piensa en la justicia.
MEMORIA , DIGNIADAD Y JUSTICIA ...es algo que esta " señora" nunca entenderá lo que supone esto.
frangaro dijo el día 03 de Octubre de 2008 a las 21:54:25
A parte de tu sueldo como presentadora. que te paga el PSOE , Maria Teresa,? mas o menos que a la cebolla Maria Antonia y que al Bajopena canoso?
Eczeo dijo el día 03 de Octubre de 2008 a las 21:31:42
Menuda impresentable que no le deja ni contestar a las preguntas que ella misma le hace. Para frívola, y malencarada, ella.
bourin dijo el día 03 de Octubre de 2008 a las 21:24:55
Estoy con usted Sr. Casquero y con la AVT siempre, y también con los foreros que aquí escriben...
billythe dijo el día 03 de Octubre de 2008 a las 21:06:25
A la pregunta "en qué beneficia decir que no ha sido el terrorismo islamista" la respuesta era fácil: Sra Campos, y ¿a quién beneficia decir que ETA no ha tenido nada que ver, cuando la propia Policía dijo en sus informes que ninguno de los acusados tenía los conocimientos necesarios para montar las bombas con móviles y sabemos que el ingeniero de ETA Elorriaga Kunze sí? Cuando se va a un programa de TVa ha ser entrevistado hay que tener muy bien estudiada la lección
para dar respuesta a la mala fé de sujetas como la Campos. Por lo que se ha visto
no es así, el tonto de Rajoy lo tuvo a huevo en sus debates con zapatero en campaña electoral y no lo supo aprovechar, por ignorancia, cobardía o estupidez.
billythe dijo el día 03 de Octubre de 2008 a las 20:47:13
Pues yo creo que se debería hacer una lista de los que han abrazado la VO zapatera como si en ello les fuesen las lentejas, que va a ser que ésta es la verdadera razón, anteponer el pesebre a que se haga justicia. Para que si un día
se descubre el pastel como sucedió con el GAL, asunto grave, pero infinitamente menos que el asesinato de 191 civiles y las heridas y mutilaciones físicas y psíquicas de casi 2000, echárselo en cara un día sí y otro también. No se puede ser más canallas, qué gentuza.
felician dijo el día 03 de Octubre de 2008 a las 20:45:54
Esta sra. nunca se atrevería a hacer eso con un separatista, lo hace con Casquero porque tiene la seguridad de que las víctimas nunca van a tocarle un pelo de su cabecita.
palmeño dijo el día 03 de Octubre de 2008 a las 20:42:21
Otra sinvergüenza agradecida que no sé de dónde le viene la fama de buena periodista porque nunca deja responder a los entrevistados.! Qué asco de colaboradores con la causa del gobierno y de los asesinos valga la repugnancia! Animo al Sr Casquero, reciba usted y todas las víctimas la solidaridad de todos los que nos ponemos en su lugar y nos emocionamos. Se ve que esta y todos los progres nunca piensan que algún día la víctima podrían ser ellos, aunque solo fuera porque pasaban por allí en el momento inoportuno.
prusadir dijo el día 03 de Octubre de 2008 a las 20:33:20
Esta inmoral estaba en la 1 y hacia publicidad, siendo periodista, cosa que estaba prohibida y de alli salió, no se si por un patada en salvase-laparte. A partir de entonces la trayectoia no hace falta que la recordemos. La pena es que haya personas que se presten a darle cancha, vayan al programa y NO COBREN. El espectaculo de esta mañana es para que el Presidente de la Asociacion de la Prensa, si tuviera dignidad, la "llamara a capitulo", pues mas parecia una fiscal que una periodista. En una palabra "REPUGNANTE".
Muro dijo el día 03 de Octubre de 2008 a las 20:32:13
Mi comentario en su videoblog ya está borrado, claro.
|
Los enigmas del 11M
Móviles & PDA
Email gratuito