Menú

Monumental enfado del juez Guevara: "¡Abandone la Sala!"

Impresionante enfrentamiento entre el  magistrado Guevara y las defensas de 15 personas acusadas de violencia callejera durante el juicio que se ha celebrado este jueves en la Audiencia Nacional. Éste ha tenido que suspenderse finalmente. (Volver)

Ten1ente dijo el día 27 de Noviembre de 2010 a las 13:11:41:

¡ Que génio, que caracter, ¡ pero no se ponga Ud. así que le va a dar algo !. Lo que ha cambiado este hombre, con lo calladito y silente que estaba en el juicio del 11M . ¡ Vamos, vamos.

¿ Se habrá casado ?.

Gargolet dijo el día 26 de Noviembre de 2010 a las 01:23:41:

No hay problema RuGALcaba tratará de darle a este juez tres o cuatro condecoraciones pensionadas de por vida y un ascenso y para tenerlo comiendo de la mano en breve, como pasó con Bermudez.

Esperemos que este juez sea de los POQUIIIIIIISImos jueces justos y rectos que van quedando en España.

javierve dijo el día 25 de Noviembre de 2010 a las 22:50:16:

Guevara, menos gritos milagritos. Llorad ahora como mujeres por lo que no supisteis defender como hombres. Ahora, jodeos. Ya lo dijo Bertold Brecht: "Ahora vienen a por mi, pero ya es demasiado tarde".

Montesin dijo el día 25 de Noviembre de 2010 a las 20:35:16:

Esto lo sabe el Fiscal General, Señor Guevara?

Porque cuando lo sepa, le vá a caer un marron........

Es lo que pasa por haberse dejado crecer a los enanos durante tantos años.

Ahora a ver quien los baja de la burra.

La justicia está cosechando lo que ha venido sembrando años y años.

elviraba dijo el día 25 de Noviembre de 2010 a las 18:45:32:


A RPA:

Tienes todita, toda, LA RAZÓN. Medidas, para que la falta de respeto tan absoluta que tienen a todo el mundo estos etarras asesinos y sus defensores de etarras, incluso en la sala de juicio... NO LES SALGA GRATIS.
TODA LA RAZÓN.

RPA dijo el día 25 de Noviembre de 2010 a las 17:48:03:

A mi hay una cosa que me molesta profundamente, y es la impunidad con que los presuntos… es decir, los acusados, se pueden mofar de todo el mundo en un juicio que termina suspendiéndose y por tanto alargándose.
Debería existir una ley de “desacato y veredicto” que pusiera fin a estas situaciones de manera que si un acusado impide el desarrollo normal de un juicio, éste se suspenda definitivamente con el resultado de la aplicación automática de la pena que debiera ser aplicada en caso de confirmarse la culpabilidad del “interesado”.
Es decir: que todos esos etarras asesinos que se atreven a reírse en los juicios, o que no quieren ponerse en pié cuando le lo indica el juez, o que no quieren contestar a las preguntas… pierdan automáticamente todos sus derechos y sean conducidos a la celda que les corresponda.

Misses dijo el día 25 de Noviembre de 2010 a las 17:47:15:

¿Y qué conformidad entre los defensores de presuntos terroristas y la Fiscalía -¿lo sabe Cándido?- era esa?

¡Queremos saber, que apesta!

kenauros dijo el día 25 de Noviembre de 2010 a las 16:07:22:

Lo más impresionante de todo lo que refleja el artículo es la fecha de los hechos que se intenta esclarecer:

HACE 14 AÑOS. La justicia española, lo siento por quién se ofenda, es un auténtico mojón.

corzo1 dijo el día 25 de Noviembre de 2010 a las 14:32:32:

Qué vigor el del juez! Más le hubiera valido pegarle un tirón de orejas a Yul en el juicio del 11-M. Él también firmó la sentencia.

moraleda dijo el día 25 de Noviembre de 2010 a las 13:04:56:

viva la eZPaña de zapatero

« 1 2 »