Menú

Rosa Díez presenta a UPyD como el partido "contra el pasotismo y la cobardía"

El partido explicó sus condiciones para pactar tras el 22-M en el acto en el que presentaban a los candidatos autonómicos y municipales. (Volver)

capalmon dijo el día 4 de Abril de 2011 a las 10:13:58:

En España ya no se vota "a favor de" sino "en contra de". Yo voy a votar en contra de PSOE y de PP. Podría ser UPyD una opción, por lo menos para que los otros dos muevan el trasero un poco y trabajen por la Nación en vez de por ganar las elecciones.
Y conste que en el PP todavía queda gente válida que tiene que trabaja a la sombra de unos líderes que cada vez entiendo menos que es lo que tienen entre manos y a quien pretenden representar.

paserifo dijo el día 4 de Abril de 2011 a las 05:42:06:

Pues el día seis de noviembre de 2010, Rosa Díez creyó «inconveniente» asistir a la concentración de la asociación VcT en la plaza de Colón.
Y tampoco la vi el cinco de febrero de este año en la nueva concentración.

¿Pasotistmo? ¿Cobardía?

Sí, estoy de acuerdo con sus análisis y con muchas de sus propuestas. Pero la perdiz por el pico se pierde. Me parece que es mandona, orgullosa y altiva con los propios y simpatizantes. Si quiere mi voto, que se humille un poco y pida perdón por haber fallado a las víctimas del terrorismo en las manifestaciones. Entonces, consideraré si merece la pena votar a un partido que funciona internamente según el más ortodoxo estalinismo.

UPyD hoy me parece un partido de puritanos de izquierda. Gente que todavía piensa que «ser de izquierdas» tiene algún significado concreto y que precisamente por eso son los «buenos». ¡Humildad!

Rosa, tienes que atacar Zapatero, no a los que queremos libertad y justicia.

ocireduR dijo el día 3 de Abril de 2011 a las 23:28:51:

primero hay que votarla. darla un voto de confianza y que ponga en práctica lo que tiene pensado. ya se que es izquierda, y eso es algo difícil para mí, que siempre he votado a la derecha, pero por la reforma electoral que promete y por quitar competencias a las comunidades, es por lo que tendrá mi voto. y en todo caso, ahí están los de CIUDADANOS, que también merecen estar en el congreso y no los mamarrachos de los nacionalistas asesinos o ladrones.
que revise su posición en cuanto a la maldita y asesina ley del aborto; que deje a los cristianos en paz y que controle a esas otras creencias que no respetan nuestras costumbres ni leyes.
por supuesto, que quite todos los beneficios económicos a toda la clase política y que paguen a hacienda como todos los ciudadanos del reino, por su salario; y digo su salario, por que ha de ser uno y no varios, como algunos de nuestros magníficos representantes poseen, cuando hay muchas familias que vivirían bien con uno de esos "otros" salarios que se conceden y que sus señorías utilizan, por ejemplo, para llamadas a teléfonos "raros" o pagar tres hipotecas...
si no cumple, si al final resulta como los demás, entonces, casi que mejor, irse al Líbano y dejar que este reino se vaya a la mierda...incluso, entonces, nuestras señorías tendrán la desfachatez, de querer seguir cobrando sus "míseras" pensiones.
por nuestro bien, esperemos que tanto ciudadanos como upyd estén en el congreso y tengan el peso que les corresponde, no el que les roban con la actual ley electoral. una persona un voto...ya me gustaría!!!!

Valhalla dijo el día 3 de Abril de 2011 a las 22:55:27:

La cobardía se demostró el 5 a las 5
¿Donde estabas Rosita? ¿Te fuiste "de rositas"?
Eso te va a costar unos votos, para que no te vayas "de rositas" cuando no debes. ¡COBARDE! ¡COBARDE Y SUCIOLISTA!

PROGRENO dijo el día 3 de Abril de 2011 a las 22:46:23:

Hay tres o cuatro puntos de los postulados de epd, que por principios no aceptaria, salvo que tuvieran alguna matizacion, estos serian la ley del aborto, el estado ¿laico o contra cristiano?, las victimas del terrorismo, ese "No lo consideré necesario" no me gustó, algo mas pero dejemoslo aqui.
Alguien me puede decir ¿que pasaria? si un 30-40% de votos fueran en BLANCO, no nulos sino papeles en blanco, quizas fuera una solucion, de esta forma no habria astencion para que encima digan que no entendemos la democracia.
Si se pudieran dar estos porcentajes mas la astencion logica, esta suma seria mayoria absoluta.

temetnos dijo el día 3 de Abril de 2011 a las 22:22:19:

majose como se las gasta Rosa? se dedica a fundar chekas? a defender regimenes como china o Cuba? dime tu como se las gastas que sueltas esa frase y te quedas tan ancho...

temetnos dijo el día 3 de Abril de 2011 a las 21:34:05:

majose como se las gasta Rosa? se dedica a fundar chekas? a defender regimenes como china o Cuba? dime tu como se las gastas que sueltas esa frase y te quedas tan ancho...

antuanxl dijo el día 3 de Abril de 2011 a las 21:09:29:

Me parece muy bien la propuesta de reformar la ley elctoral, y que se acabe el bipartidismo lo que no entiendo, es por que apoyan las resoluciones de la ONU, cuando todos sabemos que USA (paladines de la libertad), China, Rusia (grandes ejemplos de democrácia), Francia e Inglaterra(grandes amigos de España) tienen derecho de veto, ¿estos son los principios de UPYD?, defender una cosa para España y otra a nivel internacional, ¿estos son sus principios?, además en cuestiones que cuestan vidas humanas, no voto a una organización, cómplice con bombardeos indiscriminados, que no distinguen entre inocentes y culpables, ¿cuantos muertos lleva ya la OTAN en Libia, en Afganistan, etc....?, y lo que nos queda, ¿políticos?, mismos perros distintos collares, el poder no corrompe, es que sólo los corruptos llegan al poder, abstención y voto en blanco, lo que más les duele, un saludo.

majose dijo el día 3 de Abril de 2011 a las 20:53:40:

Rosita no engañes tu tambien...el socialismo es genetico, no te pongas pieles de cordero que sabemos como las gastas.............

catlo dijo el día 3 de Abril de 2011 a las 20:47:08:

Cada día que pasa hay más votos bailando entre el PP, UPyD y el voto en blanco. En lo que queda de campaña la cosa va depender bastante de las seguras torpezas de Rajoy.

« 1 2 3 »