En este país hay gente(uza) que confunde la gimnasia con la magnesia. Un acto no es legal o ilegal dependiendo de quien lo haga o de quien lo denuncie. Lo será si a la vista de la legislación aplicable así lo determina el Tribunal que corresponda y, en su caso, los que deban tratar los recursos planteados contra la sentencia en cuestión.
El problema de garzon es que tiene que dar de comer a su ego, y claro, da igual que tenga faisanes y narcos que huyen del pais por que los han tenido que soltar de la preventiva ya que se expiro el plazo de las diligencias del juez, pero claro, los juicios contra el franquismo, proporcionan mas portadas.
Tres casusas abiertas. Si es culpable, según la Ley, la única infamia será la que le condene. No se puede pedir un tratamiento legal distinto a una persona por muy bien que te caiga.
La causa general contra el Franquismo fue una locura y un delito. Una locura propia de un egomaniaco y un delito por varias razones. ¿Se puede juzgar con la ley española al régimen precursor del actual? No. Si Garzón quería llamar a la revolución y romper con el pasado, destruyendo de paso la “indigna” democracia (capitalista y decadente, claro) española ¿Por qué no escribió un libro o creó un partido político? ¿Es que nadie es capaz de entender que un Juez no tiene ningún derecho ni poder para cambiar un régimen político? Vamos, a no ser que la izquierda quiera dar un golpe de Estado desde el Estado. El Franquismo, llamado de derechas, se hizo el seppuku e hizo posible que España pasara de una dictadura a una democracia, formato monarquía parlamentaria, sin necesidad de hacer una guerra.
¿Sabina quiere jugar a militar y bombardear ciudades fachas como Valladolid o Valencia para iniciar un camino al Socialismo de la Tierra Prometida? ¿Por qué no se compra un juego de ordenador de batallitas y se calla la bocaza?
Si a una nieta de un fascista la violaran:
¿Castigaría la justicia al violador? o por ser nieta de fascista supondría una eximente para el violador.
A que estamos jugando?
Si un juez prevarica, o comete cualquier otro delito aunque sea el juez que más etarras a encerrao en el mundo mundial, si a infrinjido la ley tendrá que pagar por ello o¿no?
Sabina miente con alevosía. Garzón no fue el que destapó los asesinatos de Estado cuando el presidente era Felipe González. Aquello lo destapó la prensa libre, la que no está vendida a la izquierda. Garzón, entonces se subió al carro e hizo todo el daño que pudo porque estaba cabreado con el PSOE, que no lo hizo ministrín. Pero eso ya pasó y luego lo hemos visto en una manifestación llamando asesino a AZNAR, y pasandoselo ricamente en USA con los dineros que le pidió al Sr. Botín, y ayudando al Sr. Botín para que no pudieran enjuiciarlo, y ocultando todo lo que puede del caso BAR FAISAN, y abriendo diligencias contra el franquismo no siendo un tema de su competencia, y de cacería con el ministrín de justicia en el preciso momento en que aparecía todo tipo de denuncias contra gente del PP, y autorizando escuchas ilegales de las conversaciones entre acusados y sus abogados defensores, etc, etc, etc. Una prenda. Bocona
Me dan una mezcla de lastima y asco estos personajillos que se dedican a cantar o a interpretar por regla general no demasiado bien (aunque hay gustos para todo), y quie por ello se sienten ya con la superioridad moral de hacer juicios de valor sobre cualquier tema, aunque lo desconozcan.
No se enteran estos titiriteros que la justicia debe estar por encima de los colores politicos.
¿Por qué no protestó ninguno cuando el PSOE con la colabiración de Garzón, lincho al juez Liaño por cometer el terrible "delito" de tratar de encausar a Polanco?
Al final el Tribunal Europeo de Derechos Humanos declaró inocente a Liaño y dijo que había sido victima de un JUICIO INJUSTO.
¿Donde estaban los titiriteros entonces?
El problema es que a ésta panda de desahogados titiriteros multimillonarios, la justicia le importa una mierda, lo que les mueve es su sectarismo de izquierdas.
A ver si Sabina aprende primero a cantar y despues opina de politica.
Empezando claro está, por sacarse el gato de la garganta para cantar, que parece que está colocado ¿o lo está...?
Otro "ignorante" que tiene la osadía de enmendar la plana al Tribunal Supremo en la persona del Magistrado Varela, por cierto miembro de "jueces para la democracia", que es una asociación de izquierdas.
Está claro que su sectarismo les ciega de tal manera que defienden lo indefendible.
Saludos.
Vuestro ruído será el que os mande o no el Cejas. Vosotros no sois mas que sus peleles.
eh! sabina, asi no se termina