Hola Alef. A ver si le entiendo. Si todas las personas que participan en I.I. son terroristas no hace falta escuchar al T.C. No hace falta más que denunciarlos, quitarles las bombas, enjuiciarlos, y construir carceles. O mejor aún podríamos dejarles hacer un mitin, y luego atrapar todos los demás terroristas que acuden. Me pregunto porque ningún gobierno ha actuado así. ¿Porque calentarnos la cabeza si al fin y al cabo las cosas son tan simples?
El TC, bajo las directivas de Zapatero, da aliento a un grupo terrorista. Ni quasi revolucionario ni quasi majadería: Terroristas, y punto. Han tenido 40 años para aprender a usar los cauces democráticos; que no son niños de teta, joder. (Perdón, he dicho "joder", quería decir ¡cáspitas!)
Por lo menos hay alguien contento con el Tribunal Constitucional, los terroristas. Son los únicos.
El tiempo dirá si este partido es verdaderamente proetarra. Si lo es durará poco tiempo pues con la ley de partidos será fácil actuar en su contra. Lo que está claro sin embargo es que comparte el mismo objetivo; la independencia de Euskadi, y adopta el discurso quasi revolucionario de anteriores partidos abertzales. Gracias a esta similaritud su presencía en las elecciones de 7.J. servirá para demostrar la continua debilitación del apoyo electoral al nacionalismo radical. Esto representará un nuevo golpe que sirve para minar el mito preferido de E.T.A.; el mito del pueblo reprimido. Es cierto que no se puede participar en la democracía con pistolas. Pero si se aparten por un momento, no se debe perder la oportunidad que usar la democracía como arma que pone en ridiculo los postulados de los violentos. Esto explica la ambivalenca de con terroristas con respeto a los activistas de partido. Otra vez van a tener poco que celebrar.
Claro iluminado, llegas a buen puerto y atracas por que tienes buenos remolcadores, que te hacen la maniobra. Etas de acuerdo, altavoz de asesinos.