Es una comparación absurda. Si no tiene otros argumentos mal va a andar.
Pues la comparación es desafortunada: porque no ha existido ninguna injusticia con los supuestos "derechos históricos" de los vascos, y, en cambio, la desamortización de Mendizábal sí fue algo injusto. Si vamos a comparar, y teniendo en cuenta que han dado millonadas a los Sindicatos, Partidos y particulares, como indemnización por bienes expropiados durante la Guerra Civil o después, creo que sería buena idea que los "frailes" pidieran indemnizaciones por sus bienes expropiados. Y que se lo pidan a Garzón, o a otro de esos jueces encantados de casos de allende las fronteras. Al menos, los tendríamos ocupados en algo más plausible que acusar a chinos o a israelíes.
Pues si Feijóo no cumple con sus promesas en materia de política lingüística, y prometió lo que prometió: no hay más que entrar en la web de Galicia Bilingüe y ya sale un audio clarísimo con su voz, por supuesto que votaré a UPyD, y como yo harán muchos que votaron al PP, dimos su última oportunidad, en las pasadas gallegas. Si en el PP se creen que van a poder "apaciguar" a los inquisidores lingüísticos pastelenado con los derechos lingüísticos se van a llevar una torta de als que hacen historia. Muchos ya estamos muy mosqueados y afilando los cuchillos, porque tenemos un Conselleiro de Educación que no sabe de qué va la cosa. Encima un castellanohablante de toda la vida que ahora ya empieza con la monserga de que "o galego é o principal sinal de identidade dos galegos" (eso sí, con un gallego infame e impostado, por lo que desde luego que su señal de identidad es el español, se ponga como se ponga). Sigue con la estupidez de que todos los alumnos tienen que dominar por igual las dos lenguas oficiales (ya se ve que de enseñanza sabe mucho el espabilao: que busque un ejemplo de sociedad en el que ocurra eso y, además, para qué, como si fuesen als lenguas las que tienen derecho a ser igual de conocidas). Ayer leí que se dirigió a unos estudiantes del proyecto Erasmus en gallego y en inglés; pero increíblemente no fue eso lo peor de este (que tiene toda la pinta de un trepa-pelota) "sanpablocaídodelcaballo"; lo peor fue lo que dijo en inglés a lso alumnos extranjeros: I'm very happy to see you in my country: Galicia. Enjoy yourself! Ya nos podemos preparar para cantarle las cuarenta a este mindundi. Y no te va a salir gartis Feijóo. Te vamos a bajar de la nube. Aunque les hagas caso a los nacionalistas y sus monaguillos en sus protestas no les sacarás un voto; pero "nosotros" te vamos a j...orobar unos cuantos miles. Los que que necesitarías para recuperar Vigo, gobernar por primera vez en LA CORUÑA, y hasta en Santiago. Porro, Negreira y Conde Roa lo tenéis claro si el PP nos vende. Votaremos en bloque a UPyD para que os toque las narices.
desde luego mi voto sera para upd en las proximas elecciones, hay que decir basta al nacionalismo, España como nacion, no puede retroceder ni un apice mas frente a unos nacionalistas insensibles y egoistas, y no solo eso, hay que reformar la constitucion y devolver al estado competencias que nunca debio abandonar, y tambien reformar la ley electoral para que los paletos solo tengan peso en sus aldeas.
Los nacionalistas han demostrado en la transicion y en la democracia una deslealtad total y alguien se lo ha de decir y hacerles saber que hasta aqui hemos llegado.
El pp no esta por la labor y el psoe mucho menos, por eso votare a upd.
( no me parece en absoluto adecuada la comparacion de sr. wagner)
Ojala consiguiera ese millon de votos UPyD., pero por desgracia existe mucho voto aborregado tanto en el PP. como en el PSOE, la diferencia entre ambas formaciones es que los maricomplejines se quieren justificar diciendo qe si el aborto, el 11-M., etc.etc., todo por falta de valentía en votarles con el fín de conseguir que se rompa el bipartidismo y algún lider fracasado se vaya a su casa.
Y tendrían los frailes más motivos para freclamar la devolución de los monasterios y las tierras anejas a ellos, porque la "desamortización" fue una suerte de expropiación forzosa por razones de utilidad pública o interés social, como dispone el art. 1 de la Ley de Expropiación Forzosa.
"Artículo 1.
1. Es objeto de la presente Ley la expropiación forzosa por causa de utilidad pública o interés social a que se refiere el artículo 32 del Fuero de los Españoles (entiéndase artículo 33.3 de la Constitución), en la que se entenderá comprendida cualquier forma de privación singular de la propiedad privada o de derechos o intereses patrimoniales legítimos, cualesquiera que fueren las personas o Entidades a que pertenezcan, acordada imperativamente, ya implique venta, permuta, censo, arrendamiento, ocupación temporal o mera cesación de su ejercicio."
Habida cuenta de que las sucesivas "desamortizaciones" desde Carlos IV no cumplieron con el fin para el que fueron dictadas, procedería.
Y desde luego con más razones que los mal llamados derechos históricos de determinadas regiones, porque las regiones, en España, que es la unica nación, no tuvieron derechos. Los derechos lo fueron de sus habitantes, y estos los han conservado en las Compilaciones de Derecho Foral.
Así que, a lo mejor, lo que tendrían que hacer los "frailes" como despectivamente los llama el Dr. Sosa Wagner, es salir a la calle a reclamar la devolución de lo que les fue injustamente expropiado, ya que la expropiación no cumplió el fin para el que fue acordada.
Pues a mi si me gustaria que devolvieran los monasterios desamortizados a la Iglesia.
¿Que pasa?
Símil inadecuado de Sosa Wagner: los monasterios eran, efectivamente, de los frailes; pero no existieron derechos históricos nacionales. Pues sólo una nación hubo: España.
¡oye! me parece buena idea. A los sindicatos le están ¿devolviendo? su patrimonio, ¿por qué no todo lo que le robaron a la Iglesia?
Por qué no compara las ensoñaciones nacionalistas con la locura del comunismo, a que viene meter en el saco a los frailes que no se dedican a la política y sólo reclaman temas justos.
Un poco anticlerical me parece este señor, por qué no insulta a otros.