Menú

Villarejo insiste: acusa al TS de "fascista" y dice que "amenaza" al Estado

El ex fiscal jefe Anticorrupción Jiménez Villarejo, que acusó de "cómplices de las torturas del franquismo" a los magistrados del Supremo en el acto guerracivilista de la Complutense, ha dicho este jueves que no sólo no se arrepiente de lo que dijo sino que va a "insistir" en sus ideas. (Volver)

Misses dijo el día 16 de Abril de 2010 a las 08:51:52:

Cuando en el 62 juró los Principios del Movimiento, ¿no sintió ganas de vomitar de asco?

¿Durante los 13 años que sirvió de fiscal al "aparato opresor" de la dictadura no se planteó el suicidio, el exilio o entrar de guerrillero para derrocar al espadón ferrolano?

Ah, que es otro "demócrata de toda la vida", desde que se aseguró con más diligencia que Garzón de que de verdad había muerto y se metió a marxista radical cuando ya no costaba la cárcel.

Como tantas putas escogidas de su edad.

golum dijo el día 16 de Abril de 2010 a las 08:49:20:

Bueno y este que fue amigo de Franco, ¿Que hizo en esa época, seria interesante conocer los casos en los que intervino. Como se ha declarado heredero de Torquemada, seguro que abraso a mas de uno en los años 60-70 de la era Franquistra, que si eran muy poderosos los fiscales y muy adeptos al regimen.

elpapi dijo el día 16 de Abril de 2010 a las 08:28:56:

SIERRAOO, completamente de acuerdo contigo. Lo que no entiendo es como toda esta gentuza mantienen tanto ODIO, RENCOR y RESENTIMIENTO a través del tiempo y de tanto tiempo por medio y a sabiendas que este RESENTIDO DE NO SE QUE que nos desgobierna, no le llega NI AL BETUN del ejército al Gral. Franco.... ¡¡¡en todos los sentidos: MORALES Y SOCIALES Y COMO JEFE DE ESTADO ESPAÑOL y para los españoles en general!!!, excepto para estos cobardes que perdieron una guerra que no supieron ganar porque... todos querían mandar y robar y... ASESINAR. Es como si los españoles les tuvíeramos ODIO A LOS ITALIANOS, todavía, por la invasión de la penísula Ibérica por romanos.

Fisgon dijo el día 16 de Abril de 2010 a las 07:46:15:

Este tipo sí que es un peligro para la democracia. Sectarios como él explican perfectamente el desprestigio que goza entre la ciudadanía el poder judicial.

ignalade dijo el día 16 de Abril de 2010 a las 07:23:42:

En realidad tiene parte de razón éste NAZI FASCISTA, si el TS hubiese actuado según la legalidad desde el principio, si no fuesen un puñado de sicarios del desgobierno de turno, si en lugar de ser unos perros lame-manos del amo, fuesen auténticos jueces aplicando las leyes, hoy no estaríamos donde estamos y ésto seguiría siendo un país decente, en lugar de un corral de borregos e ignorantes...
Ésta basura de gentuza del TS son los principales responsables de la degradación del país, los principales responsables de que el golpe de estado del 11M haya quedado impune, de que unos miserables estén destrozando el país y aquí no pase nada....

RMAP dijo el día 16 de Abril de 2010 a las 07:05:32:

No es por nada, pero ... ¿ alguien se ha fijado en la cara que tiene en la foto de L.D. el Sr. Jiménez ?. Tiene todo el aspecto de una persona con una enfermedad terminal (cáncer). Como persona que ha tenido miembros de la familia con esa enfermedad, está acostumbrado a ver esa imagen demacrada, de pómulos hundidos, casi cadavérica.
Me da la sensación, si ello fuera así, que le quedan pocos "telediarios" al Sr. Jiménez.
Saludos.

Caballol dijo el día 16 de Abril de 2010 a las 06:12:03:

El Tribunal Supremo debe actuar contra este tío y los demás, no se puede tolerar el golpismo en el que vive instalada la izquierda española. Hay que poner freno a sus comportamientos típicamente marxistoides. O se les para los pies en seco o acabarán asesinando a personas como siempre han hecho si no ven enfrente a una sociedad dispuesta a no someterse a su impunidad y terror.

amadeus dijo el día 16 de Abril de 2010 a las 03:58:59:

Ejem... que yo sepa manifestarse contra una decisión judicial, o criticarla, forma parte de eso que llamamos libertad de expresión. Se puede criticar una decisión judicial sin por ello desacatarla. Es perfectamente legítimo, ¿qué tiene de extraño?

Esperanza Aguirre y la plana mayor del PP se manifestaron en su día contra una decisión del Tribunal Supremo que además no hacía más que aplicar las leyes vigentes. Ah, claro ! No era lo mismo !

No hace ni dos años, y ni LD ni sus comentaristas habituales hablaron de "acto guerracivilista", ni de "golpe de estado", ni pideron querellas. Y es probable que algunos de ellos, que ahora ponen el grito en el cielo, se manifestaran también y además presumieran de ello y lo calificaran de "rebelión cívica"

Los dobles raseros es lo que tienen. Que dejan el culo al aire.

sinhue dijo el día 16 de Abril de 2010 a las 00:14:11:


Villarejo, ¡¡cobarde!!!, esas cosas se dicen cuando uno esta ejerciendo de fiscal y no cuando uno se ha retirado.

Si tan mal estaba el poder judicial, ¿por qué te quedaste de fiscal durante tanto tiempo?. ¡¡¡¡COBARDE!!!!

Tandao dijo el día 15 de Abril de 2010 a las 23:50:46:

El Tribunal Supremo debe actuar inmediatamente frente a este abyecto sujeto. No se puede permitir la injuria. Y debe actuar, igualmente, frente a los de la ceja y los fachas de cosa nostra (UGT y CCOO). España debe defender sus instituciones y debe acturase frente al insulto y la coacción CONTUNDENTEMENTE. Es vital para la democracia defender la Ley y dejar sin dientes a estos facinerosos. El respeto a la Ley y a los Tribunales hace fuerte a la democracia. Y hay que actuar frente a la bestia de Conde Pumpido. no se puede admitir su injerencia y su inducción a la prevaricacion.

« 1 2 3 4 5 »