Menú

Nielsen recorta en un 37 por ciento la audiencia registrada a Elpais.com

Las últimas sospechas de que la consultora Nielsen/Netratings habría rebajado el tráfico adjudicado a elpaís.com tras haber descubierto una distorsión en la medición de su tráfico se acaban de confirmar. La agencia ha rebajado en nada menos que un 37 por ciento el tráfico adjudicado al diario on-line tras aceptar una denuncia hecha por adn.es, con lo que pierde el primer puesto en el ranking. Elpais.com ya fue expulsado de OJD en 2002 por hacer trampas.

0
Las últimas sospechas de que la consultora Nielsen/Netratings habría rebajado el tráfico adjudicado a elpaís.com tras haber descubierto una distorsión en la medición de su tráfico se acaban de confirmar. La agencia ha rebajado en nada menos que un 37 por ciento el tráfico adjudicado al diario on-line tras aceptar una denuncia hecha por adn.es, con lo que pierde el primer puesto en el ranking. Elpais.com ya fue expulsado de OJD en 2002 por hacer trampas.
(Libertad Digital) La versión on-line de El País ya no está reconocida como el primer diario de España en tráfico, después de que Nielsen/Netratings le haya reconocido un tráfico que es un 37 por ciento más bajo que lo que decía tener el diario de Prisa. La consultora ha aceptado de este modo la denuncia presentada por el diario adn.es, según la cual elpais.com estaba contabilizando de forma irregular su tráfico. Nielsen pasa así de reconocerle 4,8 millones de audiencia a sólo 3 millones, según informan adn.es y periodistadigital.com.
 
Contabilización irregular
 
Según la consultora de audiencias, esta anomalía se ha producido porque la lista de titulares que el periódico exporta a otras páginas de internet habrían sido contabilizados como tráfico propio de la edición digital de elpais.com. Esta lista de titulares se ha diseñado con la tecnología RSS, que permite que otras páginas web se suscriban de forma sencilla a sus contenidos. Cada vez que se estos se actualizan, los suscriptores reciben el aviso y pueden si lo desean acceder a él. Este contenido no se muestra en el medio que lo genera, sino en una cabecera distinta. Por ese motivo se considera que es irregular contabilizarlo como tráfico propio.
 
El problema es que el archivo que contiene estos titulares no se debe contabilizar como tráfico del medio de origen, porque no se está viendo en él. Por poner un ejemplo, es como si una cadena de televisión pusiera un anuncio en las cadenas de la competencia y luego se le sumara la audiencia obtenida en todas ellas, argumentando que, a fin de cuentas, han mostrado su contenido.
 
El pasado viernes la agencia reconoció una "distorsión", explicando en su nota que "se han estado computando parámetros diferentes en elpais.com y el mundo.es. Reconocemos y lamentamos mucho el error". Ahora hemos sabido que ese error era muy considerable, y desbanca al diario de Prisa del primer lugar, para pasar a ocupar el tercero.

En Tecnociencia

    0
    comentarios