En algún momento debíamos diferir!
Me convence mucho cómo relatas la historia, en general me gusta todo hasta el último párrafo. Pero cuando hablas de los extremos y te sitúas en uno de ellos diciendo "trae un sistema próspero"...hombre, yo te diría que no. O al menos, que lo demostrases.
Creo que te va a resultar difícil. Déjame que te diga por qué.
En primer lugar, en ningún sitio se practica el extremo que defiendes. Además, nunca se ha hecho.
En segundo lugar, la prosperidad a veces nos engaña, pues aunque la media salga que todo el mundo se come un pollo, probablemente uno se coma dos y otro ninguno. Esto es, que los parados y los niños, entre otros, deben verse resguardados por el Estado (nótese que no incluyo a los jubilados, que bien podrían vivir con un plan de pesiones privado mejor diseñado que nuestra Seguridad Social, con tintes de estafa piramidal).
Por último, y no por ello menos importante, tenemos la sanidad y otros servicios públicos. De momento, la sanidad más abierta sería la de USA y tampoco creo que ese deba ser el ideal. Probablemente tú lo creas. En eso diferimos.
Sin embargo, si te refieres con el liberalismo el hecho de no pagar impuestos innecesarios (esto es, no me quites mi dinero para darlo a algo a lo que yo mismo no dedicaría mi dinero...o a subvencionar cosas que de por sí no son rentables! y menos a Almodóvar, cuyas películas SÍ son rentables!!!)
Un saludo y espero leer comentarios de más lectores! q esto está muerto!!
PD: Para LD, si hacéis que haya que mandar un sms para escribir, conseguiréis que nadie quiera opinar, lo cual es un atraso MAYÚSCULO en términos de visitas/marketing!!!
Excelente y escueta argumentación. Que la lean en Génova, a ver si se enteran.