Menú

Qué poco gallegos

Me pregunto si el cierre de filas ante la ofensa de Díez responde a un cálculo político. Igual resulta que UPyD es rival más peligroso de lo que parece. De lo contrario, ¿por qué hacer el ridículo?

donizela dijo el día 11 de Marzo de 2010 a las 22:39:

Juanma33, tienes razón en parte, según mi opinión, en relación a los tonechos, tuchos y demás... en estos casos, el propio galego se rie de sí mismo pero eso es distinto cuando lo hace alguien que no es galego. Eso lo vi en Irlanda cuando un irlandés me contó un chiste en el que dos irlandeses están emboscados para matar a su terrateniente inglés; pasan las horas y el cacique no aparece, entonces uno de los conjurados le dice al otro, preocupado: "¿Paddy, le habrá pasado algo al señor?"... finalmente me indicó que esos chistes en los que los irlandeses se rien de si mismos es recomendable que no lo cuente un foráneo.

juanma33 dijo el día 11 de Marzo de 2010 a las 13:45:

La mayor ofensa a Galicia se perpetra a diario en la TVG, con personajes presuntamente cómicos que denigran el gallego, lo gallego y lo decente.
Gayosos, Tonechos, Tuchos y demás.
Qué dirían los profetas del galleguismo si tales personajes los pariera Telemadrid?
Y Rosa Díez, en un asunto menor, ha estado simplemente penosa, sobre todo en la rectificación. Era fácil: preguntar a Arcadi Espada por la diferencia entre peyorativo y estereotipo, explicarlo con decoro, pedir sinceras disculpas elegantemente, y a otra cosa.
Alternativas a la definición de ZP:
grimoso, inútil, peligroso, ridículo, sectario, inculto, negado, necio, fatuo, o el más fácil: rojo!, ZP, dixit

Chuco dijo el día 11 de Marzo de 2010 a las 12:19:

Madrileños: Horteras
Aragoneses: Los mejores protagonistas de los chistes de baturros
Andaluces: Vagos y fuleros
Murcianos: La misma palabra lo dice (véase "murciar")
Catalanes: Agarrados, peseteros.
Vascos: Chos de lo mas bruto que ha parido emakume (Si además es de Bilbo: ¡la hostia, pues!)
...
...
y así hasta completar todas las regiones,autonomías y plazas de soberanía (¡Mandeéé.. ?) del Estado(?) Español

Tienes razón, Cristina. "Non te fíes das cousas que vexas :¡ pálpa as !"

xka dijo el día 11 de Marzo de 2010 a las 11:01:

Amen Doña Cristina, es lo que ha dicho, puro cálculo político cebado por los medios mugrientos al servicio del poder.

Es una polémica artificial, falsa y denigrante para cualquier persona con 2 o más neuronas.

Solo hay que coger las tv autonómicas gallega, vasca o catalana para ver lo que de verdad es denigrar a los demás.

donizela dijo el día 11 de Marzo de 2010 a las 10:20:

Pues no es intranscendente que se califique con "en el sentido peyorativo de la palabra", no sólo por jugar y difundir anacrónicas clasificaciones de colectivos si no porque es la segunda vez que se le llena la boca a la rosa diez con "en el sentido peyorativo de la palabra" cuando se refirió en el pasado a Rajoy.
Mire usted, yo soy galego y no estoy orgulloso... ojo! no se equivoque, sólo estoy orgulloso de mis actos y el hecho de ser o no de un determinado país me ha venido dado. Tampoco pertenezco a ningún gremio "profesional de galegos" y me he sentido ofendido por la terquedad y empecinamiento en asociar "galego" a un supuesto matiz despectivo que sólo tiene en Costa Rica como sinónimo de "tonto", mientras que en España no hay una denominación peyorativa o despectiva del término, por lo que rosa diez bien pudiera afirmar que Rajoy o Zapatero "actúan con ambigüedad", "no se aclaran", "no se decantan por ninguna opción" o algo similar para expresarse.
Pero además, se da no sólo el hecho de la tozudez en la calificación si no que es el personaje en sí, el mismo que afirma que las otras lenguas del Estado aparte del español no deberian de ser protegidas -cuando esas lenguas, son tan españolas como el castellano-
Desconozco que televisión ve usted o en que pais vive -quizás el de su paranoia permanente- en la que se esté en contra de lo español o del español en Galicia... seria como odiar a una parte de tu propio cuerpo. Quizás usted si que difunde un odio y un prejuicio hacia todo lo que no sea "lengua española" ya que está obsesionada con un tema que en la calle a nadie importa... ah! bueno, si... a los fanáticos de Malicia Bifida.
La Asamblea de Madrid bien puede estar en contra de manifestaciones peyorativas hacia Madrid o lo madrileño, pero dígame ¿que lider político de un partido nacional ha realizado unas declaraciones similares para referirse a una parte de la Nación? ¿dígame uno? Si tales declaraciones las ha realizado algún lider político de un partido nacionalista será responsabilidad de la propia Asamblea el pedir cuentas porque de lo contrario asumirán que el insulto debe aceptarse como algo normal.
No obstante agradecer a esa caricatura de fascista, el que la gente se de cuenta de quien es realmente este personaje que no le dolian prendas en su época del psoe vasco en gobernar en coalición con el pnv.

donizela dijo el día 11 de Marzo de 2010 a las 10:18:

HispanoL: ¿dígame que lider de un partido nacional ha realizado un comentario similar sobre ciudadanos españoles -como es el caso de los galegos-?
Le insto a que haga usted lo mismo con algún político del BNG.

Aquí hablamos de una "señora" diputada, líder de un partido que se jacta de "nacional", que cobra el sueldo con mis impuestos y el del resto de los ciudadanos, que descalifica gratuitamente por dos veces a los ciudadanos españoles de una determinada comunidad autónoma.
¿Sería de recibo que, mutatis mutandi, afirmara de algún político que es "muy madrileño en el peor sentido de la palabra?
¡Estamos hablando de la máxima dirigente de un partido político!

HispanoL dijo el día 11 de Marzo de 2010 a las 00:09:

Y se me olvidaba: "chulo castellano" o "chulo madrileño" figuran entre sus más peyorativas expresiones (de los nacionalistas gallegos).

HispanoL dijo el día 11 de Marzo de 2010 a las 00:07:

Conviene recordar, o informar a quienes no lo sepan, que el nacionalista gallego usa despetivamente: castellano, madrileño y español. Vamos, para un bloquero eso es lo peor de lo peor.