Se pone fin a los restos del secularismo de Ataturk y se deja el campo libre a un Gobierno que apuesta abiertamente, y cada vez más, por la islamización.
GEES
Compartir
Tuitear
Enviar
Enviar
Urdin dijo el día 2 de Agosto de 2011 a las 22:10:
Bueno Kemal Atatürk tiene muchas facetas. Sin embargo, la presentación de Atatürk como baluarte frente al Islamismo a los cristianos de la Sublime Puerta les dice bastante poco. No olvidemos que el masón Atatürk con la inexcusable y valiosa complicidad de Occidente perpetró el genocidio armenio de la primera Guerra mundial del cual se habla más bien poco. Del mismo modo que fue el nacionalismo árabe y no el turco la gran esperanza de los cristianos libaneses, sirios e iraquíes. El apoyo de Francia al ingreso de Turquía tiene menosd que ver con su impronte islámica que con su impronta masónica. El problema de la ´democratización en países no occidentales es que las formas democráticas no se llenan con contenidos de la Ilustración. La indignación de los demócratas resulta muy interesante porque parecen dar a entender de que sólo están dispuestos a aceptar o tolerar la democracia en tanto en cuanto las formas democráticas se llenen con contenidos ilustrados. Ya conociamos cual es valor y la medida de quienes sostienen eso de que todas las ideas tienen cabida en democracia y eso no significa que simpatice con un régimen islámico.
Bueno Kemal Atatürk tiene muchas facetas. Sin embargo, la presentación de Atatürk como baluarte frente al Islamismo a los cristianos de la Sublime Puerta les dice bastante poco. No olvidemos que el masón Atatürk con la inexcusable y valiosa complicidad de Occidente perpetró el genocidio armenio de la primera Guerra mundial del cual se habla más bien poco. Del mismo modo que fue el nacionalismo árabe y no el turco la gran esperanza de los cristianos libaneses, sirios e iraquíes. El apoyo de Francia al ingreso de Turquía tiene menosd que ver con su impronte islámica que con su impronta masónica. El problema de la ´democratización en países no occidentales es que las formas democráticas no se llenan con contenidos de la Ilustración. La indignación de los demócratas resulta muy interesante porque parecen dar a entender de que sólo están dispuestos a aceptar o tolerar la democracia en tanto en cuanto las formas democráticas se llenen con contenidos ilustrados. Ya conociamos cual es valor y la medida de quienes sostienen eso de que todas las ideas tienen cabida en democracia y eso no significa que simpatice con un régimen islámico.