Menú

Diálogo con Federico Jiménez Losantos

Este Diálogo con Federico Jiménez Losantos tuvo lugar el miércoles 14 de julio entre las 18:00 y las 19:00 horas.
 
Pregunta: Esta comisión me recuerda cada día más a la del "¿Qué apostamos?" ¿Acabará alguien en la ducha? Porque esto cada día se acerca más a convertirse en la vergüenza nacional. Zapatero, ¡luz y taquígrafos ya!
 
Respuesta: Yo creo, por el contrario, que en el entorno de la comisión estamos enterándonos incluso de lo que no queríamos saber. El saldo no depende de la voluntad del Tendero Zapatero.
 
P: En el este de Aragón, dónde se encuentra el porcentaje más alto de hablantes de lengua catalana de todo los territorios donde se habla, entidades culturales y ciudadanos impulsan campañas para que el gobierno de Aragón oficialice el catalán en esa parte de Aragón. ¿Qué le parece?
 
R: Que cuando sea oficial el castellano en Cataluña, donde hay muchos más aragoneses que en la zona oriental de Aragón podría plantearse el asunto. Siempre desde el respeto a la libertad individual, claro.
 
P: ¿Usted cree legítimo que Israel se anexione territorio palestino mediante el muro de seguridad?, ¿no cree que construir un muro en su territorio estricto sería mejor visto que la anexión 'de facto' de parte de Cisjordania? Y que conste que soy proisraelí.
 
R: Es que no se anexiona nada, al menos nada que no esté en disputa. Cuando los palestinos y los países árabes limítrofes reconozcan las fronteras de Israel y las respeten, a lo mejor cambia la cosa.
 
P: ¿Cuándo cree usted que EEUU dejará de apoyar al terrorismo islámico apoyando a Arabia Saudí (valga la redundancia)?, ¿no cree que la vida es más importante que el petróleo, y que el odio infligido por los dictadores de ese país tendrá peores consecuencias de las que hemos visto en el 11-M y 11-S?
 
R: Peores, no; las mismas. Pero estoy de acuerdo en que ni EEUU ni, por supuesto, España, el segundo país más castigado por el terrorismo islámico, deberían tener relaciones con los países donde se propaga el odio y financia el terrorismo. Incluido el wahabbismo de Ryad.
 
P: Si quieren legalizar las uniones (que no matrimonios) homosexuales, ¿me podré "unir" con mi hermano y tener ventajas fiscales igual que ellos?, ¿por qué no puedo "unirme" con un muerto (necrofilia), conmigo mismo (narcisismo), con muchas personas (poligamia), con un menor de edad (pederastia) entonces?, ¿por qué a unos sí y a otros no?, ¿dónde está el límite? Gracias.
 
R: No crea usted que hiperboliza o exagera en todas sus hipótesis. Puede encamarse con un o una o menor y si consiente no pasa nada a partir de los trece años. En cuanto a la poligamia, si enseñan el Corán en las escuelas estará no sólo aceptada sino propagada.
 
P: ¿Cree que Estados Unidos cometió algún error en la planificación de la Guerra de Irak, así como el número de soldados que envió?
 
R: Evidentemente, fracasó en la presentación o propaganda de la guerra, aunque de todas formas Francia y Alemania hubieran buscado cualquier excusa para hacer lo mismo que hicieron. Tampoco calcularon que los de Sadam no serían capaces de resistir y pasarían al terrorismo. No hacía falta ninguna hablar de las armas de destrucción masiva y, como casi siempre, terminada la guerra en sí, pecaron de ingenuidad política. Pero, vamos, que no esté Sadam me parece estupendo.
 
P: Saludos desde la tierra liberal por excelencia (Hong Kong), lastima que la Gran Bretaña nos abandonara. Mi pregunta es: ¿Qué opinión tiene de que el balón del partido Inglaterra-Portugal se este vendiendo por 10 millones de euros en la tienda online Ebay?
 
R: Me parece carísimo. Con la de penaltis y golpes francos que falla Beckham la oferta debería superar a la demanda. Depende de Florentino.
 
P: Buenas tardes Don Federico. Rubalcabra dijo en marzo, cuando el gobierno en funciones desclasificó ciertos papeles del Cesid, que faltaban papeles que negaban que hubiera sido ETA. Pues bien, esos papeles han aparecido. ¿cómo sabía Rubalcabra de la existencia de esos papeles, si son secretos? ¿Es Rubalcabra un agente del CNI?
 
R: ¿O es el CNI una parte de Producciones Rubalcaba? Más parece esto que lo otro.
 
P: Como le aprecio mucho, le sugiero para estas vacaciones una ruta turística por el maestrazgo turolense y la sierra de Gudar–Javalambre ¿A qué hace mucho que no va por esa parte de Teruel?
 
R: Bastante, bastante, pero todavía no estoy para pensar en vacaciones. Si me despisto y me desconcentro, a ver quién se sigue levantando a las cinco.
 
P: ¿Qué opinión le merece la obra y la figura de Hannah Arendt ?
 
R: Todo lo que he leído de ella me ha gustado. Creo que se malinterpreta un tanto su idea de la "banalización del mal" en el Holocausto. Quizás, aunque popular, no es muy feliz.
 
P: Estoy absolutamente de acuerdo con su postura respecto a las declaraciones de Aznar en la FAES. Lo que no comprendo es por qué le atacó en su día por su visita a Bush después de las elecciones. Le agradecería lo aclarará. ¡Ah!, y muy buenas vacaciones. Se las merece. Y cargue pilas. Le necesitamos.
 
R: Gracias. Creo que en plena campaña electoral y sin saber cómo iba a reaccionar el electorado de Derechas tras el 14-M, era jugar con fuego. Ahora creo que da igual lo que diga, que no es distinto de lo que piensa Rajoy y la mayor parte del PP. Otra cosa es que los nuevos cortesanos de Rajoy quieran hacer méritos alanceando a Carlos V para medar con Felipe II.
 
P: ¿Qué ha pasado entre José María García y Luis Herrero para que el primero haya criticado tan duramente al segundo?
 
R: Pues que García se empecina en el error. Y ya sabe usted lo cabezón que suele ser. Ni que fuera de Teruel.
 
P: ¿ZP tiene, desde su punto de vista, conciencia de lo que puede ocurrir en este país si se abre la "caja de Pandora constitucional"?, ¿es que sólo le mueve la ambición de poder, es que es un frívolo y un inconsciente ?
 
R: Es que ha llegado al Poder cuando no le tocaba ni él creía que le tocaba. Luego, se añaden en proporción variable y discutible los elementos que usted dice.
 
P: Puestos a imaginar conspiraciones, echemos toda la carne en el asador: supongamos que el 11-M es obra de los separatistas y que el Rey ha decidido que no conviene que se sepa, de manera que se monta toda esta cortina de humo islámica que incluye la espeluznante explosión de Leganés. Si hubiera sucedido así, ¿sería usted partidario de destapar ahora el pastel con todas sus consecuencias?
 
R: Lo que usted imagina no es un pastel, es la banda del empaste. Me parece que la realidad es suficientemente atroz, desde el golpismo callejero de toda la izquierda, separatistas incluidos, hasta la negligencia en la detención de los terroristas del 11M como para hacer metáforas.
 
P: Me gustaría saber su opinión sobre Gramsci como persona, político y pensador.
 
R: Como persona, muy desgraciado. A sus deformidades físicas se añadió un amor poco consumado o consumable, aunque eso pueda ser discutible. Como escritor, aunque no lo he leído en italiano, me parece muy brillante. Como pensador, es una lástima que su inteligencia se utilizara para el mal y contra la libertad, en vez de para el bien.
 
P: ¿No es sintomático que la izquierda apoye a todos los países de Oriente Medio, excepto al que es verdaderamente una democracia (Israel)? Si usted fuera el primer ministro de Israel, ¿qué haría para terminar con los terroristas educados por Arafat?.
 
R: Pues supongo que lo mismo que han hecho tanto los laboristas como los del Likud cuando llegan al Poder: todo lo que pueden, aunque la llamada comunidad internacional se comporte con el antisemitismo de siempre y el renovado.
 
P: ¿Se cree esas supuestas encuestas que dicen que más del 70 por ciento de la población está a favor de Letizia Ortiz? Yo no.
 
R: Depende de qué parte de Leticia Ortiz. A mí me gusta el aspecto de enamorada hasta ruborosa que exhibe. Es una concesión a la cursilería, si se quiere, pero ¿qué enamorado no es cursi? Y entre los Borbones, el enamoramiento dentro del matrimonio es rarísimo y, por tanto, meritorio.
 
P: El ayuntamiento de Zaragoza se propone subir el IBI más de un 10 por ciento y vender solares por cientos de millones de euros. ¿Es ésta la "otra forma de gobernar"?
 
R: Sin duda. Que no le voten y, si no, que no se quejen.
 
P: ¿Que opinión tiene de la PAC?¿Cree que deberían eliminarse los subsidios para el campo en la UE?¿Cree que el sector agrícola europeo puede sobrevivir sin ayudas?
 
R: Creo que no hay ninguna razón por la que se deba subvencionar a una agricultura virtual mientras se castiga a la economía real. La PAC debería desaparecer. A plazos, pero desaparecer. ¿Por qué ha de trabajar doce horas un camarero para subvencionar a Bové?
 
P: ¿Podría usted recomendarnos algún libro sobre la II República española?
 
R: Sí, la trilogía de Pío Moa. En especial, el Tomo I, “Los orígenes de la Guerra Civil”. Y para los prohombres, el II, el de los diarios de los grandes personajes. Cambió totalmente mi visión de ese período.
 
P: En la revista de la Federación de Barrios de Zaragoza, en una entrevista a Labordeta, le preguntan: ¿Cómo Jiménez Losantos ha salido así habiendo sido alumno suyo? A lo que contesta que el resultado no es por sus enseñanzas sino que es resultado de esta sociedad. ¿Qué opinión le merece este comentario y el sujeto que lo pronuncia?
 
R: Pues el mismo pero al revés. Labordeta no me ha salido así por ser alumno suyo, sino por culpa de esta sociedad, en su rama de izquierdas. Qué le vamos a hacer.
 
P: Saludos anarcocapitalistas, don Federico. ¿Que le parecieron las declaraciones de José María García en la TV3? ¿Cree usted que García ha perdido el juicio? ¿Qué opina del proyecto del "periodista" Del Olmo y qué parte de culpa tiene éste en la persecución que se hace a los castellano-hablantes en Cataluña?
 
R: No más que La Vanguardia o el Grupo Zeta, desde luego, en lo que se refiere al idioma. En cuanto a García, ya he contestado antes. Añadiré que Julia Otero tiene un poder afrodisíaco letal sobre muchos entrevistados. Los vuelve locos. Algo así conseguía antes Angels Barceló. Qué tendrá Barcelona y la progresía. Misterios del alma humana.
 
P: Un oyente de radio Marca dijo que Sanz era como ZP porque quería ganar a toda costa, Baldasano como Llamazares porque sólo decía tonterías, y Florentino era como Rajoy porque hablaba con fundamento. ¿Qué errores cree que cometió FP durante la campaña?¿Es otro Maricomplejines?
 
R: Es melindrosín en apariencia, pero Arriola nunca le hubiera aconsejado meterse en lo de Figo, Zidane, Ronaldo y Beckham. Ya quisiera yo tanta ambición en la derecha política. En el fútbol, FP no parece de UCD.
 
P: ¿No está siendo demasiado benevolente con un Rajoy que sólo hace oposición los miércoles en el Parlamento? ¿Cómo es posible que Rajoy diga que votó a favor del envío de tropas a Afganistán por coherencia y para ayudar a ZP a salir del apuro, un ZP que durante un año estuvo criminalizando al PP y acosando sus sedes en una actitud pregolpista? ¿Es que los militantes del PP no merecemos más respeto ?
 
R: Ya he expuesto mi tesis al respecto. Entiendo lo de Afganistán, más por el qué dirán en el extranjero, me temo, que por coherencia interna. ¿Pero y lo de Haití? Eso sí que no tiene pase.
 
P: Vistas las relaciones Rajoy-Aznar, ¿cree que Aznar se ha arrepentido de su dedazo? ¿No cree que con Mayor las cosas serian distintas?
 
R: No y, en todo caso, la cosa ya no tiene remedio ni marcha atrás. Sinceramente, esperaba menos de Rajoy. Y aunque Mayor tiene mérito y acabó bien, su campaña europea fue horrorosa. Al menos, las primeras semanas. Como la de Rajoy en las generales, pero todavía peor. También Arriola al aparato, cómo no.
 
P: Si esto sigue así me veré obligado a dejar España y buscarme un país donde vivir, ahora bien, quisiera que me aconsejara dónde pasar estos casi cuatro años de exilio. ¿Qué le parece mejor, Estados Unidos, Australia, Nueva Zelanda o Islandia?
 
R: No conozco Islandia pero, ¿por qué piensa usted sólo en cuatro años, o nada menos que cuatro años?
 
P: Díaz-Pintado dijo que a las 18.00 horas informó personalmente a Acebes de que la información del Tytadine era equivocada. Horas más tarde, Acebes en rueda de prensa sigue insistiendo en que el explosivo es Tytadine. Uno de los dos miente. ¿quién?
 
R: Creo que usted no quiere mentir pero, evidentemente, se confunde. Acebes dijo Titadyne porque Pintado le dijo Titadyne. Cuadro es el que hoy ha dicho que él no dijo esa palabra, sino dinamita. Yo creo que ahí está la mentira, entre Cuadro y Pintado, no entre Pintado y Acebes.
 
P: ¿No le parece una buenísima noticia la caída en picado de las audiencias de TVE? Por fin tenemos programación de calidad...
 
R: Sí, la telebasura triunfa y el sectarismo progre se ha universalizado, ¡aleluya!
 
P: Un programa de Radio3 "El 7º vicio" ha realizado una serie de programas desde la radio pública cubana (Radio Rebelde) ¿No es eso un escándalo? No he visto que haya trascendido en la comisión RTVE.
 
R: Ni idea. Es que esa cosa sí que no la oye nadie, salvo los del EGM, supongo. Pero no sabía esa nueva hazaña de la libertad de esa cuadrilla de liberticidas.
 
P: Lo impensable empieza a tomar cuerpo. Si personajes en la órbita del PSOE tuvieron conocimiento de la masacre que se preparaba y no hicieron nada para impedirlo, ¿cree que el acobardado pueblo español reaccionaría exigiendo una catarsis o miraría hacia otro lado?
 
R: Primero, hay que comprobarlo, pero cada vez hay más indicios que apuntan en ese sentido. Si no, es inexplicable que ZP esté eligiendo la misma política avestrucesca que Mister X en su día.
 
P: Querido Federico, felicidades por este primer año de La Mañana, la audiencia ha respondido. ¿Nos puede adelantar alguna novedad para el curso que viene? ¿Algún nuevo contertulio? ¿Para cuándo intervenciones en el programa de Germán Yanke? Enhorabuena, y buen verano
 
R: Germán dice que vuelve, pero no acaba de volver. Hay un escritor en catalán muy bueno ya apalabrado. También escribe muy bien en castellano. Adivínelo.
 
P: ¿Qué partido político gana en su pueblo?¿Conoce al alcalde?¿Qué tal es?
 
R: Es del PAR, es vecino mío, hijo de Florentina, o sea, estupendo. Creo que trabaja de firme por el pueblo. Con mayor o menor acierto, pero trabaja. Y el pueblo, como Albarracín, está prosperando mucho.
 
P: ¿Qué le parece que De La Morena siga trabajando después de mofarse en directo, en antena, de una persona retrasada que trabaja en la Federación Española de Fútbol?
 
R: Comprenderá usted que al lado del terrorista suicida y el golpe mediático del 13-M ese episodio, aunque hiriente, no es el más grave de la cadena.
 
P: ¿Por qué no se crea un grupo mediático que pueda rivalizar con la Prisa de Polanco? ¿Por qué permanecen separados todos los medios de derechas en vez de agruparse para derrocar al Goliat polanquista?
 
R: Porque cuando quiso hacer eso Aznar salió el monstruo de Telefónica-Admira, que reunió casi toda la derecha para ser como Polanco y, en cuanto lo fue, se puso a las órdenes de Polanco, como era lógico.
 
P: ¿Cómo es posible que aún tenga credibilidad el grupo Prisa, con la que le está cayendo? A mí me resulta increíble que su credibilidad internacional aún se encuentre intacta.
 
R: Porque no hay ningún otro grupo, ni siquiera periódico, que le dispute la primacía. El ABC, que por razones históricas debería hacerlo, ha desertado y está acomplejado ante Polanco. Y El Mundo es demasiado progre, sobre todo en Internet, para ser alternativa. Algo tendremos que hacer aquí, pero en nuestra modestísima escala, claro.
 
P: ¿Puede recomendarme tres libros para las vacaciones estivales?
 
R: No es fácil, porque no sé lo que ha leído usted. El Quijote y La Regenta, si no. Una novela de PD James (La torre negra) otra de Highsmith (El hechizo de Elsie) y otra de Cornwell (El último refugio) si le gusta la novela negra.
 
P: ¿Qué le parece que el Sr. Sirera del PP y su campaña encabezada por el Sr. Piqué colaboren activamente en el proyecto nacionalista y, después de apoyar la reivindicación nacionalista de "Los papeles de Salamanca" ya estén a la carga con "los papeles de Ávila? ¿Cómo es posible seguir votando al PP en estas condiciones?
 
R: Comprendo que lo ponen difícil. Supongo que sólo si se mira a Esquerra. Pero, desde luego, no aprenden.
 
P: ¿Qué opina del nacionalismo leonés, que pretende la separación de Castilla y León?
 
R: Como de prácticamente todos los nacionalismos, que son un mecanismo de los caciques locales para mandar más, gastar más y rendir menos cuentas a los ciudadanos.
 
P: ¿Qué opina sobre las declaraciones de Norman Mailer publicadas el pasado domingo en El Semanal, en las que afirmaba que no podía creer en el liberalismo, pues se basaba en una visión optimista del hombre, y el siglo XX había demostrado lo contrario?
 
R: Que Mailer es un cretino irrecuperable. El liberalismo, en su acepción europea al menos, que es la buena, se basa precisamente en su pesimismo acerca de la naturaleza humana que tiende siempre a abusar del Poder, de ahí la necesidad de vigilar a los que mandan, de los contrapoderes y toda esa cosa de Montesquieu.
 
P: ¿Por qué le preocupa a usted tanto que los colaboradores de ZP más que ayudarle parezca que le están anudando la cuerda al cuello? ¿No es ya mayorcito para elegir a sus colabores y si no acierta o no aciertan que asuma sus responsabilidades? ¿No?
 
R: Hombre, es que es el Presidente del Gobierno de España y no hablamos de equivocaciones en la política fiscal, que también pagaríamos todos, sino de la masacre del 11-M. Me gustaría que en la lucha antiterrorista el pacto PSOE -PP fuera indiscutible. Pero, obviamente, el primer responsable de lo que hace ZP es ZP. Tiene pocos diputados y eso explica muchas cosas, pero no las justifica.
 
P: Decía César Alonso de los Ríos en una columna que los primeros exiliados españoles fueron los que se marcharon durante la Segunda República. ¿Cuándo dejará la izquierda de apropiarse la inteligencia como su bien máximo? ¿Sólo ellos saben "pensar"?
 
R: Si no creyeran eso, serían liberales de derecha.
 
P: ¿Qué opina del paso del AVE Madrid-Valencia por Teruel que tanto pidió el PSOE y ahora ha dejado claro que no va a pasar por allí? ¿Qué le parece el cambio de postura del PP de Aragón que nunca se acordó del AVE por Teruel y ahora lo pide? Al final, los únicos que no han cambiado de postura han sido los de “Teruel Existe” que parece que le van a montar el circo a los del PSOE igual que se lo montaron al PP.
 
R: Es cierto, pero a Aznar, que es el primer y acaso último presidente español que pasó por Teruel, le trataron muy injustamente. Más falta hace la autovía Somport-Sagunto que el AVE y para eso se esforzaba Aznar como nadie antes. Después de la acogida turolense se esforzó mucho menos. Dicho lo cual, en los del AVE yo estoy con los de “Teruel Existe”.
 
P: ¿Qué opina del libro El vientre de la ballena?
 
R: Ni idea.
 
P: ¿Podría darme su opinión sobre el libro La Causa General?. ¿Existe algo parecido por parte de la izquierda?
 
R: No, pero hay libros que corroboran muchos de esos extremos. Por ejemplo, la obra de Juan Simeón Vidarte, socialista y masón. La de El Campesino, inseparable de la de Gorkín, y la de otros ex-comunistas. Por ejemplo, Mi fe se perdió en Moscú. No olvidemos a Chaves Nogales. En fin, hay más, pero de esos, como del gran libro besteirista/anticaballero no se acuerda la banda de Tusell ni la izquierda oficial. Es una lástima, porque con una izquierda tan curada de totalitarismo como la derecha se ha curado de autoritarismo tendríamos una España muy transitable.
 
P: ¿A dónde quiere llevar España este Gobierno? A veces pienso que sentirse español y, peor, decirlo, es para ellos una deshonra. Vergüenza internacional, hazmerreir europeo, cobardes, ya deficitarios económicamente y qué más. Espero que el PP sepa reconducir estos fallos y ganar en la próximas elecciones, si no vamos de culo.
 
R: José María Marco ha demostrado en La Libertad traicionada y su libro sobre Giner hasta qué punto la desafección nacional tiene raíces hondas en la izquierda. Esa es la clave de todo lo demás. Y al ver que Redondo Terreros, Savater y todo lo que significaban hace pocos años se han eclipsado porque lo manda Cebrián, dan ganas de llorar.
  
P: ¿Qué opina del encuentro Clavero-Escudero-Rojas-Pimentel?
 
R: Que no sé quién será el primero en traicionar a los otros. Es como tener cuatro patas sin tablero ¡Menuda mesa!
 
P: ¿Cuál cree que va a ser el futuro de la juventud española con la educación que ha recibido durante estos últimos 15 años? ¿Por qué hay tanto antiamericano?
 
R: Es una patología europea, no sólo española. Francia, por ejemplo, es peor si cabe. Y no se sabe lo que puede pasar. Se sabe que podemos hacer cosas para que no pase. Y las hacemos.
 
P: Señor Losantos, espero tenga unas estupendas vacaciones pero déjeme que antes le haga una pregunta incomoda... Si hay comisión sobre el 11-M ...¿por qué no sobre lo de Perejil?. Porque si una cosa huele mal, la otra huele peor, y en Melilla estamos bastante ‘escamaos’ con todo el asunto
 
R: Tiene usted razón. La diferencia es que en un caso hay casi doscientos muertos y en el otro creo que físicamente sólo sufrió alguna cabra. Pero no le quito importancia a la cosa, porque tras recuperarlo debimos mantener una guarnición allí. Incluso comprar las cabras.
 
En fin amigos, feliz verano y hasta la vuelta. Sigan leyendo LD.

En Sociedad

    0
    comentarios