Diálogo con Federico Jiménez Losantos

Pregunta: A la vista de los resultados de las elecciones catalanas del pasado día 15, ¿no cree que se pone de manifiesto lo que ya advirtió Ortega y Gasset en su Primer Discurso sobre el Estatuto de Cataluña: que el problema catalán es irresoluble y que sólo podemos aprender a sobrellevarlo?

 

Respuesta: El decía conllevarlo pero lo conllevó mal. Aquello acabó fatal, conviene no olvidarlo.

 

P: ¿Qué opina sobre las declaraciones que ha efectuado Bush criticando duramente a Israel: "humillan diariamente a los palestinos"? Sabía que a los republicanos (extrema-derecha ) no le caían muy bien los judíos , pero este antisemitismo me ha sorprendido ( ya que no lo dice un "progre o un rojo o un terrorista").

 

R: No he leído esas declaraciones. En todo caso, me conformo con que la UE siga la misma política que Bush con respecto a Israel. Y a Arafat.

 

P: Sinceramente, no sé si usted percibe el ambiente pesimista de los que aun creemos en España, pero hemos llegado a un punto donde veo el futuro estable y unido de esta nación negro, muy negro. O peor aún, no lo veo. ¿Qué vamos a hacer si a corto/medio plazo una mayoría catalana quiere la independencia, y la reclama sin terrorismo, pacíficamente, por simple voluntad? Como decía Raúl del Pozo ¿Vamos acaso a enviar los tanques?

 

R: Bueno, el que sea optimista es que es tonto o está mal informado. Pero lo que falta no son soluciones sino la voluntad de resistir la disolución nacional. Raúl tiene la imaginería en exceso lorquianizada, me temo. Hay mucha tela que cortar todavía.

 

P: Siendo usted tan beligerante con los nacionalismos, ¿qué tal le reciben por Cataluña y el País Vasco?

 

R: Cuando voy, depende de las personas. Como en Andalucía o en Teruel. Aunque lo pretendan los nacionalistas, no todos son una tribu.

 

P: Buenas desde Cataluña. Tras 23 años se va Pujol. Ha tenido mayorías absolutas y nunca planteó secesiones ni federalismos, ha ayudado con responsabilidad a la gobernabilidad de España, fue incluso nombrado "Español del año" en 1984 cuando se merendó a Felipe y Guerra tras una muy sucia campaña socialista. Los catalanes no integristas-separatistas lo consideramos un gran hombre de Estado. ¿Y usted?

 

R: No. Creo que ERC es, en lo esencial, la falange juvenil de Pujol, sus escamots escolares. Y eso de que ha ayudado con responsabilidad... ¿a qué? A sostener el felipismo corrompido hasta el tuétano desde el 92 al 96. Al que ha ayudado siempre, véase la Declaración de Barcelona, es al PNV y al separatismo antiespañol en general.

 

P: ¿Qué le parece Loyola de Palacio como candidata del PP a las próximas elecciones autonómicas del País Vasco?

 

R: Si le parece bien al PP de allí, pues bien. Lo fundamental es que ellos la consideren un reemplazo mejor que cualquier otro de Mayor Oreja. Y que Mayor pase al Gobierno, claro está, si gana Rajoy.

 

P: ¿No cree que gran parte de la opinión pública esta desinformada? Me explico, no entiendo como tanta gente vota el PSOE después de hacer tanto disparate.

 

R: También votan a Llamazares, y a Batasuna antes, y a ERC ahora. No es desinformación, es otra cosa.

 

P: ¿Cree que algún medio se atreverá a emitir el vídeo nupcial de Leticia Ortiz –el de su ex-marido, claro está–?; ¿qué le parecería?; ¿cuánto cree que puede valer la exclusiva ese vídeo?

 

R: Ni idea. Pero no me extrañaría que si existe, apareciera. Lo que no entiendo es quién le puede interesar, la verdad.

 

P: La Revista de Libertad Digital nos ha dado un gran hallazgo: José García Domínguez. Sus artículos –sin despreciar al resto– son de lo mejorcito que se lee últimamente. Además, ahora hemos sabido que vive en Cataluña. Pero no sabemos –o no sé– nada más de él. ¿Dónde colabora? ¿Dónde publica? ¿Quién es? Desde luego, lo que sí está claro es que sería el mejor colaborador de usted en la radio representando a Cataluña.

 

R: Pues la verdad es que yo tampoco tengo muchos datos sobre él. Le preguntaré a nuestro director. Lo cierto es que se ha incorporado en el último año tanta gente joven y valiosa a LD que estoy todavía aprendiéndomelos.

 

P: ¿No le parece que la situación actual del PSOE es prácticamente la misma que la del Partido Conservador inglés? Empezando por la llegada de ambos líderes a la jefatura formal del partido, pasando por el apoyo de los líderes anteriores a éstos últimos y declaraciones como la del fin de la oposición útil que recuerda sospechosamente al "no subestiméis el poder de un hombre tranquilo".

 

R: Lo que no sé es quién hace el papel de Ibarra. Y por suerte para ellos, no tienen a un González sino a una Thatcher.

 

P: ¿Es que no se da cuenta nadie en este país que elección tras elección en el País Vasco y Cataluña cada vez más jóvenes votarán a los independentistas precisamente por la educación basada en la mentira que los escolares reciben? ¿Es que no se puede hacer nada para parar eso?

 

R: Lo primero, y casi lo único, insistir en ello. Lean, por cierto, el último artículo de Girauta, también desde Cataluña, al respecto. Es extraordinario.

 

P: Yo creo que en España se debería suprimir la caSa reAl y dejar el resto de nuestro sistema como está, no veo la necesidad de tener un "jefe de Estado" distinto de nuestro "presidente", máxime cuando la mayoría de las competencias están traspasadas a las comunidades, ¿qué opina usted?.

 

R: Que en el sistema parlamentario actual, la Jefatura del Estado está separada de la del Gobierno. Podría hacerse una república presidencial, al estilo de la americana, o a la portuguesa, italiana, alemana, etcétera. Pero el cambio sería total. Y no creo que valga la pena.

 

P: Aunque le parezca repugnante, ¿no es evidente que cuanto más ataca Aznar a los nacionalistas, mejores resultados obtienen éstos?

 

R: No. Más bien cuanto más insultan los nacionalistas a Aznar, más se engallan porque se defiende poco y mal. No se crea la propaganda prisaica.

 

P: ¿No le parece que no es correcto identificar endeudamiento para las familias con el pago de una cuota mensual para el pago del crédito hipotecario por su vivienda? En todo caso deberían pagar una cuota igual por un alquiler y eso no sería considerado endeudamiento.

 

R: Por supuesto. Es una forma de inversión y no un gasto. Es una forma de reforzar la propiedad y no de dilapidarla.

 

P: ¿Cree usted que España está preparada para tener un presidente del Gobierno homosexual?

 

R: Por supuesto. Hace algunos años el hombre más deseado era Miguel Bosé y la mujer más deseada Bibiana Fernández.

 

P: Tras el guirigay socialista producto del desastre de las elecciones catalanas, se me está apareciendo un fantasma: Felipe resucitado, como salvador del PSOE y de España... ¿estamos a salvo de ese engendro o sería posible?

 

R: El fantasma al que puede ir invitando usted a sus pesadillas es a Javier Solana.

 

P: Cada vez estoy más convencido de que, tanto hoy en día como históricamente, un comunista lo es por ignorancia o por maldad. ¿Está usted de acuerdo con esta afirmación en base a su experiencia, incluso personal?

 

R: Sí, en ambos casos. también los hay por deliberada ignorancia o fingida bondad, por interés para hacer carrera intelectual y, en lo sustancial, porque les importa muy poco la libertad y el bienestar de los pobres.

 

P: ¿Cree que, después de la caída de la URSS y el muro de Berlín, USA y Occidente deberían haber sido más contundentes y "pasar el rodillo" sobre los restos del socialismo?

 

R: Tendrían que haber empezado por los restos de socialismo que tienen dentro, incluidos los prosoviéticos, que ahí siguen.

 

P: ¿Crees que se clasificará España para la Euro 2004 de Portugal?

 

R: Yo no lo veo fácil, la verdad.

 

P: ¿Cuáles cree que son los motivos que llevan al PP a no participar en el homenaje a las víctimas de Franco en el congreso?

 

R: Lo que no sé es cómo pudo suscribir una iniciativa como la de Llamazares, que aún no ha pedido perdón por Paracuellos. Supongo que entre las víctimas del franquismo estarán los etarras, así que el homenaje, sobra.

 

P: ¿Es cierto que el PSOE una vez mas, y de forma miserable, hace el juego a los nacionalistas, culpando al PP de sensibilidad ?

 

R: Supongo que quiere decir insensibilidad. Falso. Si acaso, demasiadas contemplaciones. Liquidó a Vidal Quadras, apoyó a CiU en Cataluña, les invitó tres veces a entrar en el Gobierno. Si se hubiera hecho respetar un poco más lo tratarían un poco mejor. Recuerden los numeritos de los jóvenes pujolistas en Lérida, y tantas otras muestras de totalitarismo nacionalista contra el PP.

 

P: Parece ser que Letizia se ha declarado públicamente agnóstica; ¿qué le parecería que los obispos, en línea con su actuación con los profesores de religión, y teniendo en cuenta esto y su divorcio, se negasen a casar por la Iglesia a esta señorita?

 

R: Rouco ya ha dicho que los va a casar y supongo que sabe mejor que otros lo que es admisible para la Iglesia en España.

 

P: Siempre quise hacerle esta pregunta, ¿en general usted que cree que la telebasura la solicita la audiencia (lo que le concede la razón a las teorías de la comunicación que consideran a la audiencia poderosa y a los medios con poderes limitados) o la tesis contraria , que son los medios los que provocan efectos en la audiencia?

 

R: Más bien lo primero, pero gracias a lo segundo. Me explico: si a la audiencia no le gustaran determinadas actitudes, desaparecerían de la televisión comercial. Pero seguramente hay muchos espectadores dispuestos a ver un acto de canibalismo, una violación o un asesinato y las cadenas de TV no lo sirven. De momento.

 

P: ¿Cómo es que siendo tan "separatistas", ERC y PNV van tan "juntos"?

 

R: Porque están muy unidos por el odio a España, su única ideología real y su único horizonte estratégico y político.

 

P: Tengo entendido que Polanco controla la AIMC (EGM). ¿Es a través de su influencia en Media Planning? ¿De qué otra forma?

 

R: No sé muy bien los mecanismos pero los efectos son indudables. Es como los premios Ondas: para todos pero los da la SER y se los queda la SER con algunas migajas para el resto.

 

P: ¿Que proporción cree usted que tienen de culpa los "padres de la Constitución" en la deriva nacionalista en nos encontramos? ¿Fueron demasiado generosos con los nacionalistas?

 

R: Fueron demasiado cobardes. El título VIII es un disparate conceptual, como bien puso de manifiesto Julián Marías. De todas formas, si por parte de los nacionalistas hubiera habido buena voluntad, ahí habrían quedado los desastres. Fue sólo el comienzo.

 

P: ¿Ha leído "Los pilares de la tierra" ? ¿Qué opinión le merecen el libro y su autor Ken Follett?

 

R: No, no lo he leído. Creo que soy de los tres o cuatro que quedan sin leerlo en Occidente.

 

P: ¿Por qué casi nadie habla de la injusticia que sufrimos aquellos que con un patrimonio medio soportamos un impuesto como el de patrimonio que según tengo entendido casi no existe en el mundo?.

 

R: En la magnitud y ferocidad que padecemos en España, efectivamente, en ningún sitio. Y el de sucesiones también es salvaje.

 

P: Buenas tardes, D. Federico: ¿Le van a abrir expediente disciplinario a Rodríguez Ibarra o sus últimas declaraciones de esta semana son un ataque de cordura?

 

R: ¿Y quién le va a abrir expediente a Ibarra? ¿José Blanco? Para eso hay que tener autoridad, moral y política.

 

P: Arafat levanta el embargo a las cuentas de Hamas y la Yihad, ¿A que espera Garzón para actuar? ¿O acaso esto no le interesa porque la Academia Sueca cojea de otro pie?

 

R: Cojea del mismo pie de Garzón. Lo que no sé es si se quita primero el calcetín del mismo pie. Lo contará Pilar Urbano en su próxima novela.

 

P: ¿No le parece impropio que ERC se atribuya el título de izquierda cuando pretende un Concierto Económico como el vasco para dejar de contribuir a la solidaridad interterritorial en España? ¿Acaso ERC no es un nacionalismo egoísta e insolidario como el vasco?

 

R: Las izquierdas, en los hechos, son lo más insolidario que existe. Fíjese cómo trata a los obreros Fidel Castro y a los pobres el comunismo en general. Pero la Esquerra tiene lo peor de la extrema derecha (Estat Catalá, facción Dencás) y de la izquierda demagógica.

 

P: ¿Qué opina sobre la teoría que ahora se está debatiendo y ya propuesta con anterioridad sobre el origen mallorquín de Cristóbal Colón? Hasta van a hacer una prueba de ADN.

 

R: Pues que si hubiera sido mallorquín, se sabría. ¿Qué interés podía tener para hacerse el italiano?

 

P: Lo de publicar los precios de los alimentos "en granja" y "venta al público".... ¿no le parece una de las medida más demagógicas y estúpidas que se podían tomar? ¿No es eso criminalizar actividades legales y honradas? (transportistas, almacenistas, comerciantes... y los impuestos correspondientes que cada uno paga, que eso lo olvidan). ¡Valiente liberalismo!

 

R: Tiene más razón que un santo. Bueno, que un beato.

 

P: ¿En el PP no han pensado que aparte de la responsabilidad del PSC-PSOE buena parte de culpa del ascenso del nacionalismo separatista la tiene la bajada de pantalones de la derecha nacional al no plantar cara al nacionalismo "moderado" que, por ejemplo, impide que los padres puedan elegir que sus hijos reciban clases en castellano?

 

R: No lo han pensado porque no se atreven, pero esa es exactamente la raíz del problema. También en Galicia, Canarias, Comunidad Valenciana... no sólo en Cataluña o el País Vasco. Ah, y las Baleares.

 

P: De acuerdo con su opinión sobre Sardá, pero no hay que olvidar que únicamente copió el programa de Pepe Navarro, que por cierto era mejor. Por favor, expréseme su opinión sobre Pepe Navarrro.

 

R: Yo creo que no es o era mejor que Sardá. O peor, si usted quiere que la maldad sea el elemento para medirlos.

 

P: ¿No tiene miedo de quedarse sin candidatos a entrevistas? Le van a temer como siga la línea del "interrogatorio" tipo Gallardón hace unas semanas.

 

R: Tampoco crea que como Gallardón hay muchos.

 

P: ¿Sería malo que el PSOE se hundiera como lo hizo UCD?

 

R: Sí, pero no este PSOE a la deriva, ancilarmente anclado, como diría Cebrián, al nacionalismo y los camaradas de Madrazo.

 

P: ¿Qué pasará antes? Que el PP pinte algo en Cataluña, o la secesión de ésta

 

R: Las dos cosas van muy unidas. Hay que añadir la presencia o no del PSOE en el futuro.

 

P: Los nacionalistas catalanes y especialmente Carod-Rovira se han pasado toda la campaña quejándose de que Cataluña paga cada año al Estado 2 billones de pesetas que no vuelven ¿es eso verdad?

 

R: Absolutamente falso. Como explicó Recarte, la diferencia entre lo que Cataluña da al Estado y recibe de este es de unos doscientos mil millones. Aproximadamente lo que recibe el País Vasco. En el artículo de García Domínguez explican que a un madrileño le "cuesta" mucho más España que a un catalán. Pero no se queja.

 

P: Dejando a un lado el tema Monarquía-República, imagine un referendum nacional para elegir entre la Constitución actual (o una federal-separatista, que tanto da) y una Constitución unitarista (como Francia) ¿cual cree que elegiría el pueblo español?

 

R: Dependería de qué partidos se la presentaran, del nivel del consenso y del momento de la consulta. No creo que haya una gran cultura constitucionalista en nuestras capas populares, ni medias, ni altas.

 

P: ¿Me puede explicar como es que hay tantos multimillonarios progre-masónicos como Soros, Turner, Rockefeller o Polanco que atacan con furor el sistema liberal-capitalista gracias al cual han logrado riqueza, poder y prestigio social? ¿Son tontos? ¿Son malvados?

 

R: Malvados. Ojalá fueran tontos. Ser progre es una forma de hacerse perdonar su riqueza y de acrecentarla.

 

P: Soy un joven trabajador de clase media, la mayoría de mis amigos se extrañan porque voto al PP, ellos me dicen que su política no va orientada a gente como yo, ¿cree usted que el PP hace política para gente normal, que somos la mayoría del país?

 

R: Por supuesto. Es el partido de los que pagan impuestos, si hubiera uno que lo fuera más que otros. Es exactamente el partido de las clases medias, incluido el miedo a pasarse propio de esta clase.

 

P: ¿No resulta incongruente que Zapatero se oponga al Plan Ibarretxe y sin embargo apoye la reforma de los estatutos de Cataluña y Andalucía (si lo aprueban los parlamentos)? Sería una incongruencia más, pero sobre ésta no se está incidiendo mucho

 

R: La incongruencia no es sólo de Zapatero. Ese doble rasero para el nacionalismo bueno (catalán, gallego, canario) y malo (vasco) es común a muchos periodistas y políticos de todas partes. A Zapatero sólo se le nota un poco más.

 

P: ¿Sabe usted si hay algún acuerdo o pacto secreto entre la prensa para que no se publique ningún escándalo sexual de nuestra monarquía? ¿Cree que, si se publicase alguno, el medio difusor sería condenado?

 

R: No. Recuerdo la portada de Época "La dama del rumor", por ejemplo. Y el libro de Campmany "El Rey en bolas". Es una forma de autocensura, otros dirán de responsabilidad, más que un acuerdo explícito.

 

P: ¿Debería el Rey, como Jefe del Estado, pronunciarse respecto a la necesidad de que se cumpla la Constitución y alertar del peligro de los separatismos?

 

R: Yo creo que su propia existencia y la de su cargo sólo se explican por esa razón nacional y constitucional. Y creo que si llega el momento, tendrá que dar la cara, como hizo el 23-F.

 

P: He notado que en su programa de La Mañana, independientemente de su entusiasmo continuo, cuando da la información del tiempo parece que aumenta aun más. Incluso cuando lo que se avecina son temporales. Da la sensación de que le hubiera gustado ser "hombre del tiempo". Saludos, le considero el mejor periodista (escritor, comunicador, etc) de los últimos años.

 

R: Es verdad lo que dice, digo, lo de que me encanta contar las lluvias y vendavales. Debe de ser por la novedad o porque me sale el factor rural. Ya sabe que en los pueblos se mira mucho al cielo.

 

P: ¿Qué opina de las oposiciones?

 

R: Sólo hice unas en mi vida, para agregados a Cátedra de Literatura y juré que no volvería a hacer otras. Pero entiendo que no hay otro mecanismo para selección del funcionariado.

 

P: ¿Puede darme su opinión sobre Valenti Puig?

 

R: Muy buena. Tiene un gran talento literario y es un excelente comentarista político. Culto, leído, con ideas, un conservador en el estilo de su admirado Pla.

 

P: ¿Qué le parece que las Comunidades recauden todos los impuestos relativos a las empresas que tienen su sede social en ella aunque buena parte de su actividad y sus empleados estén fuera de las mismas?

 

R: Ese es un problema creciente y casi sin solución en una economía cada vez más globalizada.

 

P: Si se confirma el pacto CIU-ERC ¿no sería lo natural un acuerdo PSC-PP para quitar el gobierno de muchos municipios a los nacionalistas?

 

R: Si el PSC fuera como el PSE-PSOE de Redondo Terreros, eso es exactamente lo que debería hacerse. Pero, ay, no lo es.

 

P: ¿Puede darme su opinión sobre la queja del Cardenal Carles acerca del reparto de subvenciones de la Conferencia Episcopal Española? Recibe menos que la valenciana por que el reparto se realiza por número de sacerdotes y no por número de feligreses, en mi opinión esta queja es justa y acertada.

 

R: Además de esa cuestión del porcentaje, creo que hay otra de acuerdos previos. pero no me haga mucho caso, soy lego en la materia.

 

P: Hace unas semanas en el programa infantil de Tele 5 "Max Clan" dos niños de aproximadamente 12 años criticaban al Vaticano por no haber ayudado en vida a la madre Teresa, y se preguntaban a cuántos pobres se podría ayudar con el dinero que vale el papamóvil, ¿es este el respeto por los niños que tiene la cadena de Sarda?

 

R: La cadena es del Grupo Vocento (los Ybarra, Echevarría) y Berlusconi. A cada cual su responsabilidad. Sardá es sólo uno de sus empleados favoritos.

 

P: En muchos poemas de Miguel Hernández he observado que utiliza la palabra "nación", refiriéndose a España. ¿Es una excepción en la izquierda durante la Guerra Civil?

 

R: No, era muy corriente. Bien es verdad que en muchos era una convicción y en otros era una fórmula de propaganda, como hablar de que defendían la democracia, ¡ellos, los defensores de las chekas y del Gulag!

 

P: ¿Qué opina de lo que esta pasando en Antena 3? ¿Qué piensa de Buruaga?

 

R: Pienso que con lo que le dieron a Buruaga por hundir la cadena podrían haber prorrogado la mitad de los contratos de los despedidos.

 

P: ¿Qué límites habría que poner, en su opinión, a una hipotética liberalización del suelo tales como, impacto ambiental, zonas sin servicios básicos (luz, alcantarillado, agua), etcétera?

 

R: Impacto ambiental, pero justificado, y protección del patrimonio artístico, pero no cualquier pedrusco o fragmento de muralla o tabique de tiempo de los moros. Y, por supuesto, que las construcciones tengan los cánones de habitabilidad a que obligan los servicios modernos a que usted se refiere.

 

P: ¿No podría ayudar un poquito al PP andaluz en una comunidad gobernada caciquilmente desde hace 23 años por el PSOE más extremista de España, con un numero dos, un tal Gaspar Zarrías, famoso por votar con los pies, al que sus compañeros llaman el "Gasparcito el Facharrojo"?

 

R: Si el PP andaluz no se ayuda más a sí mismo, ¿qué puedo hacer yo, humilde pecador?

 

P: ¿No será China el verdadero enemigo de Occidente y su única salida sea Afganistán Iran-Irak? No hay que olvidar que por el norte esta Rusia, por el este Japón y por el sur La India.....

 

R: Sinceramente, creo que no. Lo que si empieza a ser es un coco industrial por su baratísima mano de obra. Pero en lo militar, hoy por hoy, yo no le veo una gran capacidad expansiva. Digo por el momento. En una dictadura, todo puede pasar.

 

P: Le digo sinceramente que cada vez encuentro más gente joven que le escucha cada mañana y cada vez somos más los que comulgamos con sus ideas. ¿Qué me recomienda si le digo que quiero tomar parte activa en política ya sea a través de un partido o de una asociación liberal?

 

R: Pues que me parece muy bien y que ánimo. Partidos liberales no encontrará pero en el PP hay bastantes liberales, sobre todo jóvenes. Y también hay asociaciones universitarias, culturales, o la que funde usted.

 

P: En la lúgubre noche electoral del PSC se entrevió, fugazmente, a Josep Borrell. ¿Cree que en un futuro no demasiado lejano, sectores "borrellistas" y si me apura "españolistas" pueden alcanzar la cúpula del PSOE? Si fuese así, qué efectos podría tener en el PSC?

 

R: Lo de Borrell fue una lástima en todos los sentidos, visto con la perspectiva que dan los años. Y especialmente para Cataluña. Pero no lo veo con capacidad de liderazgo interior. Más bien, como Vidal Quadras, entregado a las europas.

 

Bueno amigos, gracias y a por Noruega, digo hasta la próxima.