Este Diálogo con César Vidal tuvo lugar el martes 25 de marzo entre las 18:00 y las 19:00 horas.
Pregunta: Si "sólo la escritura basta", ¿cómo se explica que tanta gente la ha leído y sacado conclusiones estrafalarias y hasta perversas, como los esclavistas americanos que podían citar versículos que condenaban la raza negra a la esclavitud?
Respuesta: El argumento es endeble y, sobre todo, admite retorsión. Si la jerarquía explica con tanta claridad el contenido del cristianismo, ¿cómo se explica que sean contemporáneos los cruzados y san Francisco de Asís?
P: En sus estudios sobre la II República, ¿ha estudiado hasta qué punto las debilidades internas de la democracia entonces tuvieron que ver con el derrumbe de esta? ¿Ha leído algo de Alexander Groth, o de Norman Stamps sobre el tema de los fracasos de la democracia?
R: En el caso de la II República en España me temo que la mayor debilidad de la democracia estaba en el escaso espíritu democrático de la izquierda –especialmente PSOE, PCE, POUM y CNT pero también los republicanos de izquierdas– y la reacción que acabó provocando en la derecha.
P: Sadam tiene todo el grueso de su ejército en Bagdad y se va a intentar un ataque sin apoyo desde el norte y puede que sólo por una vía. ¿Qué pasará cuando salgan los T-72 y los Migs?
R: 1. No creo que el ataque proceda sólo del norte, 2. Me temo que existe la posibilidad de que Sadam recurra también a las armas de destrucción masiva.
P: ¿No está el PP dando argumentos a ETA con la guerra, dando un mensaje a los españoles sobre que "El fin justifica los medios"? ¿Deberíamos condecorar a los que mataron a Carrero Blanco por ayudar a instaurar la democracia?
R: 1. No creo que el mensaje del PP –ni tampoco la guerra de Irak– sea que el fin justifica los medios. En todo caso que en algunas ocasiones no queda otro remedio que recurrir a la fuerza. 2. Los que asesinaron a Carrero Blanco ni pretendían instaurar la democracia en España ni ayudaron a hacerlo y sus compañeros continúan siendo el principal obstáculo para que en cierta región de España se viva en libertad y seguridad.
P: Los progres parecen cabreados por las declaraciones de la Ministra. Estos mismos progres no se cabrearon cuando Manuel Cháves, en 1991, dijo que la guerra sería beneficiosa para el turismo en Andalucía. ¿Cómo es posible esto?
R: A mi no me extraña. Será porque todavía no he conocido un progre que una la consecuencia con la ética y la inteligencia.
P: Sigo con Chaves. En 1991 decía, sobre el uso de las bases, que España tiene compromisos internacionales y que hay que ser respetuoso. Ahora dice que dicho uso es ilegal. ¿Cómo es posible esto?
R: Evidentemente porque es un demagogo pero no creo que eso le sorprenda a nadie en estos momentos.
P: Se habla poco de Israel en esta guerra. ¿Qué ocurre allí y cuánto tiempo le queda a Arafat tras la caída de Sadam? Y segundo, ¿qué es eso de la new age o nueva era, qué implicaciones religiosas tiene?
R: 1. En Israel la gente va a comprar con la máscara anti-gas pero la gente confía en que después de la guerra se arreglará el contencioso con los palestinos. 2. Arafat está muy cuestionado incluso por los palestinos lo que ha permitido la emergencia de Abu Mazin. Creo que le queda poco tiempo. 3. La New Age es un movimiento de carácter ocultista. Consulte el Nuevo diccionario de sectas y ocultismo de la editorial Verbo divino.
P: Los sindicatos van a convocar una huelga o paro político. En el caso de que los empresarios despidan a los huelguistas por huelga ilegal. ¿Tendrán valor los jueces de lo social en declarar el despido procedente disciplinario?
R: No sé si tendrán valor pero deberían tenerlo.
P: Los últimos espectáculos que se han visto en el parlamento español han sido cantar la marsellesa y pedir que la ayuda humanitaria española a Irak vaya bajo bandera de la ONU o UE. Si estos insignes representantes del pueblo español odian tanto España, ¿por qué no se van y nos dejan en paz a los que queremos a nuestro país?
R: No crea que no me pregunto yo lo mismo algunas veces.
P: Militarmente, ¿cuáles son sus pronósticos para la toma de Bagdad? ¿Una, dos semanas?
R: Depende de muchos factores pero seamos optimistas y pensemos en una semana.
P: Mientras los rusos e iraquíes masacran chechenos y kurdos respectivamente, Israel se defiende del terrorismo palestino. El único que recibe criticas por parte de todo el mundo es este último, ya se sabe, "asesinatos selectivos". ¿No cree que hay un "silencio selectivo " bastante repulsivo?
R: Sin ningún género de dudas. En 1956 cuando Gran Bretaña, Francia e Israel atacaron el Egipto de Nasser todo el mundo se volvió contra ellos y la URSS aprovechó el revuelo para aplastar a Hungría. Ahora Putin aprovecha el ruido para convocar una farsa de referéndum y asegurarse Chechenia.
P: Soy español judio y me siento tan español como el que más. Por eso me molesta sobremanera que la prensa denomine al ejercito israelí como ejército judío. A mi desde luego nadie me ha llamado a filas... ¿Cree que es un intento deliberado de encender al país contra la comunidad judía?
R: Creo que hay mucho antisemita que se disfraza de anti-israelí pasando por alto, por ejemplo, que algunas de las tropas israelíes más duras son drusas.
P: Acaban de salir publicadas las Memorias de Indro Montanelli. No sé si las ha leído o las ha ojeado. Pero ¿cree que pueden ser interesantes? ¿Qué opinión tiene del personaje?
R: No las he leído pero voy a buscarlas. Montanelli siempre me pareció una persona de mucho sentido común y me proporcionó horas maravillosas con sus libros de Historia.
P: Aparte de los innumerables libros de ensayo que sabemos que lee, me gustaría saber qué otro tipo de literatura sigue.
R: Leo muchos libros de Historia, literatura ya clásica, alguna novela de espionaje, literatura infantil y juvenil, poesía a ser posible en lengua original... ahora estoy releyendo entre otros a Graham Greene, Borges y Josep Pla.
P: Me gustaría que me recomendara algún libro que analizara la deshumanización en tiempos de guerra.
R: Hay mucho material al respecto pero seguramente "Adiós a todo eso" de Graves puede resultarle más útil que muchos tratados sobre el tema.
P: ¿Cree que Lula da Silva es un pequeño gran milagro en el panorama político mundial?
R: Me parece una pesadilla. Temo que pueda darnos bastantes quebraderos de cabeza.
P: En el sistema electoral español, ¿sería usted partidario de la circunscripción única o le parece mejor tal como está? ¿Qué otros cambios haría usted?
R: La idea de la circunscripción única no me desagrada.
P: ¿Siguen teniendo vigencia en la actualidad los libros sobre estrategia militar de Sun Tzu, Von Clausewitz y Liddell Hart? ¿Merece la pena leerlos hoy en día? ¿Puede recomendar algunos otros libros sobre el tema?
R: 1. Creo que sí aunque, lógicamente, algunos aspectos técnicos están muy superados. 2. Jomini suele ser un magnífico clásico que se pasa por alto y también están muy bien los libros de Fuller que era por añadidura un gran historiador militar.
P: ¿Qué opinión le merece la actuación de Adolfo Suárez como presidente del Gobierno?
R: Demasiado mitificada. Creo que todavía arrastramos las consecuencias de algunos de sus graves errores.
P: ¿Qué le parece la nueva línea editorial de El Mundo?
R: Un dislate. Sólo me consuela pensar que todo es susceptible de empeorar... imagínese, por decir un disparate, que se le ocurra apoyar a Rodríguez Zapatero en las próximas elecciones.
P: Según una reciente encuesta del Gobierno Vasco, el PP y el PSE sumarían más votos que PNV-EA, pero sin presentarse juntos perderían las elecciones. ¿Cómo es posible que no se denuncie esto con más vigor? Todos los socialistas de Basta Ya son muy valientes para enfrentarse a los nacionalistas pero muy cobardes para hacerlo frente a los Elorza, Maragall, Patxi Lopez y compañía.
R: 1. Las listas conjuntas en las Vascongadas a mi me parecen una obligación cívica. 2. Lo del PSOE y los nacionalistas es pavoroso. Sólo de pensar que puedan llegar los socialistas a la Moncloa apoyados por los nacionalistas me dan ganas de pedir la nacionalidad suiza.
P: ¿Por qué el PSE tiene complejo de seguidismo respecto al PP y en cambio éste partido no duda en ofrecerse a ir con los socialistas conjuntamente?
R: Porque la izquierda se considera –de manera absolutamente injustificada en términos históricos– hiperlegitimada frente a la derecha. Si se tiene en cuenta que Pablo Iglesias abogaba por el atentado personal contra Maura, que Largo Caballero propugnó la guerra civil tras alzarse en armas en 1934 y que el PSOE tuvo casi una veintena de checas en Madrid durante la guerra es para echarse a llorar.
P: ¿Por qué el Vaticano nunca ha excomulgado a Hitler o Mussolini cuando sí lo ha hecho con otros personajes repulsivos como Perón?
R: Es difícil contestar esa pregunta pero se me ocurren dos razones fundamentales. La primera que, a diferencia de los reyes de la Edad Media, ni Hitler ni Mussolini se hubieran visto impulsados al arrepentimiento por esa medida. La segunda, que posiblemente hubiera desencadenado una persecución contra los católicos.
P: Ha dicho que los Reyes Católicos han sido los mejores monarcas que ha tenido España. De estas decisiones: ocupación de un continente entero que no nos pertenecía, asesinato de millones de indígenas, esclavización de otros tantos, imposición de nuestra cultura y religión, expulsión de los judíos, ¿cuál es que más le ha gustado?
R: El trato a los indígenas como súbditos y no como esclavos (a diferencia de otras potencias), la prohibición de la esclavitud de aquellos que habían sido reducidos a ese estado por Colón, la unificación de la cultura de casi todo un continente en el que las luchas tribales eran feroces, la inclusión de ese continente en la esfera occidental, la consumación victoriosa de la lucha secular contra el Islam... hay más pero me falta espacio.
P: ¿No cree que el hecho de que algunos familiares de los prisioneros de guerra americanos se presten a salir llorando y pidiendo el fin de la guerra ante las cámaras, aparte de ser negativo para su país, denota la debilidad de la sociedad occidental actual?. Francamente, no me imagino a los estoicos americanos e ingleses de la II Guerra Mundial protagonizando esas escenas.
R: Estoy totalmente de acuerdo con usted. El problema es que hemos llegado a una situación en que somos psicológicamente muy frágiles y precisamente cuando nos enfrentamos con poderes tiránicos. No utilizamos ciertas armas, evitamos los daños, ayudamos a la población civil, liberamos a los prisioneros, permitimos la presencia de corresponsales y un largo etcétera y encima somos los bárbaros.
P: Como corrobora el nada progre Instituto Elcano, la inmensa mayoría de la sociedad española se opone a la guerra. ¿Esto da patente de corso a esta mayoría (integrada en buena parte por indocumentados fanáticos) para descalificar y acosar a la minoría que está en contra? ¿Se ha convertido la democracia española en una tiranía de la minoría?¡Qué diferencia entre esta sociedad y la británica; al menos allí son más patriotas y más demócratas!
R: 1. Tengo la sensación de que la diferencia se va reduciendo y ahora anda por un 45 y 55. 2. En una democracia las discusiones se zanjan en las urnas y en los órganos surgidos de ellas y no en la calle. Claro que también comprendo la tentación de la algarada por parte de los que no han ganado jamás una votación democrática (PC) o llevan bastante tiempo sin lograrlo (PSOE).
P: ¿Cuáles son sus películas favoritas de Stanley Kubrick?
R: Barry Lindon, Lolita, La chaqueta metálica, Espartaco... en realidad, casi me sería más fácil señalar las que no me gustan porque incluso Eyes wide shut me pareció que tenía su interés.
P: Si tuviera que decir sus tres westerns favoritos, ¿a qué tres títulos acudiría?
R: Los siete magníficos, El árbol del ahorcado y El fuera de la ley pero comprenda que me quede con muchas películas en el tintero y que me pese mucho dejar fuera a mi admirado John Wayne.
P: ¿No cree que los periodistas que entre líneas sueñan con un Stalingrado en Bagdad para los Aliados realmente no entienden lo que ocurrió allí? Creo que confunden el cerco de la ciudad –como hicieron los levantados aquí con Madrid en la Guerra Civil– con meterse dentro de la ciudad y ser embolsados. También creo que en estos días se está tergiversando el sentido propio del verbo embolsar, ¿no le parece?
R: No tienen ni la menor idea de cómo fue la batalla de Stalingrado pero ya puestos tampoco creo que tengan mucha idea de cómo va el mundo.
P: Estoy muy interesado en el tema del arrianismo, Úlfilas y los reyes godos. ¿Podría recomendarme algún (os) libro (s) referenciales sobre el tema?
R: El libro de Thompson sobre los godos sigue siendo de interés. Para la cuestión teológica le remito a la Patrología de Quasten y a mi Diccionario de patrística.
P: El descubrimiento del fallecido Pedrol Rius en el Supremo de documentación referente al caso ¿dilucida definitivamente el asesinato de Prim?
R: No, en ocasiones he tenido la sensación de que precisamente Pedrol Rius lió bastante las cosas sobre el asesinato de Prim. Le remito a las páginas que dediqué al tema en mi Enigmas históricos al descubierto.
P: A mi me parece que las teorías Hegelianas y sus consecuencias han sido nefastas para el mundo. ¿Tienen hoy tanta influencia los intelectuales en el mundo Krausismo etc. como antaño?
R: 1. Estoy totalmente de acuerdo. 2. No creo que casi nadie sepa ya que es el krausismo.
P: Le propongo título y tema para un libro: Nacionalismo vasco: historia de una calumnia. ¿No cree que la acusación a España como nación opresora del País Vasco es una mentira injuriosa, una calumnia? ¿Para cuándo la historia de los privilegios que siempre hemos tenido los vascos: Hidalguía Universal, Fueros hasta el S. XIX, Concierto Económico y Cupo, proteccionismo a nuestra industria siderúrgica, etc... en todas las etapas de la Historia de España.
R: Estoy de acuerdo con usted. Las Vascongadas han contado con privilegios de los que han carecido otras provincias españolas. También hay que reconocerles que durante siglos se consideraron más españolas que ninguna. Es una pena que ese sentimiento se haya invertido y pervertido.
P: Considero una tragedia nacional la incorporación de nuevas generaciones de jóvenes españoles a la secta "progre". ¿Por qué es tan fácil crear un progre y tan difícil desprogramarlo?
R: Porque, como apunta usted muy bien, la conversión en progre tiene mucho en común con la de una secta: creencia en que se es más útil en la vida, en que se lucha contra el mal, en que se posee las claves de interpretación del universo de las que otros carecen, en que se ha encontrado la identidad, etc. Visto así de ser Hare Krishna a ser progre no hay tanta distancia.
P: ¿Es cierto que España negó a EEUU el uso de las bases comunes cuando el "altercado" con Libia en los 80? ¿Qué opinión tiene de Manuel Marín? Me parece "la gran esperanza blanca" del PSOE, el único que argumenta razonablemente.
R: 1. Manuel Marín no tiene ni idea de Oriente Medio y tampoco es una lumbrera en cuestiones de política europea a pesar de los años que lleva por allí. 2. Desde luego si esa es la gran esperanza blanca nos espera un futuro muy negro.
P: ¿Qué opina de la teoría de que Roosevelt facilitó de algún modo el ataque a Pearl Harbour para entrar en una guerra que, según su oposición, le era ajena. El, creo, sí la veía como propia.
R: En Pearl Harbor se cometieron errores graves de vigilancia pero por más vueltas que le he dado creo que están más relacionados con negligencia que con una mano negra que actuaba desde la Casa Blanca. Cuestión aparte es que fuera una oportunidad áurea para entrar en una guerra que, con toda razón, sabía que afectaba a la supervivencia de la democracia.
P: ¿Por qué no le recuerda al malencarado, prepotente y moralmente superior Nart que él defendió la guerra en Yugoslavia diciendo que la ONU no podía actuar por tener el veto ruso y chino, y que objetar la ilegalidad internacional era lo mismo que dejar que Milosevic siguiera matando? ¡Y que se quite la cara de cabreo permanente!
R: 1. Recuerdo el episodio pero sin convertirlo en nada personal, supongo que por educación. 2. Lo del cabreo tendrá que decírselo a él. Ya sólo me falta ser el asesor de imagen de los compañeros de tertulia en Tele-5.
P: ¿Qué le parece que un profesor incite a sus alumnos a ir a la manifa contra la guerra y después, molesto por la poca gente presente en el aula, suspenda en el trabajo que había que presentar en esa clase a los no presentes que habían ido a la concentración? Menuda coherencia, ¿no cree?
R: Casi parece una perversidad.
P: ¿Cree que será posible instaurar una democracia en Irak? ¿Es compatible la religión musulmana con la democracia?
R: 1. Soy muy escéptico, la verdad. 2. Creo que no y de momento no veo razones para pensar lo contrario. Dicho esto, no sabe usted cuánto me gustaría equivocarme.
P: ¿Cree que se van a utilizar armas químicas? ¿Cuál será la reacción de los aliados? ¿Y de Francia?
R: 1. Existe la posibilidad, 2. En ese caso llevarían la guerra con más dureza. 3. A Francia le proporcionaría la excusa perfecta para entrar en la guerra y sumarse al festín de los despojos. En Francia no me extrañaría nada porque la traición es su constante histórica.
P: Yo creo que la película "El Patriota" dirigida por R.Emerich está muy bien cinematográficamente hablando y que además defiende y exalta unos valores muy positivos. ¿No cree que la mala crítica que tuvo la misma (algún "intelectual" como Spike Lee la tachó de nazi) se debió a que los progres aborrecen esos valores y a que Mel Gibson es tachado en Hollywood de ultraderechista a causa de sus ideas políticamente incorrectas?
R: Estoy totalmente de acuerdo con usted. Gibson cree en la familia, en la nación y en Dios y eso los progres no lo pueden soportar. También “Cuando éramos soldados” la tildaron de fascista y a mi me pareció una película extraordinaria. No quiero pensar lo que van a aullar cuando estrene la película que está rodando sobre la pasión de Jesús.
P: ¿Sabe usted si Bonhoeffer visitó Mallorca en su estancia en Barcelona en 1928?
R: Sinceramente no lo recuerdo.
P: ¿Qué opina usted del teólogo católico Metz?
R: Me aburre pero, como usted sabe, si bien soy subjetivo disto mucho de ser infalible.
P: Soy votante del Partido Popular, no con demasiadas ganas, y considero que una de las urgencias que tiene España en este momento es tener un líder de la oposición que esté a la altura de las circunstancias y no el inepto que dirige el Partido Socialista, que no sabe si va o viene, en beneficio de la democracia por supuesto. ¿Qué opina?
R: Zapatero está actuando de una manera tan irresponsable, tan demagógica y tan cursi que el tema de la sucesión de Aznar ha quedado relegado en el área de mis preocupaciones políticas.
P: ¿Cuántas veces pierde los nervios con María Antonia Iglesias en el programa de María Teresa Campos? Viéndola a ella ya se ve lo "tolerante" de algunas personas.
R: 1. No suelo perder los nervios nunca. 2. María Antonia es como ha sido y como es. Estoy convencido de que habrá gente que la querrá.
P: Se tiende ahora a decir en las parroquias católicas que en el relato del sacrificio de Isaac, el autor bíblico quiere decir que Abraham amaba tanto a Dios que estaba dispuesto a matar a su hijo por él si llegara el caso pero no que Dios se lo pidiera. ¿Cree que es lo políticamente correcto que nos invade o se puede llegar a esa lectura después de cierta exégesis?
R: Es lo políticamente correcto y además una tontería porque querer enmendarle la plana a Dios para no herir susceptibilidades es de tener muy poco respeto con el Altísimo. Supongo que también Dios pedirá disculpas por haber destruido Sodoma y Gomorra no sea que se enfade el lobby gay...
P: Me gustaría que me aclarara qué significa demonio o endemoniado en los Evangelios. Teniendo en cuenta que Mateo distingue lunáticos y endemoniados, y que Jesús habla con espíritus malignos (Legión), no veo como pueden decir que los judíos llamaban demonio a las enfermedades que desconocían su origen. ¿Hay diferencia entre espíritu maligno y demonio?
R: 1. Lo que usted dice es correcto. En los Evangelios los endemoniados son personas poseídas por demonios, una circunstancia que podía repercutir en el estado físico de la persona pero que nunca se identifica con una dolencia mental. De hecho, como usted señala, Mateo diferencia muy bien entre locos y posesos. 2. Generalmente, espíritu maligno es un término para referirse a los demonios.
P: ¿Qué parte de la guerra en Irak le ha sorprendido más desde el punto de vista militar?
R: El enorme cuidado para minimizar pérdidas y el que a muchos prisioneros de guerra se les haya desarmado y a continuación enviado a sus casas.
P: Me resulta repugnante la cínica preocupación por la única guerra del mundo que al parecer merece atención de todo progre que se precie de tal. ¿Pero no cree que la cosa delata la estupidez de la gente, de todo un sector social dispuesto a dejarse engañar?
R: Usted lo ha dicho: a dejarse engañar.
P: ¿A qué esta jugando Alemania? ¿Qué peligros cree que puede tener el sublevar a la población bajo el anti-americanismo, movimiento del que se están apoderando los anticapitalistas de siempre?
R: Están jugando con fuego.
P: ¿Me puede recomendar uno o varios libros sobre la batalla de Stalingrado?
R: El de Anthony Beevor es muy bueno (Crítica) y también "El ejército traicionado" de Gerlach que editaba Noguer.
P: ¿Qué le parece la forma de celebrar la Semana Santa en Andalucía desde el punto de vista religioso, social y artístico?
R: Artísticamente me abruma, espiritualmente no me provoca entusiasmo. Supongo que porque creo mucho en el recogimiento personal y en la vivencia íntima y me siento perdido entre multitudes.
Seguramente la semana que viene estaré en el extranjero y no tendremos chat pero les espero al otro martes a la misma hora con ánimos renovados.
Pregunta: Si "sólo la escritura basta", ¿cómo se explica que tanta gente la ha leído y sacado conclusiones estrafalarias y hasta perversas, como los esclavistas americanos que podían citar versículos que condenaban la raza negra a la esclavitud?
Respuesta: El argumento es endeble y, sobre todo, admite retorsión. Si la jerarquía explica con tanta claridad el contenido del cristianismo, ¿cómo se explica que sean contemporáneos los cruzados y san Francisco de Asís?
P: En sus estudios sobre la II República, ¿ha estudiado hasta qué punto las debilidades internas de la democracia entonces tuvieron que ver con el derrumbe de esta? ¿Ha leído algo de Alexander Groth, o de Norman Stamps sobre el tema de los fracasos de la democracia?
R: En el caso de la II República en España me temo que la mayor debilidad de la democracia estaba en el escaso espíritu democrático de la izquierda –especialmente PSOE, PCE, POUM y CNT pero también los republicanos de izquierdas– y la reacción que acabó provocando en la derecha.
P: Sadam tiene todo el grueso de su ejército en Bagdad y se va a intentar un ataque sin apoyo desde el norte y puede que sólo por una vía. ¿Qué pasará cuando salgan los T-72 y los Migs?
R: 1. No creo que el ataque proceda sólo del norte, 2. Me temo que existe la posibilidad de que Sadam recurra también a las armas de destrucción masiva.
P: ¿No está el PP dando argumentos a ETA con la guerra, dando un mensaje a los españoles sobre que "El fin justifica los medios"? ¿Deberíamos condecorar a los que mataron a Carrero Blanco por ayudar a instaurar la democracia?
R: 1. No creo que el mensaje del PP –ni tampoco la guerra de Irak– sea que el fin justifica los medios. En todo caso que en algunas ocasiones no queda otro remedio que recurrir a la fuerza. 2. Los que asesinaron a Carrero Blanco ni pretendían instaurar la democracia en España ni ayudaron a hacerlo y sus compañeros continúan siendo el principal obstáculo para que en cierta región de España se viva en libertad y seguridad.
P: Los progres parecen cabreados por las declaraciones de la Ministra. Estos mismos progres no se cabrearon cuando Manuel Cháves, en 1991, dijo que la guerra sería beneficiosa para el turismo en Andalucía. ¿Cómo es posible esto?
R: A mi no me extraña. Será porque todavía no he conocido un progre que una la consecuencia con la ética y la inteligencia.
P: Sigo con Chaves. En 1991 decía, sobre el uso de las bases, que España tiene compromisos internacionales y que hay que ser respetuoso. Ahora dice que dicho uso es ilegal. ¿Cómo es posible esto?
R: Evidentemente porque es un demagogo pero no creo que eso le sorprenda a nadie en estos momentos.
P: Se habla poco de Israel en esta guerra. ¿Qué ocurre allí y cuánto tiempo le queda a Arafat tras la caída de Sadam? Y segundo, ¿qué es eso de la new age o nueva era, qué implicaciones religiosas tiene?
R: 1. En Israel la gente va a comprar con la máscara anti-gas pero la gente confía en que después de la guerra se arreglará el contencioso con los palestinos. 2. Arafat está muy cuestionado incluso por los palestinos lo que ha permitido la emergencia de Abu Mazin. Creo que le queda poco tiempo. 3. La New Age es un movimiento de carácter ocultista. Consulte el Nuevo diccionario de sectas y ocultismo de la editorial Verbo divino.
P: Los sindicatos van a convocar una huelga o paro político. En el caso de que los empresarios despidan a los huelguistas por huelga ilegal. ¿Tendrán valor los jueces de lo social en declarar el despido procedente disciplinario?
R: No sé si tendrán valor pero deberían tenerlo.
P: Los últimos espectáculos que se han visto en el parlamento español han sido cantar la marsellesa y pedir que la ayuda humanitaria española a Irak vaya bajo bandera de la ONU o UE. Si estos insignes representantes del pueblo español odian tanto España, ¿por qué no se van y nos dejan en paz a los que queremos a nuestro país?
R: No crea que no me pregunto yo lo mismo algunas veces.
P: Militarmente, ¿cuáles son sus pronósticos para la toma de Bagdad? ¿Una, dos semanas?
R: Depende de muchos factores pero seamos optimistas y pensemos en una semana.
P: Mientras los rusos e iraquíes masacran chechenos y kurdos respectivamente, Israel se defiende del terrorismo palestino. El único que recibe criticas por parte de todo el mundo es este último, ya se sabe, "asesinatos selectivos". ¿No cree que hay un "silencio selectivo " bastante repulsivo?
R: Sin ningún género de dudas. En 1956 cuando Gran Bretaña, Francia e Israel atacaron el Egipto de Nasser todo el mundo se volvió contra ellos y la URSS aprovechó el revuelo para aplastar a Hungría. Ahora Putin aprovecha el ruido para convocar una farsa de referéndum y asegurarse Chechenia.
P: Soy español judio y me siento tan español como el que más. Por eso me molesta sobremanera que la prensa denomine al ejercito israelí como ejército judío. A mi desde luego nadie me ha llamado a filas... ¿Cree que es un intento deliberado de encender al país contra la comunidad judía?
R: Creo que hay mucho antisemita que se disfraza de anti-israelí pasando por alto, por ejemplo, que algunas de las tropas israelíes más duras son drusas.
P: Acaban de salir publicadas las Memorias de Indro Montanelli. No sé si las ha leído o las ha ojeado. Pero ¿cree que pueden ser interesantes? ¿Qué opinión tiene del personaje?
R: No las he leído pero voy a buscarlas. Montanelli siempre me pareció una persona de mucho sentido común y me proporcionó horas maravillosas con sus libros de Historia.
P: Aparte de los innumerables libros de ensayo que sabemos que lee, me gustaría saber qué otro tipo de literatura sigue.
R: Leo muchos libros de Historia, literatura ya clásica, alguna novela de espionaje, literatura infantil y juvenil, poesía a ser posible en lengua original... ahora estoy releyendo entre otros a Graham Greene, Borges y Josep Pla.
P: Me gustaría que me recomendara algún libro que analizara la deshumanización en tiempos de guerra.
R: Hay mucho material al respecto pero seguramente "Adiós a todo eso" de Graves puede resultarle más útil que muchos tratados sobre el tema.
P: ¿Cree que Lula da Silva es un pequeño gran milagro en el panorama político mundial?
R: Me parece una pesadilla. Temo que pueda darnos bastantes quebraderos de cabeza.
P: En el sistema electoral español, ¿sería usted partidario de la circunscripción única o le parece mejor tal como está? ¿Qué otros cambios haría usted?
R: La idea de la circunscripción única no me desagrada.
P: ¿Siguen teniendo vigencia en la actualidad los libros sobre estrategia militar de Sun Tzu, Von Clausewitz y Liddell Hart? ¿Merece la pena leerlos hoy en día? ¿Puede recomendar algunos otros libros sobre el tema?
R: 1. Creo que sí aunque, lógicamente, algunos aspectos técnicos están muy superados. 2. Jomini suele ser un magnífico clásico que se pasa por alto y también están muy bien los libros de Fuller que era por añadidura un gran historiador militar.
P: ¿Qué opinión le merece la actuación de Adolfo Suárez como presidente del Gobierno?
R: Demasiado mitificada. Creo que todavía arrastramos las consecuencias de algunos de sus graves errores.
P: ¿Qué le parece la nueva línea editorial de El Mundo?
R: Un dislate. Sólo me consuela pensar que todo es susceptible de empeorar... imagínese, por decir un disparate, que se le ocurra apoyar a Rodríguez Zapatero en las próximas elecciones.
P: Según una reciente encuesta del Gobierno Vasco, el PP y el PSE sumarían más votos que PNV-EA, pero sin presentarse juntos perderían las elecciones. ¿Cómo es posible que no se denuncie esto con más vigor? Todos los socialistas de Basta Ya son muy valientes para enfrentarse a los nacionalistas pero muy cobardes para hacerlo frente a los Elorza, Maragall, Patxi Lopez y compañía.
R: 1. Las listas conjuntas en las Vascongadas a mi me parecen una obligación cívica. 2. Lo del PSOE y los nacionalistas es pavoroso. Sólo de pensar que puedan llegar los socialistas a la Moncloa apoyados por los nacionalistas me dan ganas de pedir la nacionalidad suiza.
P: ¿Por qué el PSE tiene complejo de seguidismo respecto al PP y en cambio éste partido no duda en ofrecerse a ir con los socialistas conjuntamente?
R: Porque la izquierda se considera –de manera absolutamente injustificada en términos históricos– hiperlegitimada frente a la derecha. Si se tiene en cuenta que Pablo Iglesias abogaba por el atentado personal contra Maura, que Largo Caballero propugnó la guerra civil tras alzarse en armas en 1934 y que el PSOE tuvo casi una veintena de checas en Madrid durante la guerra es para echarse a llorar.
P: ¿Por qué el Vaticano nunca ha excomulgado a Hitler o Mussolini cuando sí lo ha hecho con otros personajes repulsivos como Perón?
R: Es difícil contestar esa pregunta pero se me ocurren dos razones fundamentales. La primera que, a diferencia de los reyes de la Edad Media, ni Hitler ni Mussolini se hubieran visto impulsados al arrepentimiento por esa medida. La segunda, que posiblemente hubiera desencadenado una persecución contra los católicos.
P: Ha dicho que los Reyes Católicos han sido los mejores monarcas que ha tenido España. De estas decisiones: ocupación de un continente entero que no nos pertenecía, asesinato de millones de indígenas, esclavización de otros tantos, imposición de nuestra cultura y religión, expulsión de los judíos, ¿cuál es que más le ha gustado?
R: El trato a los indígenas como súbditos y no como esclavos (a diferencia de otras potencias), la prohibición de la esclavitud de aquellos que habían sido reducidos a ese estado por Colón, la unificación de la cultura de casi todo un continente en el que las luchas tribales eran feroces, la inclusión de ese continente en la esfera occidental, la consumación victoriosa de la lucha secular contra el Islam... hay más pero me falta espacio.
P: ¿No cree que el hecho de que algunos familiares de los prisioneros de guerra americanos se presten a salir llorando y pidiendo el fin de la guerra ante las cámaras, aparte de ser negativo para su país, denota la debilidad de la sociedad occidental actual?. Francamente, no me imagino a los estoicos americanos e ingleses de la II Guerra Mundial protagonizando esas escenas.
R: Estoy totalmente de acuerdo con usted. El problema es que hemos llegado a una situación en que somos psicológicamente muy frágiles y precisamente cuando nos enfrentamos con poderes tiránicos. No utilizamos ciertas armas, evitamos los daños, ayudamos a la población civil, liberamos a los prisioneros, permitimos la presencia de corresponsales y un largo etcétera y encima somos los bárbaros.
P: Como corrobora el nada progre Instituto Elcano, la inmensa mayoría de la sociedad española se opone a la guerra. ¿Esto da patente de corso a esta mayoría (integrada en buena parte por indocumentados fanáticos) para descalificar y acosar a la minoría que está en contra? ¿Se ha convertido la democracia española en una tiranía de la minoría?¡Qué diferencia entre esta sociedad y la británica; al menos allí son más patriotas y más demócratas!
R: 1. Tengo la sensación de que la diferencia se va reduciendo y ahora anda por un 45 y 55. 2. En una democracia las discusiones se zanjan en las urnas y en los órganos surgidos de ellas y no en la calle. Claro que también comprendo la tentación de la algarada por parte de los que no han ganado jamás una votación democrática (PC) o llevan bastante tiempo sin lograrlo (PSOE).
P: ¿Cuáles son sus películas favoritas de Stanley Kubrick?
R: Barry Lindon, Lolita, La chaqueta metálica, Espartaco... en realidad, casi me sería más fácil señalar las que no me gustan porque incluso Eyes wide shut me pareció que tenía su interés.
P: Si tuviera que decir sus tres westerns favoritos, ¿a qué tres títulos acudiría?
R: Los siete magníficos, El árbol del ahorcado y El fuera de la ley pero comprenda que me quede con muchas películas en el tintero y que me pese mucho dejar fuera a mi admirado John Wayne.
P: ¿No cree que los periodistas que entre líneas sueñan con un Stalingrado en Bagdad para los Aliados realmente no entienden lo que ocurrió allí? Creo que confunden el cerco de la ciudad –como hicieron los levantados aquí con Madrid en la Guerra Civil– con meterse dentro de la ciudad y ser embolsados. También creo que en estos días se está tergiversando el sentido propio del verbo embolsar, ¿no le parece?
R: No tienen ni la menor idea de cómo fue la batalla de Stalingrado pero ya puestos tampoco creo que tengan mucha idea de cómo va el mundo.
P: Estoy muy interesado en el tema del arrianismo, Úlfilas y los reyes godos. ¿Podría recomendarme algún (os) libro (s) referenciales sobre el tema?
R: El libro de Thompson sobre los godos sigue siendo de interés. Para la cuestión teológica le remito a la Patrología de Quasten y a mi Diccionario de patrística.
P: El descubrimiento del fallecido Pedrol Rius en el Supremo de documentación referente al caso ¿dilucida definitivamente el asesinato de Prim?
R: No, en ocasiones he tenido la sensación de que precisamente Pedrol Rius lió bastante las cosas sobre el asesinato de Prim. Le remito a las páginas que dediqué al tema en mi Enigmas históricos al descubierto.
P: A mi me parece que las teorías Hegelianas y sus consecuencias han sido nefastas para el mundo. ¿Tienen hoy tanta influencia los intelectuales en el mundo Krausismo etc. como antaño?
R: 1. Estoy totalmente de acuerdo. 2. No creo que casi nadie sepa ya que es el krausismo.
P: Le propongo título y tema para un libro: Nacionalismo vasco: historia de una calumnia. ¿No cree que la acusación a España como nación opresora del País Vasco es una mentira injuriosa, una calumnia? ¿Para cuándo la historia de los privilegios que siempre hemos tenido los vascos: Hidalguía Universal, Fueros hasta el S. XIX, Concierto Económico y Cupo, proteccionismo a nuestra industria siderúrgica, etc... en todas las etapas de la Historia de España.
R: Estoy de acuerdo con usted. Las Vascongadas han contado con privilegios de los que han carecido otras provincias españolas. También hay que reconocerles que durante siglos se consideraron más españolas que ninguna. Es una pena que ese sentimiento se haya invertido y pervertido.
P: Considero una tragedia nacional la incorporación de nuevas generaciones de jóvenes españoles a la secta "progre". ¿Por qué es tan fácil crear un progre y tan difícil desprogramarlo?
R: Porque, como apunta usted muy bien, la conversión en progre tiene mucho en común con la de una secta: creencia en que se es más útil en la vida, en que se lucha contra el mal, en que se posee las claves de interpretación del universo de las que otros carecen, en que se ha encontrado la identidad, etc. Visto así de ser Hare Krishna a ser progre no hay tanta distancia.
P: ¿Es cierto que España negó a EEUU el uso de las bases comunes cuando el "altercado" con Libia en los 80? ¿Qué opinión tiene de Manuel Marín? Me parece "la gran esperanza blanca" del PSOE, el único que argumenta razonablemente.
R: 1. Manuel Marín no tiene ni idea de Oriente Medio y tampoco es una lumbrera en cuestiones de política europea a pesar de los años que lleva por allí. 2. Desde luego si esa es la gran esperanza blanca nos espera un futuro muy negro.
P: ¿Qué opina de la teoría de que Roosevelt facilitó de algún modo el ataque a Pearl Harbour para entrar en una guerra que, según su oposición, le era ajena. El, creo, sí la veía como propia.
R: En Pearl Harbor se cometieron errores graves de vigilancia pero por más vueltas que le he dado creo que están más relacionados con negligencia que con una mano negra que actuaba desde la Casa Blanca. Cuestión aparte es que fuera una oportunidad áurea para entrar en una guerra que, con toda razón, sabía que afectaba a la supervivencia de la democracia.
P: ¿Por qué no le recuerda al malencarado, prepotente y moralmente superior Nart que él defendió la guerra en Yugoslavia diciendo que la ONU no podía actuar por tener el veto ruso y chino, y que objetar la ilegalidad internacional era lo mismo que dejar que Milosevic siguiera matando? ¡Y que se quite la cara de cabreo permanente!
R: 1. Recuerdo el episodio pero sin convertirlo en nada personal, supongo que por educación. 2. Lo del cabreo tendrá que decírselo a él. Ya sólo me falta ser el asesor de imagen de los compañeros de tertulia en Tele-5.
P: ¿Qué le parece que un profesor incite a sus alumnos a ir a la manifa contra la guerra y después, molesto por la poca gente presente en el aula, suspenda en el trabajo que había que presentar en esa clase a los no presentes que habían ido a la concentración? Menuda coherencia, ¿no cree?
R: Casi parece una perversidad.
P: ¿Cree que será posible instaurar una democracia en Irak? ¿Es compatible la religión musulmana con la democracia?
R: 1. Soy muy escéptico, la verdad. 2. Creo que no y de momento no veo razones para pensar lo contrario. Dicho esto, no sabe usted cuánto me gustaría equivocarme.
P: ¿Cree que se van a utilizar armas químicas? ¿Cuál será la reacción de los aliados? ¿Y de Francia?
R: 1. Existe la posibilidad, 2. En ese caso llevarían la guerra con más dureza. 3. A Francia le proporcionaría la excusa perfecta para entrar en la guerra y sumarse al festín de los despojos. En Francia no me extrañaría nada porque la traición es su constante histórica.
P: Yo creo que la película "El Patriota" dirigida por R.Emerich está muy bien cinematográficamente hablando y que además defiende y exalta unos valores muy positivos. ¿No cree que la mala crítica que tuvo la misma (algún "intelectual" como Spike Lee la tachó de nazi) se debió a que los progres aborrecen esos valores y a que Mel Gibson es tachado en Hollywood de ultraderechista a causa de sus ideas políticamente incorrectas?
R: Estoy totalmente de acuerdo con usted. Gibson cree en la familia, en la nación y en Dios y eso los progres no lo pueden soportar. También “Cuando éramos soldados” la tildaron de fascista y a mi me pareció una película extraordinaria. No quiero pensar lo que van a aullar cuando estrene la película que está rodando sobre la pasión de Jesús.
P: ¿Sabe usted si Bonhoeffer visitó Mallorca en su estancia en Barcelona en 1928?
R: Sinceramente no lo recuerdo.
P: ¿Qué opina usted del teólogo católico Metz?
R: Me aburre pero, como usted sabe, si bien soy subjetivo disto mucho de ser infalible.
P: Soy votante del Partido Popular, no con demasiadas ganas, y considero que una de las urgencias que tiene España en este momento es tener un líder de la oposición que esté a la altura de las circunstancias y no el inepto que dirige el Partido Socialista, que no sabe si va o viene, en beneficio de la democracia por supuesto. ¿Qué opina?
R: Zapatero está actuando de una manera tan irresponsable, tan demagógica y tan cursi que el tema de la sucesión de Aznar ha quedado relegado en el área de mis preocupaciones políticas.
P: ¿Cuántas veces pierde los nervios con María Antonia Iglesias en el programa de María Teresa Campos? Viéndola a ella ya se ve lo "tolerante" de algunas personas.
R: 1. No suelo perder los nervios nunca. 2. María Antonia es como ha sido y como es. Estoy convencido de que habrá gente que la querrá.
P: Se tiende ahora a decir en las parroquias católicas que en el relato del sacrificio de Isaac, el autor bíblico quiere decir que Abraham amaba tanto a Dios que estaba dispuesto a matar a su hijo por él si llegara el caso pero no que Dios se lo pidiera. ¿Cree que es lo políticamente correcto que nos invade o se puede llegar a esa lectura después de cierta exégesis?
R: Es lo políticamente correcto y además una tontería porque querer enmendarle la plana a Dios para no herir susceptibilidades es de tener muy poco respeto con el Altísimo. Supongo que también Dios pedirá disculpas por haber destruido Sodoma y Gomorra no sea que se enfade el lobby gay...
P: Me gustaría que me aclarara qué significa demonio o endemoniado en los Evangelios. Teniendo en cuenta que Mateo distingue lunáticos y endemoniados, y que Jesús habla con espíritus malignos (Legión), no veo como pueden decir que los judíos llamaban demonio a las enfermedades que desconocían su origen. ¿Hay diferencia entre espíritu maligno y demonio?
R: 1. Lo que usted dice es correcto. En los Evangelios los endemoniados son personas poseídas por demonios, una circunstancia que podía repercutir en el estado físico de la persona pero que nunca se identifica con una dolencia mental. De hecho, como usted señala, Mateo diferencia muy bien entre locos y posesos. 2. Generalmente, espíritu maligno es un término para referirse a los demonios.
P: ¿Qué parte de la guerra en Irak le ha sorprendido más desde el punto de vista militar?
R: El enorme cuidado para minimizar pérdidas y el que a muchos prisioneros de guerra se les haya desarmado y a continuación enviado a sus casas.
P: Me resulta repugnante la cínica preocupación por la única guerra del mundo que al parecer merece atención de todo progre que se precie de tal. ¿Pero no cree que la cosa delata la estupidez de la gente, de todo un sector social dispuesto a dejarse engañar?
R: Usted lo ha dicho: a dejarse engañar.
P: ¿A qué esta jugando Alemania? ¿Qué peligros cree que puede tener el sublevar a la población bajo el anti-americanismo, movimiento del que se están apoderando los anticapitalistas de siempre?
R: Están jugando con fuego.
P: ¿Me puede recomendar uno o varios libros sobre la batalla de Stalingrado?
R: El de Anthony Beevor es muy bueno (Crítica) y también "El ejército traicionado" de Gerlach que editaba Noguer.
P: ¿Qué le parece la forma de celebrar la Semana Santa en Andalucía desde el punto de vista religioso, social y artístico?
R: Artísticamente me abruma, espiritualmente no me provoca entusiasmo. Supongo que porque creo mucho en el recogimiento personal y en la vivencia íntima y me siento perdido entre multitudes.
Seguramente la semana que viene estaré en el extranjero y no tendremos chat pero les espero al otro martes a la misma hora con ánimos renovados.