Varios temas abren las diferentes ediciones de los diarios este jueves. Mientras que algunos mantienen el tema relacionado con ETA y el acuerdo llegado tras la reunión entre Zapatero y Rajoy el pasado lunes –con las últimas declaraciones del presidente del Gobierno en las que parece diferenciar a los terroristas–, otro prefieren mantener la situación de los pactos para gobernar en las regiones donde los partidos no han logrado mayorías absolutas. Además, destacan dos informaciones en particular: la revelada por El Mundo respecto al seguimiento por parte de dos agentes del CNI al presidente de Endesa, Manuel Pizarro, y la noticia principal de ABC –que también refleja en su editorial– en la subraya una parte del informe final de la AVT para el proceso del 11-M.
El Mundo se pregunta sobre los detalles del último acuerdo antiterrorista y titula que "Zapatero y todos los grupos escenifican la unidad contra ETA son concretar nada" y se hace eco de las declaraciones del presidente del Gobierno: "ETA se ha metido en un callejón sin salida y responderemos con firmeza y determinación". Además, revela que "renuncia a un nuevo pacto por escrito para 'preservar' el consenso". En su editorial "Un acuerdo de mínimos que no servirá para acorralar a ETA", alude a la entrevista celebrada entre el presidente del Gobierno y los portavoces de los grupos parlamentarios y explica que Zapatero "logró de sus interlocutores un compromiso genérico de todos los partidos democráticos de apoyar al Gobierno en su lucha contra ETA y mostrarse unidos cuando se produzca el primer atentado de la banda". Sin embargo, señala que "no habrá un acuerdo por escrito con medidas concretas de política antiterrorista". Afirma que "ETA se habría sentido mucho más amenazada si el Gobierno y el partido que lidera Rajoy hubieran decidido relanzar con una batería de medidas el Pacto Antiterrorista", pero –continúa– "Zapatero siempre se ha negado a potenciar aquel acuerdo y ha preferido mantenerse en esa vaga idea de consenso de todos los grupos parlamentarios". Para el diario, "lo primero que debería hacer el Gobierno es instar ante el Supremo la ilegalización de ANV, pero ello suscitaría la oposición de esos partidos nacionalistas que condenan el uso de la violencia pero que, en la práctica, no quieren hacer nada para acabar con la banda terrorista" y concluye que "el tiempo pondrá en evidencia que este acuerdo de mínimos será inútil si el Gobierno no da el paso de utilizar todos los recursos que permite la ley para poner contra las cuerdas a ETA y sus apéndices políticos".
La Razón también abre su edición respecto a este asunto pero se centra en su titular a las últimas declaraciones del jefe del Ejecutivo: "Zapatero achaca la ruptura de la tregua a 'los más descerebrados' de la banda" y agrega que "el presidente y Rajoy escenifican el pacto mientras el PSOE se acerca a los nacionalistas en Navarra para desbancar a UPN". En "Zapatero no habla de 'derrota'", afirma que "el PSOE trata de diluir la firmeza antiterrorista del PP equiparándole a los pequeños partidos" y respecto a las últimas reuniones parlamentarias que "la puesta en escena está resultando de una gran eficacia para los propósitos del PSOE, tanto de que Zapatero no asuma en soledad el fracaso del proceso negociador, como de diluir su responsabilidad política; que sus socios parlamentarios se atropellaran ayer para ver quién le reconfortaba más, es ilustrativo". Además, apunta que "resulta inquietante la versión que Zapatero ofreció ayer a los portavoces parlamentarios para recabar la unidad de todos los demócratas sobre por qué ETA ha decidido volver a matar" y añade que "de sus palabras no se deduce que haya desterrado cualquier posibilidad de retomar 'el proceso'. Al contrario, los movimientos políticos que están dando los socialistas en Navarra, por indicación de Ferraz, parecen ir encaminados a no cerrar las puertas de la negociación en un futuro". Termina señalando que "Zapatero se resiste a admitir que sin el PP no existe solución al terrorismo, de ahí que le dé el mismo valor a la entrevista con Rajoy que con Ercoreca del PNV, Tardá de ERC y demás grupúsculos parlamentarios" y concluye que "el PP representa al menos a la mitad del electorado y resultan ridículos los esfuerzos del PSOE por diluirlo en el conjunto de los pequeños partidos. La mayoría de éstos quieren la negociación y Zapatero tiene que optar".
El diario ABC –que en su momento le dio tan poca importancia a las conclusiones relacionadas con los explosivos– titula este jueves que "La AVT reconoce que no hay pruebas que vinculen a ETA con el 11-M" aunque deja de lado otros puntos expuestos por su abogado en los que apunta que aún quedan detalles por conocerse como otros responsables. En su editorial "El juicio del 11-M y las víctimas de ETA" habla sobre lo ocurrido con la fiscal Olga Sánchez y sus acusaciones contra los medios de comunicación. Aunque apunta que "sus críticas a determinados medios de comunicación excedían los límites del informe" después la disculpa ya que "sería injusto olvidar los escarnios personales a que ha sido sometida continuamente por mantener una línea de investigación y acusación que, con los defectos y errores que puedan apreciarse, se ha visto sustancialmente confirmada en estos cuatro meses de sesiones orales". El diario de Vocento dice que "lo importante para la resolución del caso" del 11-M "es que en estas últimas jornadas se ha producido una mayor coincidencia entre las conclusiones de la Fiscalía y aquellas acusaciones populares que han mantenido las posiciones más críticas con los resultados del sumario". Afirma que "aunque de este juicio no se desprenden datos que avalen las dudas de estas acusaciones, sus conclusiones implican una aclaración de las posiciones iniciales, que causaron equívocos sobre los verdaderos objetivos que perseguían". Termina apuntando que "las líneas fundamentales del sumario y de las acusaciones se han confirmado plenamente. Y con ellas, la posición editorial de ABC, que siempre se ha manifestado a favor del respeto a las instituciones y a los procedimientos judiciales". Agrega que su diario "no ha querido ser copartícipe –aun a costa de sufrir una campaña de descalificaciones e insultos sin precedentes– en teorías que no estaban basadas en la buena fe ni en la legítima búsqueda de la verdad. Ésta, con las limitaciones de la justicia humana, llegará de la mano de una sentencia judicial con la que se culminará un juicio ejemplar e histórico".
EL MUNDO: Zapatero y todos los grupos escenifican la unidad contra ETA sin concretar nada", "Hamas asalta los últimos reductos de Al Fatah para controlar Gaza", "Dos agentes del CNI sorprendidos cuando vigilaban la casa de Pizarro", y "La AVT concluye: 'En este juicio hay grandes ausentes y la investigación debe continuar".
EL PAÍS: "El PSOE alcanza un preacuerdo para gobernar en coalición en Baleares", "Presunto asesino de toda su familia con 16 años", "Todos los partidos apoyan a Zapatero en su decisión de actuar frente a ETA 'con firmeza'", "Marsans lanza una oferta por el 100 por ciento de Spanair tras la salida de SAS de la aerolínea", "La canción y la poesía de Dylan, Príncipe de Asturias", "Hamás impone su fuerza en Gaza frente a Al Fatah" y "Un millar de niños fueron secuestrados en China para venderlos como esclavos".
ABC: "La AVT reconoce que no hay pruebas que vinculen a ETA con el 11-M", "El premio Príncipe de Asturias de las Artes, para el mito Bob Dylan", "Hamás ataca los bastiones de Fatah y ya controla casi toda Gaza", "Detenido por el asesinato de sus padres y su hermano" y "El Atlético de Madrid, en venta por 300 millones de euros".
LA RAZÓN: "Rajoy y Zapatero escenifican su pacto mientras el PSOE se acerca a Na-Bai", "Hamas se apodera de la 'República Islámica de Gaza", "La Fiscalía acusa a la Generalitat de tolerar delitos contra el medio ambiente" y "La jueza de Motril no ordenó la salida de otros dos presos que ya habían cumplido sus penas".
LA VANGUARDIA: "Los islamistas de Hamas se hacen con el control de Gaza", "Bargalló presenta la lista de 101 escritores en catalán que irán a la feria de Frankfurt" y "Una nueva investigación replantea todo el concepto del genoma". En su editorial titulado "Destino, Frankfurt" afirma que "el Govern, que es de quien depende el Institut Ramon Llull, debía haber evitado este absurdo debate optando de forma decidida por ampliar el marco. Se habría evitado una desafortunada negativa y que ahora haya quien pretenda instrumentalizarla contra el éxito de la cultura catalana en Frankfurt".
EL PERIÓDICO: "La Generalitat investiga si fue negligente con Claudia", "Los pocos autores en castellano invitados declinan ir a Fráncfort" y "El Periódico chequea el nuevo tren que irá por la línea del AVE a partir del día 22". Su editorial titulado "Y ahora, Claudia" afirma que "...las autoridades políticas y judiciales deben buscar responsabilidades por lo que parece ser una cadena de negligencias intolerables cuando teníamos que haber escarmentado por el escándalo anterior" (de la niña de seis años Alba, en marzo de 2006).
