La ola de atentados terroristas en Bombay continúa acaparando portadas. Tras el fin del brutal ataque en la capital financiera de la India, los diarios hacen balance. La Razón habla de "tensión con Pakistán" mientras ABC destaca cuáles eran los objetivos de los terroristas: volar los hoteles y causar "miles de muertos". El diario incluye también el testimonio de Esperanza Aguirre, blanco ahora de las críticas de José Blanco que no dudó en utilizar lo ocurrido para criticarla. El Mundo, mientras, dedica su titular principal a Rusia. Un informe advierte que usa "sin escrúpulos" la energía para recuperar influencia. El mismo diario recoge, además, la sanción aplicada a un mosso por escribir una diligencia policial en castellano.
ABC: "Los terroristas querían volar los hoteles de Bombay y causar miles de muertos", "Esperanza Aguirre: 'El lobby del Oberoi era una ratonera'", "La crisis obliga a las Fuerzas Armadas a plantearse el 'leasing' de misiles" y "Atrapados por Sacyr".
En su editorial "Defensa, inversión a la baja" señala que debe tenerse en cuenta que los recortes en los gastos de Defensa "afectan a cuestiones básicas de inversión y desarrollo, con lo cual estas decisiones coyunturales influirán de forma negativa en futuros ejercicios presupuestarios". "Mientras aumentan las exigencias para las misiones en Afganistán o en Somalia, las Fuerzas Armadas sufren una discriminación injustificada respecto de otros departamentos con escasas competencias de gestión y que sobreviven a base de ocurrencias", añade.
EL MUNDO: "Rusia emplea 'sin escrúpulos' la energía, advierten dos generales", "Dezcallar alertó a Brufau en 2006 del 'control férreo' de Putin sobre Lukoil", "Objetivo: el Taj Mahal", "Las autonomías ignoran la crisis e incrementan el gasto casi un 5%" y "Sancionan a un 'mosso' que escribió en castellano una diligencia policial".
En su editorial "Los riesgos de dejar a Rusia la llave de la energía" se refiere a un estudio del Centro de Estudios Superiores de la Defensa Nacional (Ceseden) que afirma que "es evidente que Lukoil es una pieza importante del entramado diseñado por el Kremlin, como lo corroboran los apoyos mediáticos de Vagit Alekperov, presidente y mayor accionista de la empresa rusa, a Vladimir Putin. Todo ello debería ser suficiente para que Zapatero reflexionara sobre los peligros de permitir que Lukoil logre hacerse con el control de Repsol".
EL PAÍS: "Un informe secreto revela la connivencia de Aznar con los vuelos a Guantánamo", "Llanto tras la batalla de Bombay", "Hijos del olvido", "Un error deja impune la paliza a un bebé que quedó paralítico", "Insultan a mi niña en clase", "La gran fiesta del español" y "El Madrid se rompe en Getafe".
Su editorial "Errores sobre Bolonia" subraya que aunque una parte del malestar por la construcción del Espacio Europeo de Educación Superior, conocido como Proceso de Bolonia, obedece a intereses "poco defendibles", es urgente clarificar los términos "y devolver a Bolonia lo que es de Bolonia y acelerar el proceso para que quienes son legítimamente remisos puedan comprobar que nada de lo que temen se confirma".
PÚBLICO: "La ONU denuncia un nuevo colonialismo", "India se pregunta si el atentado pudo evitarse", "Blanco reprocha a Aguirre que escapase la primera" y "El Getafe exhibe su mejor fútbol frente al Madrid (3-1)".
LA RAZÓN: "India pone fin al asalto de Bombay y se dispara la tensión con Pakistán", "El número de funcionarios en España ha aumentado medio millón en diez años", "Luis Suárez, historiador: 'Con unos huesos no hay que hacer propaganda política. A los muertos hay que tratarlos con caridad'", "El Madrid naufraga en Getafe (3-1) y el Barcelona reafirma su liderato tras ganar al Sevilla (0-3)" y "'Txeroki' y otros siete detenidos por su relación con ETA estudiaron en la misma 'ikastola'".
En su editorial "El agujero negro autonómico" dice que, "con independencia de una gestión administrativa en el fondo cuestionable en muchos de estos casos, parece evidente que la sensación de despilfarro está instalada en la sociedad. Da la impresión de que muchos de estos responsables políticos piensan que el dinero público no es de nadie y que no tiene límites". "Por el contrario, las arcas autonómicas, como las estatales, son de todos y los gobernantes están obligados a hacer un uso racional y sensato al servicio del interés general, lo que en muchos de estos casos no se da".