L D (EFE) Francisco Antonio González, portavoz de deportes del PP en el Congreso, ya había anunciado hace unos días que pedirían esta comparecencia para que el secretario de Estado explique "cuál ha sido el proceder en todo este caso del CSD, de su director general (Rafael Blanco) y de él mismo si cabe".
El grupo Popular pretende aclarar "si las consecuencias de esta actuación del CSD no han podido derivar en perjuicio a terceros y afectar a los derechos fundamentales de la persona". "Hay 58 deportistas que han sido pisoteados en sus derechos fundamentales, apartados, como consecuencia de tantas prisas, sin tener la mínima posibilidad de defenderse ante algo que no está sentenciado ni incluido en un sumario", dijo González ayer en el Congreso durante el debate en el Pleno que aprobó la Ley contra el Dopaje.
Por su parte, Lissavetzky ha reiterado su plena disposición a comparecer en el Congreso. "Ardo en deseos de tener esta comparecencia para poner muy claro lo que ha hecho el Gobierno. Yo he estado en la oposición y sé lo que se hace para intentar sacar ventaja de determinados aspectos. La pregunta es clara: ¿el CSD tiene alguna responsabilidad en las decisiones que toman los jueces? Dígase lo que se ha hecho mal desde la Administración, pero sin hacer descalificaciones genéricas", afirmó ayer tras la aprobación de la citada Ley.