Kenauros, seamos serios, en un pais con 5.000.000 de parados y mas de 1.000.000 de ellos sin ningun tipo de ingreso, no parece muy serio que el maximo dirigente de un sindicato ( en un 99% financiado por todos los españoles ) se comporte en su vida privada como alguien con quien no va todo este asuntos de la crisis.Y no es que ademas sea ya la segunda vez sino que ademas posee un atico en Madrid adquirido con mentiras y cuyo valor excede y en mucho, de lo que un "defensor" de los trabajadores debiera darse el lujo.
Yo vivo en un entorno de familias medias privilegiadas, por aquello de que todos tenemos trabajo, unos mejor pagados que otros, pero trabajo al fin y al cabo y ademas no corremos el riesgo, afortunadamente, de perderlo ni de lejos, sinembargo no conozco a nadie que se gasten 4500 euros en un crucero o en un resort de vacaciones o en alquilar pisos de verano, no digo que no los haya lo que digo que LA MUJER DEL CESAR NO SOLO DEBE SER HONRADA SINO QUE ADEMAS DEBE PARECERLO.
Por tanto, denunciar estos comportamientos no es amarillista, es lo menos que se debe hacer con este y otros VAGOS Y SINVERGUENZAS del mismo pelo.
"A las mariscadas,
a las mariscadas,
por el triunfo de la Confederación"
Ceaucescu tenía los grifos de oro. Y le regaló un cochazo a Carrillo. ¿Quién ha dicho que a los rojos de pura cepa no les gusta el lujo?
La mafia sindical cuida bien de sus capos. ¡Fuera liberados! ¡Fuera subvenciones!
Os pasáis un poco con este comunista de pura cepa. Aparte de un rojo modélico, es un tipo muy pulcro, cuando se fue de Bazán Ferrol se llevó a casa su caja de herramientas impoluta, limpísima. El "dato" se sabe por Ferrol y comarca.
Evidentemente tiene el derecho a irse de vacaciones donde quiera y a gastarse el dinero que desee. Ahora bien, alguien que es responsable de un sindicato con un poder y participación importante en las decisiones que han llevado a este país a cinco millones de parados ( independientemente de si se tiene razón o no ), con políticas en las que mucha gente no está de acuerdo ( falta de flexibilidad laboral, sindicatos subvencionados, escasa eficacia de la labor sindical, etc ), como digo, alguien que tiene esa responsabilidad, no debería hacer ostentación de ese tipo de gastos. Es una cuestión de saber estar, de respeto a la situación de los más desfavorecidos. Según mi opinión, alguien que es capaz de hacer eso ( siempre y cuando la noticia sea cierta ), no tiene la capacidad para dirigir un sindicato.
A kenauros:
Las protestas se originan porque la mayoría de los ingresos de los sindicatos no se deben sólo a cuotas de sus afiliados (un ingreso minoritario) sino a subvenciones públicas y los ingresos por dar cursos públicos que no sirven para nada pues son una tapadera. Y te lo dice alguien que conoce el paño. Suavemente te diré que eres un ingenuo, por no decir otra cosa.
kenauros,
estaría de acuerdo contigo si los lujos salieran de las cuotas de sus afiliados, pero resulta que el sueldazo, por un trabajo fútil e inane, que le permite fundirse 4.500 pavos en una semanilla sale de mis impuestos... y eso me pone un poquito de mala leche, estemos en crisis o no.
Es muy sencillo.
Que deje de financiarse a los sindicatos con dinero público (el mío y el de otros muchos).
Y si le sigue quedando para irse de vacaciones de lujo, muy bien, pero no con mi dinero.
¿ Y cuando me toca ir a ese sitio paradisíaco ?. ¡ Ahhhh... !, que hay que hacerse sindicalista liberado .... ¡ Ya !. Lo que han venido haciendo durante los últimos treinta años, vamos. Pues, por principios, me quedaré sin crucero, sin hotel en mitad del Atlántico, y sin paseítos por el Báltico. ¡ Qué se le va a hacer !. ¡ Y mira que yo creía que estos rojos sindicalistas velaban por los intereses de los trabajadores !. ¡ Qué engañados nos han tenido !. Jajajajaja.
Ironías aparte, ¿ no se les caerá la cara de vergüenza ?. No la conocen ni por el forro. ¡ Estos son los primeros que tienen que salir por la puerta como dé la "vuelta la tortilla" !.