Harrifon Fon, ¿por qué das por hecho que yo fumo?
Catalufo, ¡artista, que estás hecho un artista!
Me pregunto por qué, cuando alguien se queda sin argumentos, usa lo primero que pilla para intentar arañar lo que sea y como sea, aunque se trate de una tontería.
harrifon, que lleva encima una histéria de tres pares, se dirige a mí llamándome Teresa, como si hubiese descubierto la sopa de ajo.
¿Con qué permiso, si yo firmo Aseret? Que yo me llame Teresa -efectivamente-, no le da derecho a nombrarme así.
Queda al descubierto el totalitarismo sectario de los que se empeñan en hacer y deshacer a su antojo, de los que no tienen respeto alguno por los demás. De los que sólo aspiran a imponerse pisoteándo a quien sea que no opine igual.
Discutir con gente así es perder el tiempo porque se creen en posesión de la verdad y la razón y están dispuestos a imponerla por la fuerza. Una muestra la tenemos en los piquetes de la pasada huelga: huelga sí o sí, ¡y a callar!
La ley como está es anticonstitucional, las habitaciones de las residencias y hoteles son legalmente el domicilio privado de sus ocupantes, legislar sobre ellas es un extralimitación ilegal del gobierno al afectar a derechos fundamentales, por ello se debería solicitar la nulidad de la ley y el procesamiento penal de los diputados que la hayan votado por violar a sabiendas derechos fundamentales.
Creo que va siendo hora de que los legisladores que aprueban leyes injustas e ilegales a sabiendas no disfruten nunca más de la impunidad.
esta prohibido follar en publico? pues yo creo que si el dueño lo permite, lo puedes hacer (tu crees que tu santa colaboraria, por que claro si no quiere aunque pueda no podras obligarla o si??), otra cosa es que los clientes se queden a mirar...digo yo. bueno, ya, que me pongo a desvariar juassss
Muchos camareros ya no tendrán que preocuparse de si van a morir de cáncer de pulmón; simplemente dejarán de ser camareros y se irán al paro. Deberán preocuparse de si van a morir de hambre.
pero bueno, entonces, siguiendo las opiniones de "en su bar haga ud. lo que quiera mientras no sea delito", pues vale, me puedo poner a follar con mi mujer encima de la mesa no? si el dueño me lo permite...pues ala! y a quien no le guste, pues nada, que cambie de bar...porque follar no es delito no? si, si, hacerlo en público es exhibicionismo, ya ya, claro, pero nadie de estos defensores del tabaco dijeron nada cuando prohibieron follar en público verdad?, menudos hipocritas, y salgan ya de la caverna y observen lo que se hace en países civilizados. Que el tabaco mata, m.a.t.a. haber si lo entienden! y causa enfermedades también a los fumadores pasivos, a ver si entra ya en esta cabecita que tanto usan para buscar argumentos que les autoconvencen...
de acuerdo totalmente con xuanfran, pues claro que si. mandoneos los minimos
Argumento de Harrifon: La hostelería es un servicio público...
Servicio público es el conjunto de prestaciones reservadas en cada Estado a la órbita de las administraciones públicas y que tienen como finalidad la cobertura de determinadas prestaciones a los ciudadanos (Wiki). Si los bares son un servicio público, deberíamos hacer funcionarios a los camareros, seguro que ellos estarían encantados. Ah, y si el bobierno crea una red de bares y restaurantes estatales, allí podrá prohibir lo que quiera, pero en los negocios privados, no. En cuanto a lo de esclavitud, puestos a ser sofistas, prefiero depender de un pitillo que no de panda de paranoicos que están desgraciando Expaña. Por lo menos, decido yo, que ya soy mayorcito y responsable. Y, hombre, mire usted: Si los fumadores hacemos una huelga de un mes sin comprar tabaco, al mes y un día el bobierno explicará que en realidad fumar no es tan malo (que no lo es) y derogará esta cochina ley, propia de países como Corea del Norte; si se aplica en otros países es únicamente por miedo a la retroprogresía.
esos son tus argumentos Chejov? Estaba que echaba humo desde hace años, pero mi humo por lo menos no era cancerígeno ni se ha llevado por delante a millones de inocentes.
A ver cuando abrís los ojos y os dais cuenta que el único enemigo que hay son las tabacaleras y que os impiden tener libertad de elección ya que no podeis elegir no fumar.
Defendeis con una ligereza lo indefendible por que no os ha tocado de cerca. Dios no quiera que os toque, entonces os cambiará la vida y la perspectiva de todo. Conozco casos desesperantes de gente que tiene que dejar de fumar como sea pero no puede ¿que libertad de elección es esa?
Lo unico que ha conseguido zparo por interés propio es enfrentar en cuestiones de salud a los españoles con su cínica afirmacion hace unos años de que "no fumar es de izquierdas". No es una cuestion de ideologia. Es una cuestion de salud en la sociedad que nos afecta a todos.
El siguiente paso es prohibir fumar en el domicilio de uno, aquí es cuando nos daremos cuenta de que estamos gobernados y representados, por una panda de chiquilicuatros y mercachifles, boludos en extremo, ! váyanse al carajo ¡