(Libertad Digital) Según han informado a Efe fuentes del caso, la existencia de dicha arma surgió ayer martes en el careo mantenido ante el juez por el hasta ahora asesino confeso, Miguel C.D., y su amigo Javier G.M., de 15 años, encarcelado por ayudarle a deshacerse del cuerpo de la joven. Según las citadas fuentes, una vez concluida la segunda reconstrucción de los hechos en la vivienda de Miguel, pasadas las 21 horas de anoche, el principal acusado pidió realizar al juez una "declaración complementaria" sobre lo sucedido.
Entonces relató que la noche del pasado 24 de enero se encontraba bajo los efectos de las drogas y que él y su amigo Javier G.M., de 15 años, intentaron abusar sexualmente de Marta, la golpearon y la amenazaron con un objeto punzante, que luego arrojaron a una alcantarilla. Posteriormente, según esta declaración, fue Javier quien acabó con la vida de Marta estrangulándola en el salón de la vivienda, y no Miguel de un fuerte golpe con un cenicero en la cabeza y en el dormitorio.
Por ello, la Policía ha registrado hoy las alcantarillas situadas frente a la vivienda de Miguel en la calle León XIII de Sevilla, donde ha encontrado dicho objeto punzante que ahora va a analizar en busca de restos biológicos de la víctima o los acusados, han añadido las fuentes.
Según la nueva versión de Miguel, su amigo Samuel B.P., de 19 años, al que hasta ahora señalaba como cómplice, no participó en la ocultación del cuerpo la misma noche del crimen y no se enteró de la muerte de Marta ni en el momento de producirse ni en los días posteriores.
Tras la muerte de Marta, según la nueva declaración de Miguel, entre él y Javier arrojaron el cuerpo a un contenedor de basura de su calle y no al Guadalquivir como ha venido sosteniendo hasta ahora, lo que mantuvo durante más de un mes a más de doscientas personas movilizadas para localizar el cuerpo en el río.
Fuentes de la investigación han dicho hoy a Efe que los dos careos celebrados ayer entre estos tres acusados y la reconstrucción de los hechos no han ayudado a clarificar lo sucedido, y la única conclusión es que todos están interesados en ocultar lo realmente sucedido, porque fue "algo truculento". Los investigadores resaltan el interés en impedir el hallazgo del cuerpo, que contrasta con el hecho de que un 95 por ciento de los asesinos confesos revelan el paradero de su víctima.
Miguel C.D., de 19 años, ha realizado hasta ahora cuatro declaraciones ante el juez de instrucción 4 de Sevilla pero en ninguna de ellas fue coherente ni dio una explicación convincente de las distintas contradicciones sobre hechos, lugares y horas que le planteaban las partes, han explicado dichas fuentes.