L D (EFE)
La libertad de la pareja residente en Las Palmas de Gran canaria fue solicitada a la magistrada del Tercer Juzgado del Crimen por el abogado Jorge Ferdman, encargado de la defensa del matrimonio. El letrado dijo que probablemente el próximo viernes el tribunal de alzada se pronunciará sobre la resolución de la jueza Sabaj e informó de que también pidió la revocación del procesamiento de ambos.
Francisco Gil Acosta y María Mateo Báez cumplieron este martes su noveno día de detención, después de que fueran sorprendidos en el aeropuerto de Santiago cuando intentaban sacar ilegalmente del país a un menor de tres meses. La pareja, que ha sostenido que fue víctima de un engaño, fue detenida el 29 de septiembre pasado por la Policía Internacional y puestos a disposición del 16 Juzgado del Crimen de Santiago que determinó su reclusión.
El pasado sábado, la jueza Rosa María Pinto resolvió procesar al matrimonio de invidentes y al abogado chileno Alejandro López del Campo, que tramitó ilegalmente la adopción y que tiene un largo historial en este tipo de casos. El abogado Ferdman dijo este martes que la pareja nunca procedió con dolo o con intención de cometerlo, y que por tanto no se justifica su detención y reiteró que fueron víctimas "de un ardid y un engaño en el que no tuvieron ninguna responsabilidad".
Francisco Gil Acosta y María Mateo Báez cumplieron este martes su noveno día de detención, después de que fueran sorprendidos en el aeropuerto de Santiago cuando intentaban sacar ilegalmente del país a un menor de tres meses. La pareja, que ha sostenido que fue víctima de un engaño, fue detenida el 29 de septiembre pasado por la Policía Internacional y puestos a disposición del 16 Juzgado del Crimen de Santiago que determinó su reclusión.
El pasado sábado, la jueza Rosa María Pinto resolvió procesar al matrimonio de invidentes y al abogado chileno Alejandro López del Campo, que tramitó ilegalmente la adopción y que tiene un largo historial en este tipo de casos. El abogado Ferdman dijo este martes que la pareja nunca procedió con dolo o con intención de cometerlo, y que por tanto no se justifica su detención y reiteró que fueron víctimas "de un ardid y un engaño en el que no tuvieron ninguna responsabilidad".