Menú

Zapatero en Copenhague: "La Tierra no pertenece a nadie, salvo al viento"

Los jefes de Estado del mundo tuvieron la oportunidad este jueves de disfrutar de uno de esos vacíos discursos de Zapatero que los españoles sufrimos tan a menudo. "La tierra no pertenece a nadie. Salvo al viento", sentenció el presidente del Gobierno en la cumbre de Copenhague. (Volver)

Kyoto dijo el día 20 de Diciembre de 2009 a las 15:50:40:

Ados, evidentemente no has comprendido el sentido de mi comentario. Que es un amargo lamento, en clave de ironía, al hecho de que los gobiernos tengan la potestad de decir y, lo que es peor, de legislar lo que les venga en gana escudándose en las urnas, como si estas fueran preceptos divinos o el criterio supremo e infalible de la verdad.

Es decir, que hago una crítica a la sobrevaloración de la autoridad que una concepción dogmático-absolutista de la democracia atribuye a los gobernantes. Los cuales, aprovechándose del "consenso", más o menos general, de la opinión pública respecto a su "autoridad suprema", no vacilan en imponer por decreto las mayores barbaridades contra el sentido común, los intereses y las tradiciones más arraigadas de un pueblo. Exactamente lo que está realizando el gobierno de Zapatero.

Finalmente en el citado comentario me permitía a hacer una llamada a la reflexión sobre las carencias extrapolíticas de nuestra sociedad (y quizás también de nuestra subjetividad) que hacían posible semejante abuso por parte de los poderes públicos. Carencias que, de no ser subsanadas harían inviable o ineficaz el mejor sistema político posible. (Y a la inversa, añado ahora, una sociedad rica de valores y bien anclada en la tradición, que da satisfacción a las necesidades más hondas y fundamentales de la naturaleza humana puede subsistir establemente con un sistema político "mediocre".)

Un saludo y pelillos a la mar.

Nick2 dijo el día 20 de Diciembre de 2009 a las 13:24:20:

La Tierra no pertenece a nadie, salvo a Dios, pedazo de Bobo Solemne.

eniac dijo el día 19 de Diciembre de 2009 a las 12:40:23:

Dios Mío, que verguenza.
Lo que ya sabíamos los españoles, que era un bobo solemne, ahora lo sabe el mundo entero. ¿Que va a ser de nosotros? ¿Quien nos va a tomar en serio a partir de ahora que todos saben lo mucho que nos gusta nombrar persidentes subnormales?

2koJones dijo el día 19 de Diciembre de 2009 a las 11:24:20:

Por fin ya nos hemos enterado de quién es el padre de este "venteao". Ya sabíamos quién fue su abuelo, el traidor -de tal palo...", y sospechábamos de lo que era la madre.

cab112 dijo el día 18 de Diciembre de 2009 a las 15:42:44:

Jo, que vergüenza, mira que si por esos mundos mecidos por el viento piensan que este es el tuerto del pais de los ciegos. Que no, este no necesita ciegos para ser tuerto mental. Que tuerto, ciego mental de nacimiento y si no que se lo pregunten a los alumnos que tenia aqui en Leon en la Facultad de Derecho.

ados dijo el día 18 de Diciembre de 2009 a las 15:28:18:

Para chinchon y kyoto: su termosidad es sólo comparable a la imbecilida de tal Rodríguez, más conocido como Pepelui I el Psicópata de la Moncloaca. Cuando éste se refiere al "viento" ¿es el mismo que derribó al helicóptero en Afganistán? Porque nunca se`permitió a la opinión pública conocer las verdaderas causas del derribo (misil afgano). Tampoco hubo tiempo de notificar a los medios de comunicación acerca del ataque al polvorín de las tropas españolas en el Líbano. Y en cuanto a la Suprema Gilipollez de las Urnas ¿es un permiso para ser un auténtico mamarracho y deja el prestigio de España por los suelos. Hace unos cuantos años se votó en el Ateneo de Madrid si Dios existía o no: la mayoría votó que no, ya sabemos con qué éxito. Respecto al Prestige y su hundimiento es preciso recordar que a los pocos meses de lo9s efectos devastadores del mismo, la costa gallegta quedó limpia y apta para la actividad pesquera y marisquera. ¿Ocurrió lo mismo con los millares de hectáreas quemadas bajo la "brillante" presidencia del socialista Pérez- Touriño (ya sé que éste no provocó el incendio, como tampoco Aznar hundió el Prestige)? Y si les parece, podríamos hablar sobre el 11-M y sus principales sospechosos a fuerzxa de negar comisones de investigación, falsificación y ocultación de pruebas y demás actitudes plenamente "democráticas" por parte del "bobierno" de incapaces absolutos ysectarios (la izmierda, ya se sabe) que España tiene la desgracia de padecer merced al analfabetismo de sus "Borregos Sin Fronteras", eso sí, Suprema Mayoría en las Urnas, ínfima mayoría de incultos e iletrados, repito, la masa que tanto le gusta a la izmierda: no piensan, no padecen, no preguntan: sólo votan, una y otra vez,...A pesar de todo, reconozco que me producen uds. una mezcvla de pena y de asco. Feliz Navidad ( al que crea en Dios; a los otros, que les den...)

ZuperPro dijo el día 18 de Diciembre de 2009 a las 15:05:07:

Yo las frases de ZP que prefiero, chanchon, son las referidas al golpe de viento que derribo al Cougar o a la racha de viento que quemó vivos al retén en el incendio de guadalajara.¿ Qué me dices de nuestros soldados vuelven a casa y no enviaremos más tropas a Afganistán, guerra durante la cual nuestros soldados HAN MATADO a más de una decena de talibanes?

Ritmo dijo el día 18 de Diciembre de 2009 a las 15:05:02:

El cuento de María Sarmiento que se fue a cagar y se la llevó el viento.

La Alianza de Ventosidades es lo que ahora tiene que proponer al mundo.

vozcriti dijo el día 18 de Diciembre de 2009 a las 14:59:55:

Ya empiezo a entender el por qué de que desapareciera el superhabit de la Seguridad Social tan solo en un año de presidencia del BOBO de La Moncloa "SE LO LLEVO EL VIENTO" y se lo repartieron los amiguetes del viento dado que nada es de nadie sino del Viento.
Vivir para oir tales jilipolleces XD.

loboe dijo el día 18 de Diciembre de 2009 a las 14:53:29:

Sin pretender ser el Dr. House, el asunto no me ha sorprendido en absoluto. Hace mucho tiempo que comprendía la verdadera dolencia de este individuo, un diagnóstico que todo lo explica y aclara. Es la siguiente:

En mi opinión, este sujeto es una combinación exactamente al 50% de dos componentes: un imbécil químicamente puro y un perfecto hijo de puta en su variedad esférica [1]

Nota [1]: de estos, existen tres tipos:

1.- Per se: aquel que lo es por méritos propios con independencia de que su madre sea una persona honesta.

2.- Per dende: aquel que es buena persona, pero tiene la desgracia de que su madre sea una mujer pública.

3.- Esférico: aquel que, por más vueltas que le des, sigue siendo un hijo de puta.

Meditadlo tranquilamente y podréis comprobar que este diagnóstico lo explica todo.

« 1 2 3 4 5 6 7 8 ... »