zp ^ no deja hablar, se le notaba el nerviosismo a leguas, evitaba las verdades de rajoy. para mi a ganado rajoy con una muy clara ventaja.

RAJOY VUELVE A PERDER pues nos quiere convencer que Z.P. es deshonesto,irresponsable, insolidario,y completamente inepto. Quiere hacernos pensar que la situación económica es un disastre, y que España se rompe. Esta es una estrategia equivocada, por que no coincide con el sentir de los españoles. Muchos podemos pensar que Rajoy ha sido superior en la dialectica, pero que su analisis es incorrecta, y su manera de representar al gobierno injusta. Creo que lo malo del gobierno es que no haya hecho las cosas mejor. Lo mejor del P.P. es que tal vez las harían mejor.Son muchos los millones de españoles que podrían estar de acuerdo con esta visión de la situación. Pero esas mismas personas no van a pensar que España se hunde, por mucho que Rajoy perfecciona su estilo. Por estos motivos creo que los votantes van a castigar al P.P. Si efectivamente ocurre ,la derrota debe impulsar cambios en el partido.Mientrastanto España no se romperá. Como mucho echará en falta un gobierno mejor. Y para eso el P.P. estará, ¿verdad?

Buenos días. En una nación normal, habitada por personas normales Rajoy habría ganado el debate; pero por desgracia vivimos en un país aborregado, inculto e iletrado dónde el votante de izquierdas no va a escuchar propuestas o a ver como se discuten dichas propuestas. Va a ver una pelea de gallos deseando que su "guía espiritual" machaque literalmente a su oponente. En este sentido, Zapatero habría ganado el debate al orientar su discurso a ese electorado que antaño, Ramiro de Maeztu denominó "la mugre" y que saldrá a votar en masa con tal de que no vuelva a ganar la derecha.

El segundo debate nos ha dejado un Zetapé fullero que, con tal de impedir que Rajoy mostrara la realidad, casi le obliga a dejársela en el camerino. El gallego intentaba hilvanar un discurso como en el primer lunes y se encontró con un reventador que había aprendido a interrumpirle. Ahí Zapatero tuvo que esforzarse porque la moderadora no se avino a taparle la boca al del PP. Acostumbrado a la adversidad o a la desventaja en su lucha contra el zetapeísmo, Rajoy evitó caer en la trampa de quejarse a Olga Viza, y con esa muestra de empaque salvó un debate que no había modo de ganar. http://web.mac.com/jpsvicedo

Buenos dias a todos. Ayer me fue imposible entrar y vivo en una càpital de una comunidad autonoma. Y es que la banda ancha,eso que Zapatero llama la LSD, de tan ancha que es se desborda. Bueno alla va mi opinion, Desde el principio me aburrio el debate. Y me aburrio porque habia un politico llamado Rajoy frente a un San Jose Luis Zapatero,y claro mantener un dialogo politico con alguien colocado en una nube virguinal es tarea ardua,dificil e imposible. "Malo!!!,me quieres quitar los caramelos"...o "si me dices mentiroso voy a llamar a mi papa que tiene un palo muy grande y te pegara...malisimo,no ves que soy un niño bueno?"... "hago mis deberes bien,el profe me ha puesto un sobresaliente y a ti no,hala chincha"... Para mi lo mas patetico llego en su punto final. Como en los culebrones, les aseguro que pense por unos minutos que este Santo iba a ponerse a llorar pidiendo el voto,no solo para la proxima legislatura sino ya,aprovechando,hasta el 2000 y mucho,que mas da año mas o menos!!!. Mencion aparte me merece la moderadora...que sutileza!!!,que ternura!!!. Observaron como buscaba este santo su mirada cada vez que se sentia ganado?. Todo era porque le prometio una gominola al final de la reunion!!!. Patetico. Debate patetico. No se puede Sr. Rajoy dialogar con un personaje como el que tuvo usted anoche frente a frente. No puede ser que alguien como el se presente como candidato a la presidencia de un Pais.Es una tarea dificil,muy dificil tener un contrincante que de manera,a veces solapada,y otras abiertamente,que repite constantemente...Yo eso no...y lo mantiene aun despues de comprobar que se tienen pruebas de que TU ESO SI... Que pena de Pais. Vamos a votar masivamente porque de lo contrario,si este señor vuelve a salir Presidente me da la impresion de que no tendremos mucho futuro.

Ambos candidatos ofenden la inteligencia del votante. No se ve muy claro cómo podrían estos señores gestionar con solvencia la cosa pública. De ZP, ni hablar. En cuanto a Rajoy, suele mostrarse menos vacilante en el Congreso. Se puede aducir que la situación era muy dura, etc., etc. Sin embargo, creo que le va en el salario que todos le pagamos tener la presencia de ánimo y la claridad mental necesarias para machacar a un indocto falaz y marrullero como su interlocutor de anoche. Lo más tremendo del caso es que una gran cantidad de personas se deja llevar por cuestiones de apariencia. ¡Pobre España!

¿Puede haber alguien en esta España nuestra que mirando a los ojos al Sr. Rodriguez Zapatero no se de cuenta que está mintiendo ?, hasta la boca la tenia seca, si vuelve a ganar que Dios nos coja confesados.

Este ha sido un debate "Viza Viz". Rodríguez es un populista mediocre, pero es un populista. En los cuatro años más agitados de la democracia española, curioso es que el líder de la oposición, Rajoy, haya sido el virtual presidente de España, defendiéndola, y el real presidente de la nación, Zapatero, haya sido su principal opositor y enemigo. La izquierda política sabe mejor que nadie que jugando sucio se pueden ganar las elecciones. Hablaríamos de juego, si no fuera porque han dejado al país en una situación pre-guerracivilista. El segundo e inmoderado debate ha sido una síntesis del primitivo discurso del jefe de Viza (Guerra de Irak), y sus formas y demagogia han vuelto a sellarse con el 11-M. Moral e intelectualmente, el de las cejas no vale un alfiler, pero puede ganar el día 9 si la farsa de los terroristas suicidas vuelve a calar en la gregaria sociedad ibérica. España se debate ahora entre ser la admirada nación que tanta historia acumuló, o verse reducida a una Venezuela en el sur de la vieja Europa.

"LA NIÑA", ..Y LA "PINTA" QUE TOMA LA ELECCION. ES DE ESPERAR QUE "SANTA MARIA" NOS AUXILIE. EL SR. RAJOY DEBIO HACER VALER SUS DERECHOS, EN PRIMER LUGAR ANTE LA MODERARDORA, Y "NOQUEAR" AL SR. ZAPATERO, EN VEZ DE DARLE OXIGENO. SI, EL SR. RAJOY ESTUVO MUCHO MEJOR QUE SU CONTRINCANTE, PERO ANTE EL TRIBUNAL ELECTORAL, APROBO LA OPOSICION, PERO ME TEMO QUE NO SACO LA PLAZA. ME GUSTARIA EQUIVOCARME. PERO COMO CASI SIEMPRE AL FINAL.............

^^entiroso La propuestas de ZP se limitan a diálogo (con los que le den la razón, no con el representante de media España), observatorios, reuniones, conferencias y algunas subvenciones. O sea, sentarse detrás de la barrera y ver; si la situación mejora es gracias a la atenta vigilancia de ZP y si las cosas van mal será culpa de la situación internacional y como no, del PP. Rajoy hizo menos propuestas, pero mas sólidas y en temas fundamentales. ¡Y pensar que los jovenes españoles parece que votan mayoritariamente a ZP!. Ojo, creo que puede haber quien defienda las ideas socialistas, aunque yo no lo comparto, pero de ahí a votar a un inútil para presidente del gobierno va un abismo. ¡Que falta de juicio crítico!. FORMACION, FORMACION, FORMACION.