![]() |
El Rey avala el proyecto de Zapatero: "Él sabe muy bien hacia qué dirección va" Por primera vez en treinta años de democracia, don Juan Carlos ha dado su opinión sobre un presidente del Gobierno en activo. Lo ha hecho, además, para alabarle: cuando una periodista de El Mundo le pidió tras la entrega del Premio Cervantes que hablara de Zapatero, lo definió como un "ser humano íntegro", "muy honesto" y "que no divaga". "Él sabe muy bien hacia qué dirección va y por qué hace las cosas", añadió en unas declaraciones que suponen un espaldarazo al jefe del Ejecutivo. El PP, sin embargo, ha preferido no hacer declaraciones por el momento. (Regrese a la noticia) Comentarios (244)
aleajact dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 17:48:37
Majestad, me parece que se ha salido usted del tiesto.
Las explicaciones de la Zarzuela, a toro pasado, no tienen justificación: "el rey ha hablado de manera informal, no oficial". Pues no lo veo yo así. A su edad ya debería saber que, por el simple hecho de ser el rey, sus palabras y sus silencios serán exprimidos y examinados bajo lupa.
Si hasta ahora se ha abstenido de comentar sus filias y sus fobias respecto a otras figuras políticas, ¿a santo de qué viene deshacerse en elogios de la inutilidad más grande que ha parido madre en el planeta Tierra?
¿Que zapatero sabe muy bien a dónde va? Y usted, majestad, ¿sabe bien a dónde le lleva?
ayafin dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 17:36:59
Majestad, yo siempre he sido muy respetuoso con usted y con lo que representa, pero, ahora usted no ha sido respetuoso conmigo. Yo soy un votante del PP, no he votado a Zapatero porque considero que carece de todas esas virtudes que usted le atribuye. Sr. usted me ha despreciado a mi y a diez millones mas, ha tomado partido, se ha metido en un jardin que no le corresponde a usted, ¿por que lo a hecho?....me lo puedo imaginar, y eso significa que partir de ahora usted no me merezca ningun respeto.
El_locom dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 17:30:36
Desde luego Franco estuvo lo mismo de fino al designar a Juan Carlos, como Aznar en hacerlo con Rajoy, dos MUY MALAS decisiones que sentaron a dos traidores a España en dos poltronas que no quieren soltar ni muertos, y respecto a Don Juan Carlos I recuerdo que es un rey que reina BAJO PERJURIO, o sea que juro (yo lo vi con mis ojos) su cargo, jurando ser fiel a España y a los PRINCIPIOS DEL MOVIMIENTO, ¿ya se le olvido Sr. Juan Carlos?, por que si no estaba de acuerdo con lo que juraba ¿por que lo hizo?, nadie le obligo a venir a España, ya se que se vive muy bien siendo Rey, usted se puede dormir en los actos que nadie le censura, y además la paga es buena, ¿es eso lo que teme perder?, pues mire Sr. Rey prefiero MIL VECES perder la paga a perder el honor y la dignidad, y para mi usted estas dos ultimas, las perdió para siempre, gracias a usted ya no soy monárquico ¿que paradoja no?
olasarep dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 16:09:53
JC y ZetaP, tal para cual. El borbón es digno heredero de los felones Carlos IV y Fernando VII. Y tiene a sus 007 con permiso para matar españoles. Es el régimen del 11-M. Los enemigos de España están en los palacios. Echémoslos.
rebotato dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 13:32:22
¿ Y que tengamos que pagarle el sueldo a este señor?. Me hubíera gustado ver la portada del "Paix" si los elogios hubieran sido para Aznar.
Jo, tio....¡Tu si que sabes!
raposo dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 13:30:02
Terminat, ¿Que comparación es esa?. O sea que para tí es lo mismo intervenir en defensa de un ex-presidente, que está siendo atacado en un foro internacional y con él está siendo atacada España, que lo que hizo el Rey de alabar sin venir a cuento al presidente en ejercicio. Pero si hasta a Rubalcaba le da vergüenza. Lo que pasa es que el rey apuesta al caballo ganador (el cree ganador) y "pretende ser el monarca de la federación de naciones del antiguo reino de España", en una cosa tiene razón, Zapatero sabe bien a donde nos quiere llevar, lo que no es honesto, ni íntegro ni recto es llevarnos a un sitio diciéndonos que vamos a otro. La monarquía tiene mérito en tanto en cuanto se mantenga neutral y sirva para cohesionar diferentes tendencias; pero si va a tomar partido pierde todo su valor, mejor un sistema en el que el jefe de Estado sea electo, por lo menos tendrá esa legitimidad; otra cosa sería discutir como y cuando se elige. . Y a todo esto, el ministro de la oposición sin decir nada.
NOLO dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 13:10:05
J.... QUE OJO CLINICO. Con el elogio que hace de ZP me parace qu se ha cargado la monarquia. Ya hay mas exmonatquicos, siga por ese camino que lleva derecho a Estoril. ¡¡Lastimoso¡¡
roquero dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 12:57:46
Al rey le parece bien la deriva “Z”.
¿Qué decir?.... ah, sí: ¡Viva la República! (seguro que, también, le parece bien a Juan Carlos)
Terminat dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 12:12:42
Pues ahí va el enlace que se me pide:
http://www.elmundo.es/elmundo/2007/11/10/internacional/1194711476.html
Terminat dijo el día 12 de Mayo de 2008 a las 11:56:15
Que decía, y éste es el tercer intento que hago, hay que ver cuántos han descubierto las bondades de la República, de repente. Y que me parece que la noticia está exagerada y mal enfocada, por cierto por medios que curiosamente promueven la abdicación. Todos los presidentes del Gobierno han alagado al Rey, y es normal que si le preguntan su opinión por cualquiera de ellos sea buena tan bien. Incluso aquí había una excelente opinión sobre el Rey cuando lanzó el famoso "por qué no te callas" en defensa de Aznar. Cosa que se ha olvidado pues la memoria es corta y, sobre todo, interesada.
|
Los enigmas del 11M
Móviles & PDA
Email gratuito