si el muerto hubiera sido un magistrado del PSOE ya estaba propuesto el sustituto y además argumentado y todo. EL EMBUDO es la única ley que entiende y practica el CORRUPSOE y lo malo es que suelen imponerlo SIEMPRE. YA ESTABA BIENNNNNNNNNNNN. ESTO NO ES UNA DEMOCRACIA.

¿A alguien le queda alguna duda sobre las causas del "fallecimiento" de este magistrado?. Quien sea capaz de sacrificar a uno de los suyos para ganar unas elecciones, es capaz de llevarse por delante a quien haga falta con tal de imponer su plan de arrasar con lo que queda de España.

La Constitucion fue cambiada por los socialistas y el PP deberia hacer un ejercicio de REGENERACION y volver a lo que nunca deberia haberse tocado. El CONSTITUCIONAL debe ser como en EE.UU. jueces de honradez acrisolada que ocupan un puesto vitalicio y estan hasta su fallecimiento o por perdida de facultades mentales. Claro esta para eso hay que tener DECENCIA y no utilizar las instituciones para beneficio propio. Las leyes que van saliendo del CONSTITUCIONAL tendran su refrendo pero moralmente carecen de él, repasemos y veremos como se cargan la Constitucion al adoptar unas resoluciones que a la inmensa mayoria de ciudadanos nos escandalizan. Ejemplo: un estatuto que no es votado por todos los españoles, porque nos afecta a todos, se retuerce la ley y se procede a votarlo SÓLO por los que viven en esa Comunidad ¿ COMO PUEDE SER LEGAL LO QUE NO HA SIDO REFRENDADO POR LA MAYORIA DEL CENSO ELECTORAL ?. En cuanto a que las penas se fallen, no por el delito, sino por quien las comete, es decir eligiendo el genero para CARGAR LAS TINTAS y ¿cuando el problema sean entre homosexuales? quien elegira el masculino o femenino para dictar sentencia. Pero es lo mismo, otra de gambas........

Miramos alrededor del TC buscando responsables o fontaneros. El problema está dentro, en personajes que no creen ni en la Constitución, ni en la Justicia ni en la Decencia, y que no se respetan a sí mismos. Con doña María Emilia a la cabeza. Mientras existan gentes así, nada tendrá arreglo. Y hay muchísimos, por lo que se ve. Para que haya sobornos tiene que haber sobornantes y sobornables. Y aquí sobran de los dos. Y RAJOY NO TIENE NADA QUE VER.

ES UNA VERGÜENZA q los órganos de JUSTICIA sean elegidos por los políticos!!!....Si van a hacer "reforma total" el PP debería exigir la DESPOLiTIZACIÓN e INDEPENDENCIA del Poder Judicial,cuya función es APLICAR LA LEY, no "politiquear como bananeros chavistas!!!...x q ,entonces se deberían presentar a las elecciones y nosotros elegirles no?...MENOSCABAN los jueces y magistrados su ética profesional!!! Ellos así lo aceptan???.....URGENTE PODER JUDICIAL INDEPENDIENTE LIBRE Y DESPOLITIZADO!!!!....PP fue promesa VUESTRA!!!... A DEFENDERLA!!

Como se lleve a cabo la sustitución del difunto juez García Calvo será cosa de observar la Ley, ¿no? ¿Qué hace entonces un PSOE en el gobierno dando su parecer al respecto?: mostrar la injerencia deseada.

Y por qué no presentan una proposición a las Cortes para que, visto el terror que la banda etarra causa en las Vascongadas, principalmente durante las horas nocturnas, se ordene el despliegue del ejército para efectuar tareas de control y toque de queda?

Ya es lamentable que tengan que ser los políticos los que elijan a los jueces. Si esto es democracia, paren que me bajo.

Ya, xq ellos tienen minoría de bloqueo pero que nadie espere heroicidades: el Sr. Rajoy está pegado al terreno... y sus pantalones: también.

Pues va a ser complicado. Para empezar, dentro del Grupo Parlamentario del PP quiente tiene la competencia para formular tal propuesta es SSS, no Trillo, quien la ha puenteado en otro episodio más de esta crisis. Pero asuntos internos aparte, el PSOE no tiene por qué aceptar y no lo va a hacer. ¿Razón? Es verdad que esa correlación 6 a 5 existía, tras la recusación de Pérez Tremps. Ahora existiría un equilibrio "relativo", por la posibilidad de romperlo el voto de calidad de la Presidenta. Al PSOE le interesa el juego del quid pro quo, de la renovación del CGPJ, aunque tampoco es descabellado pensar que le interese una sentencia que rebaje las competencias del Estatuto Catalán (y por añadidura de todos los demás que lo han seguido, como el Valenciano o el Andaluz). Por otra parte, seguro que le van a decir a SSS si tienen que negociar en lo sucesivo los temas de Justicia con ella o con Trillo, y también le dirán que hay 5 Magistrados que renovar (García Calvo y los 4 del Senado, que se han pasado del plazo de 9 años), y que todos son importantes, no uno más que otros. Demasiado complicado... Es mi opinión, vaya.