vrb:
No sé nada pero me entero de algunas cosas.
El año pasado ya estaba en contra de la pista azul, simplemente por ser azul, porque "no es el color tradicional"; con esas palabras lo ha expresado exactamente. Nada de características, sino que quería que la pista fuese del color de siempre, porque no es ninguna novedad que Nadal es muy maniático.
Pero su interés verdadero es cargarse Madrid, y lo entiendo porque a él no le viene bien, pero no lo comparto.
raposo: efectivamente no sabes nada de tenis. A partir de ahí todo es disculpable. Las características de la pista eran conocidas ANTES del torneo, concretamente probadas desde el año pasado, y desde que acabó Montecarlo Nadal lleva entrenándose allí y diciendo esto no me va, esta pista no es de tierra, esto es otra cosa. Que desde luego a Nadal no le gusta Madrid por la altura, cierto, y que Rafa es de piñón fijo e inamovible en sus filias y fobias, también. Y por supuesto que ha sido un detalle feo con Verdasco quejarse amargamente después del partido porque ha diluido malamente la victoria de Fer. Pero Nadal ha largado - y Yoco igual, y otros cuantos- de la pista desde mucho antes de empezar el torneo. Pero quédate con lo que he dicho de las variedades que empieza a haber en muchos sitios con el polvo de ladrillo, y en RG también con las bolas, para que los nuestros no mojen allá donde van en esa preciosa tierra roja.
vrb:
No entiendo nada de tenis pero NADAL Y SU TIO no querían venir a Madrid, antes de saber las características de la pista, por tanto, de argumentos impecables NASTI MONASTI, que eso no tiene nada que ver con el tenis y lo entiende cualquiera que sepa tan poco como yo. Todas las explicaciones de lo mala que es la pista son a posteriori y las aprovechan para dar fuerza a lo que tenían previamente decidido buscando un objetivo inconfesable.
Y al pedir que se lleve el torneo a otro sitio, se les ha visto el plumero. No ha pedido que la pista sea menos deslizante, que es el hecho objetivo, ha pedido que se cambie de sitio. ¿Por qué cuando hubo lesiones en Montecarlo por la irregularidad de la pista no pidieron que se llevasen el torneo a otro sitio?
Y el que no lo quiera ver allá él, tal vez es que tiene el mismo interés que los Nadal.
Una cosa es el deporte y otra muy distinta son los intereses de los deportistas, que cada uno tiene el suyo particular.
Cuando se lesionen en tierra roja, ¿ a quién echarán la culpa ? Qué mal se lleva eso de que Madrid tenga algo más importante que la mierda del trofeo Conde de Godó, donde no juega ningún extranjero importante.
Tiriac es un chulo barriobajero. La pista es una auténtica porquería, y si dejamos el torneo en manos de extranjeros, que tine narices, el desprestigio seré total.
Yo, con Nadal, español y españolista donde los haya.
Entendéis de tenis lo justito: Los argumentos técnicos que ha dado Nadal sobre las características de la pista: cambio de apoyos, deslizamiento excesivo, carga en las caderas son impecables. Y otro tanto ha hecho Yócovich, quejándose de lo mismo. Federer es un truquista, de sobra sabe que eso es así, pero él no practica tenis-fuerza y le molesta menos y trata de quedar bien con todos, como siempre hace, de forma sumamente hipócrita. En la final de W que le ganó Nadal berreaba vilmente por lo que tardaba Nadal en sacar y casi que percute en la red con los cuernos. Lo cierto y verdad es que a su vez ya puede contemplarse una diferencia notoria entre las propias pistas de clay según los torneos, y todo obedece a la desesperación que tienen en el mundo por el dominio absoluto de Nadal en esas pistas y por ende de los españoles. Una vez más: nos odian porque nos envidian. Y el que quiere cargarse este torneo en España es el prestamista y ptñero rumano Tiriac que tiene trincado por la corbata a Santana, Moyá y otros premuertos.
UltraCab
No hay duda de que la pista es mas deslizante de lo habitual, eso está reconocido y tiene muchas formas de corregirse, pero el "Nadal team" ya estaba en contra de la pista azul antes de conocer como eracon la simple justificación de que no era el color tradicional; y el tío de Nadal ha pedido a Tiriac que "se lleve el torneo a otro sitio". ¿Que tiene eso que ver con el deslizamiento?.
¿Si le montan un Master1000 en Bna con la pista azul, si que les vale?
Cada cosa en su sitio, pero yo he dejado de chuparme el dedo hace mucho tiempo.
¿Un suizo tratando de ser neutral? Que cosas más raras se ven ¿eh?
Cuando tantos se quejan debe ser por algo. Cuando casi todos los buenos caen tan pronto, por algo es.
Y raposo: quizá el tío de Rafa odie Madrid, pero el caso es que muchos tenistas se quejan desde hace ya tiempo. Djokovic ya se quejaba cuando ganó su primer partido, no es que haya cambiado de opinión al perder. Federer también critica aunque sea suavemente la pista. Almagro tb después de ganar un partido. Y muchos más desconocidos (al menos para mí) se han unido a las críticas.
¿Es todo una megaconspiración? ¿O es que la pista es realmente una mierda?
Federer, un deportista dentro y fuera de la pista.
Ojalá vuelva a ser número UNO. Se lo merece.
vrb:
¿Y como se entrenaba Nadal en Madrid, desde que acabó Montecarlo, si estaba jugando el Conde de Godó, que creo que está en Barcelona?