Mankiw y Krugman quieren crear inflación eliminando dólares por sorteo
Lo nunca visto. Gregory Mankiw, asesor económico de Bush y prestigioso profesor de Harvard, y el premio Nobel Paul Krugman abogan por eliminar dólares mediante sorteo y así incentivar el consumo y el crédito para salir de la recesión. La respuesta a la crisis es crear una inflación elavada. (Volver)
Herbert dijo el día 27 de Mayo de 2009 a las 21:03:02:
¡Eliminar dólares por sorteo! Excelente, señores Mankiw y Krugman. Imaginación al poder, sí señor. Así es como se resuelven los problemas, ya lo creo. ¡Robar por sorteo! ¡Que brillante! ¿Quien da mas?
A mi se me ocurre una todavía mejor: convirtamos el sistema monetario internacional en un puto casino con ruletas de 4 ceros, y la banca sería la FED. Así, todos jugaríamos en el casino de la FED. Osea, como ahora, pero a sabiendas.
Las fichas serían monedas de chocolate llamadas dólares, que se desharían en tu mano, no en tu boca. La FED ganaría siempre, mientras el resto del mundo acabaría chupando el chocolate que chorrearía por sus dedos para, a continuación, morirse de hambre sin más miramientos.
Pero bueno, al fin y al cabo, ese es el objetivo de la FED... matar a todo el mundo de hambre, ¿no? ... no se, digo yo...
teperaci dijo el día 23 de Abril de 2009 a las 09:54:26:
Desde hace muchos años se habla de que Japón está muy mal, con tipos a cero, deflación, etc. sin embargo lo que vemos es a muchos japoneses por el mundo con sus cámaras de fotos, no aparecen hambunas en Japón en los telediarios, no hay suicidios colectivos, siguen inundando el mundo con sus productos como coches, televisores, informática y demás y me imagino que los que viajan allí no ven un país empobrecido, entonces porqué siempre se pone como ejemplo de todo lo malo de la economía?
Me gustaría ver alguna respuesta que me lo aclarara.
_Rinconc dijo el día 22 de Abril de 2009 a las 16:22:07:
Por cierto, la Caja de Jerez fue intervenida y se obligó a una absorción a Caja San Fernando. Evidentemente, fue intervenida porque el dinero desapareció al estilo de CCM ahora, y otras tantas muchas. Pero Caja San Fernando, al mergen de que sus cosillas también tiene, no tuvo nada que ver con esa condonación, salvo porque fue la que apechugó con la deuda por decreto.
Todavía estaba levantando caeza cuendo la han unido a El Monte, donde, por cierto, determinados constructores y empresarios que están metidos en el tema CCM lo estaban a su vez, denuncias por medio
[http://notitiacriminis.wordpress.com/tag/sanahuja/]
_Rinconc dijo el día 22 de Abril de 2009 a las 16:15:59:
Pues la llevamos clara. Si nos cargamos el papel moneda, porque esto es cargarse el papel moneda... ¿Con qué se harán las transacciones comerciales?
Como bien dicen por ahí, pues con otros medios. Sean cualesquiera estos (incluido el trueque y el corralito), eso no hará aumentar el consumo; sólo hará huir del papel moneda y con él, la moneda, porque una vez que el 7 tiene sentencia firme, quién te garantiza el 4, por ejemplo. ¿El mismo Banco Central que mató al 7?
Esto tendrá el efecto contrario: reducirá el número total de transacciones, reduciendo aún más el consumo y las peticiones de servicio.
En un ejemplo poco burdo, es como si Felipe II hubiera decicido usar la moneda de vellón para aumentar el consumo. Se hizo para las evitar la bancarrota.
La realidad es que la medida pretende reducir el déficit público por la vía de meterlo en el bolsillo de los ciudadanos (o los portadores de estos billetes). Y puede que incluso no valga ni para eso.
O sea, que leyendo entre líneas, dado que como decís esto es muy "imaginativo" o desesperado, lo que puede que se vean estos tipos en en la bancarrota y quieran evitarla como sea.
punt dijo el día 22 de Abril de 2009 a las 13:57:43:
[Jaser] Me temo que lo de "pido 1000 y no devuelvo nada" ya está inventado. Mira, mira:
"La Caja de Ahorros de Jerez, luego Caja San Fernando Sevilla Jerez y ahora CajaSol, condonó de forma irregular los préstamos personales concedidos en enero y marzo de 1985 a los 32 cargos políticos más importantes del PSOE de Cádiz. El importe total de los préstamos, superior a 19 millones de pesetas, se destinó a las arcas del partido y nunca fue abonado por sus titulares."
[https://www.libertaddigital.com/nacional/la-desamortizacion-del-prestamo-impagado-de-chaves-aun-no-ha-sido-investigada-1276342563/]
"El PP exige a Solbes y Caruana que expliquen por qué el BBK condonó al PSOE una deuda de 21 millones de euros"
[https://www.libertaddigital.com/historico/2006/06/09/economia.htm]
"La Caixa (...) decide condonar al partido [PSC] el 45 por ciento de la deuda acumulada (el principal más los intereses), lo que supone un regalo al partido de 6,7 millones de euros, más de 1.100 millones de pesetas"
[http://especiales.libertaddigital.com/resumen/2005/8.htm]
Si es que ya está todo inventado, ¿no?
Un saludo.
punt dijo el día 22 de Abril de 2009 a las 13:36:51:
Verdaderamente absurda la propuesta.
Para empezar, siempre habría algún pringado que no se enteraría de nada (el clásico "Y Franco, ¿Qué opina de ésto?"), con lo que en poco tiempo acabaría con los bolsillos llenos de billetes a caducar y, poco después, se encontraría en la bancarrota porque habría acumulado felizmente humo. Como en USA no son extraños los suicidios en caso de quiebra económica, podría prepararse una buena.
Para continuar, la moneda se escindiría en dos, una "caliente" y otra "fría", ya que el valor real de la "caliente" sería muy diferente del nominal debido a su caducidad, con lo que aparecería el "dinero C" (de "caducable", ya que el "dinrero B" es el "dinero negro"). En esta línea, quiero recordar que hace un tiempo se comentó que había gente en la zona de Alemania que rechazaba los euros cuya serie correspondía a los países "PIGS", lo cual ya era preocupante.
Hay otra cosa a tener en cuenta: el dinero electrónico e incluso el dinero en monedas (no billetes) quedaría fuera del "programa", con lo qeu la gente no consumiría más, sino que convertiría sus fondos en moneda o en saldo bancario.
Además, es previsible que se produjesen auténticas batallas campales en aquellos bancos que decidan no admitir ese "dinero C". Como mínimo, estarían incumpliendo su compromiso con los clientes por no aceptar el valor legal del dinero que se quiere depositar en ellos. Los que no lo admitan, verán cómo sus clientes retiran sus fondos, llevando al banco a la quiebra. Los que sí lo admitan, verán cómo sus arcas se llenan de "billetes subprime", llevando al banco a la quiebra. Eso es arreglar los problemas: "muerto el perro, se acabó la rabia", dice el refrán.
Y todo ello sin entrar en lo que es un flagrante incumplimiento de contrato, ya que un billete no es sino un contrato entre el ciudadano y el Estado, que garantiza el reembolso de su valor.
¿Es descabellada la propuesta? Claro que sí, pero... ¿Es igualmente descabellado que se proponga tal cosa (incluso como simple ejemplo ilustrativo)? Lo triste es que no, ya que está en la naturaleza del ladrón el robar, y no podemos olvidar que decir: "la casta dirigente persigue aumentar la inflación" es exactamente lo mismo que decir: "la casta dirigente persigue robar a todo el mundo en sus propios bolsillos". Ellos imprimen montones de dinero y se forran con él, mientras el resto del mundo se empobrece en consecuencia debido a que su patrimonio pierde valor continuamente.
¿Habrá que decirles que las sangrías dejaron de utilizarse como tratamiento médico más o menos universal hace nmucho tiempo?
En definitiva, cualquiera puede ver que "el gran barco de la economía mundial es dirigido con mano firme por capacitados timoneles y capitanes, que nos garantizan un cómodo y seguro viaje".
Por cierto... Eso de ahí delante ¿no es un iceberg?
Un saludo.
Zporky dijo el día 22 de Abril de 2009 a las 13:13:17:
No mao.
Lo lamentable es que la situación de colapso financiero sea tan irreversible que se tengan que proponer medidas desesperadamente locas, y ni por esas haya realmente posibilidades de salvarlo.
La crisis económica viene como consecuencia de ese crack irreversible por las particularidades agravantes de cada país. En españa hemos basado nuestro crecimiento milagroso con el PP en endeudarnos y especular. Esto no es que no haya tocado fondo... si no que irá empeorando progresivamente hasta que sean capaz de sustituir el modelo por otra cosa que estoy seguro que ya tienen planeada, pero que sin duda vendrá tras una época de penurias que no hemos conocido los españoles de nuestra generación.
quismen dijo el día 22 de Abril de 2009 a las 12:22:51:
Asi termino Alemania con la hiperinflacion de los años 20 y con billetes de 1 billon de marcos!, Argentina (con bocadillos que costaban 2.000.000 de pesos en 1982), Zimbaue ahora mismo. Y luego que?, una 4º o 5º guerra mundial y nos pasamos incentivando el consumo recosntruyendo ciudades destruidas?. Es lamentable que gente con IQ de 140 o mas tenga estas brillantes ideas!!
Mao dijo el día 22 de Abril de 2009 a las 12:15:33:
Lo que admira es que a estos señores les hayan dado el Nobel.
LLONPO dijo el día 22 de Abril de 2009 a las 11:58:13:
Asustan estas declaraciones. Y no lo dice ni Pepiño Blanco,ni Gorbacho ni ZP,lo dicen "eminencias" de la economía y encima de los U.S.A. lo dice un alumno,víctima de la LOGSE americana. "Asín" nos luce. estos tíos se cargan el Imperio en dos meses. Se pueden decir paridas,pero eso de eliminar los dólares acabados en 7,es una parida subliminal. Todo para que corra el dinero y:¿ si no hay dinero,que hacemos?,¿compramos con cromos?,ya no se respeta ni al sentido común. Propongo un dólar nuevo,con un microchip y un pequeño mecanismo tractor,al estar más de una hora en reposo se pondrá en marcha y saltará del bolsillo de su poseedor. Correrá calles,autopistas,ciudades,continentes,nadie lo podrá domesticar,pero muchos lo habrán tenido en su bolsillo,habrá corrido el dinero y además nos habremos divertido. Será todo un espectáculo ver salir de los Bancos a manadas de billetes verdes,por miles de millones,saltarines ,contentos y felices y detrás,jadeando y enloquecidos ,a una turba de pobres infelices que votaron a rOBAMAs.