LD (Lorenzo Ramírez) Faltan pocas semanas para que se celebre (nada menos que el 11 de septiembre) en Nueva York la Cumbre del Servicio Nacional, una reunión de élites políticas e intelectuales que incluye a personas de la talla y el recorrido internacional de Caroline Kennedy, Alma Powell (esposa de Colin Powell) y Richard Stengel, uno de los editores de la revista Time. Lo que esta Cumbre propone es ir creando los apoyos para que se apruebe, para finales de 2009, la "Ley Universal de Servicio Nacional".
Esta propuesta normativa, introducida por el congresista Charles Rangel, pretende reinstaurar en los EEUU el servicio militar o civil obligatorio para todos los estadounidenses e inmigrantes entre 18 y 42 años. Este "servicio" podría cumplirse, por un período de dos años, bien en el ejército o en cualquier organismo de "voluntariado" del Estado. La ley no ontempla sueldo alguno, pero abre la puerta a la obtención de beneficios sociales.
"El Estado podrá exigir a todas las personas en los EEUU entre las edades de 18 a 42 desempeñar servicio nacional, bien sea como miembro de los servicios uniformados o en servicio civil para la profundización de la defensa y la seguridad de la patria, y para autorizar la inducción de personas en los servicios uniformados durante tiempos de guerra para alcanzar los requerimientos de los mismos (...) y para otros propósitos", indica el preámbulo de la ley.
Además, ninguna persona podría retrasar o diferir su "servicio voluntario" una vez cumpla la edad de veinte años, a menos que sufra una deficiencia física o mental. La propuesta indica que "toda persona sujeta a la inducción será examinada física y mentalmente, y será clasificada en su capacidad para desempeñar servicio nacional". El presidente del Gobierno Federal será quien "aplicará" los diferentes "estándares de clasificación" de los ciudadanos, nacidos en EEUU o inmigrantes.
Ante la sorpresa de las asociaciones en defensa de la democracia y de la libertad del individuo frente al poder del Estado, esta propuesta de ley ha encontrado defensores tanto en el partido demócrata como en el republicano, y tanto Barack Obama como John McCain estan de acuerdo con el espíritu de la legislación.
"Incentivos y reprimendas": el palo y la zanahoria
Aunque no se incluye en la ley, algunos de los defensores del "servicio nacional" comienzan a plantear mecanismos de "incentivo" y "reprimenda": los inmigrantes que podrían obtener su ciudadanía “por un camino libre de obstáculos” si cumplen el servicio, la entrega de un bono personal intransferible depositado a cada ciudadano al nacer pero que sólo podría cobrarse una vez cumplido el servicio, y hasta la imposibilidad de elegir para cargos públicos a quienes no cumplan con el servicio.
De aprobarse la legislación, a aquellas personas que por motivos religiosos, éticos o morales les sea imposible alistarse al servicio militar, se destinarían a servicio civil.
"Muy poco ruido ha despertado esta ley que atenta contra esenciales libertades ciudadanas, como la de escoger libremente un oficio y recibir un salario por él" explican fuentes del Congreso de EEUU a la agencia estadounidense AP, a pesar de la intensa campaña que están llevando a cabo sus defensores y de la caja de resonancia que han encontrado en medios influyentes y Internet.
Varios páginas web, aprovechando la naturaleza colaborativa y solidaria de los internautas, han tomado el liderato en la campaña por este concepto de "voluntariado", como Service Nation orientado a promocionar la idea de voluntariado obligatorio a la juventud, y Americanos por la Ley del Servicio Universal, creada por un grupo de soldados y oficiales militares.
Campaña de propaganda
Estos últimos plantean, en su sección de "preguntas frecuentes", cosas como éstas: que los votos cuentan menos que el trabajo voluntario, que los ciudadanos deben proteger poblaciones (suponemos, extranjeras) y que pagando sueldos bajos -o ninguno- a los ciudadanos que cumplen "servicio", pueden reducir el gasto público del Gobierno.
"En el presente, nos cuesta mucho hacer que los americanos (especialmente los jóvenes) se mantengan interesados en los asuntos del gobierno local, estatal o federal. Esta falta de atención resultó en muchos abusos en los últimos años. Nuestra solución es involucrar a más estadounidenses a través del Servicio Nacional. Queremos decir que sólo con votar no se obtienen responsabilidades, respuestas y resultados. Después de todo, ir a emitir un voto no se compara con hacer cosas. (…)", indican fuentes de estas asociaciones.
En 2007, la revista Time publicó una edición especial cuyo contenido era una completa apología al "Servicio Nacional". Spengler, editor de la publicación, aseguró que cada vez más estadounidenses "se involucran voluntariamente" en actividades por sus comunidades, por lo cual "el próximo presidente puede consolidar el espíritu del voluntariado que ya existe y hacerlo una parte permanente de la cultura americana".
"Organizar y maximizar el trabajo"
Para tales fines, la revista defiende la necesidad de un programa estatal para "organizar y maximizar" el trabajo voluntario. ¿Cómo? Haciéndolo obligatorio en su cumplimiento, pero "voluntario" en que el ciudadano pueda escoger en qué trabajo desempeñarse.
Time llegó al extremo de ilustrar su edición especial con una versión moderna de Rosie the Riveter (Rosita la "remachadora", personaje que encarnaba en la propaganda gubernamental de la II Guerra mundial a la mujer trabajadora): una chica con un pequeño tatuaje en el brazo y audífonos blancos del reproductor musical de Apple, el iPod. ¿Reaccionará a tiempo la ciudadanía?