Menú

La Audiencia revoca el procesamiento de la cúpula policial de Rubalcaba

Los jueces han decidido por unanimidad que sí se cometió un delito, que no califican, y que no hay indicios suficientes contra los agentes. (Volver)

capalmon dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 19:08:57:

En este país se puede infringir cualquier ley porque luego no ha sido nadie. Y si hay alguien no pasa nada porque no se puede demostrar, aunque lo cojan con el cuchillo en una mano y el hígado de la víctima en la otra. Aqui ya la presunción de inocencia no es un derecho sino una condición de nacimiento. Esto es el cielo y todos somos ángeles. Y es porque si los que mandan y deberían de dar ejemplo se pasan la ley por el forro de los cojones pues esto es la selva. Haz lo que quieras será la única ley. Y ser juez es una profesión que va camino de ser algo folklórico de unos señores que cobran para hacer una interpretación melodramática a cambio de una nómina. Mata, viola, roba, prevarica, calumnia... el delito es premiado y la virtud perseguida.

paddy dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 19:04:21:

Vaya palo!

nadio dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 19:04:20:

beni, bonita, ya tienes otro libro. Título: Nada de nada.

De nada

rima dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 19:01:57:


!Verguenza sobre verguenza! Al final resultará que fueron Mortadelo y su amigo Filemón, claro como la cinta original con la gravación ha desaparecido, pues....se siente.

Juanjuri dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 19:01:20:

¿¿Hay delito pero no indicios??? ¿¿¿??? Quiero ver el auto.... porque esto es un cachondeo. Insumisión fiscal ya!!!! Si los políticos no delinquen, yo tampoco....

nadio dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 19:01:05:

Más bien es esto lo que ocurre:
- no hay delito porque no hay etarras
- no hay delito de policías porque no hay ningún policía
- el bar faisán no existe
- no hay juez que valga
- eta no existe ni existió

¿para esto se reúnen no se cuantos jueces?¿cobrarán dietas?¿los pensionarán?

No se hace camino al andar porque en españa lo borramos todo para que no haya pruebas.

baragesi dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 19:01:04:

Cosas como estas legitiman el golpe de estado.

He dicho.

shawny dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 19:00:27:

El asunto es retrasar el caso. Si fuesen del PP los imputados ya estarían "caminito de Jerez" como decía el Juez Bermúdez (luego no hizo nada). Hoy pasa lo mismo.

chucha dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 18:58:46:

Bueeeeeeeno, bastante le va a caer al pleno de la audiencia nacional y a Gomez Bermudez. Que si rojo, que si manipulados por el Psoe, que si ocultamiento de pruebas como el 11m, que si mason, que si vendido a Rubalcaba, que si complice de los de ETA etc etc etc etc.

Ropper dijo el día 21 de Septiembre de 2011 a las 18:58:01:

Con menos indicios este figura condenó a Zougan y Trashorras a miles de años de prisión. ¡Vaya figura!

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 »