Menú

La forense del 11-M dice ante la juez que no había metralla en los cuerpos

Por primera vez en sede judicial la forense del 11-M ha señalado que no había restos de clavos, tuercas y tornillos en los cuerpos.  (Volver)

TFF dijo el día 1 de Noviembre de 2011 a las 00:01:29:


Telmo, andas más desafinado que una guitarra sin cuerdas, o tal vez sea yo que estoy de un obtuso que no me aclaro.

Bueno decirte, por si no lo sabes ( que tampoco me extrañaría ), que todos los etarras y demás chorizada que están en las cárceles, están por gusto.

Saluditos.

Kerboga dijo el día 30 de Octubre de 2011 a las 13:05:16:

Dos reflexiones que aunque no tienen que ver directamente con la noticia, que yo sepa nadie ha reparado en ello:

1) cuando en el juicio declaraba Aznar y dijo aquéllo de que los terroristas "estaban en montaas y desiertos no muy lejanos" en clara referencia a Eta y marruecos, recuerdo que el infame Yamazares le trataba de provocar para que acusase abiertamente a marruecos y a...........Francia !!. Nadie los había nombrado previamente. Evidentemente Yamazares sabe más de lo que cuenta.

Considerad además cómo han traicionado los franchutes a Gadafi, que les pagaba las campañas electorales, su infinita perfidia, como para no sospechar que estén involucrados, amén del apoyo de Aznar a EEUU en el tema de Irak o el peligro económico que representaBA España para Francia.

2) Si el 11M fue perpetrado en venganza por la participación en una guerra "ilegal" desde el punto de vista de un muslime y el de la ONU, sin embargo no ha habido ningún ataque a un pais occidental por la guerra de Afganistán (que también sería "ilegal" desde el punto de vista de un muslime!!!!). Entonces la conclusión evidente es que el cerebro del 11M era occidental, que sabía que para la plebe la guerra de Irak era ilegal, pero la de Afganistan no.

Telmo dijo el día 30 de Octubre de 2011 a las 00:25:28:

Y, esta misma policía ¿por qué no interviene con los encapuchados de ETA, que, no solo dan miedo, sino que son terroristas?.
Vaya policía que tenemos. ¿No os da vergüenza perseguir a personas inocentes yt no perseguir a los etrarras?.
Muy sencillo:a los etarras los tenéis miedo con sus capuchas y, a los ciudadanos normales, les perseguís.
Vergüenza debería daros. Perseguid a vuestro jefe, que da miedo con su cara de mono. Es el mejor "coco" de estas fechas. Is a por él. Dónde tenéis vuestrosd cxxx. Solo callais ante el 11m. Spso cómplices de RuBcAalBa. Sois "SU" policía.

Telmo dijo el día 30 de Octubre de 2011 a las 00:23:48:

Está muy claro. Los españoles ya hemos dictado sentencia:
-un partido nacional
-ETA
-Gobierno moro
Ya está bien de dar vueltas al asunto. Ese partido nacional está pillado por los hxxx y es por ello que hace lo qe ETA le manda.

bokiman dijo el día 29 de Octubre de 2011 a las 22:30:08:

Un país que se traga algo así, se merece lo que le está pasando y más.¿Dónde está el Rey?, ¿Qué partido político se hace eco de esta noticia?, ¿Y la llamada Sociedad Civil?.
Señor Mariano Rajoy, ésto es lo verdaderamente importante, porque por ésto nos ha llegado lo demás.

jmst1812 dijo el día 29 de Octubre de 2011 a las 20:28:34:

Suscribo lo que dice Gelemen...
Tras años en el Ejército usando explosivo como parte del programa o por iniciativa propia antes de que caducase en el polvorín, me pasé a la reserva y la casualidad quiso que haya estado trabajando unos años dirigiendo empresa con canteras, usando, por tanto, explosivo comercial tipo gomma dos reforzado a veces con nitratos, aunque esto sea ilegal.
Cuando vi las primeras imágenes del atentado el estado de los vagones me hizo ver el "hachazo" que da el explosivo militar y no el "reventón" que produce el comercial.
Si yo lo vi, lo tuvieron que ver los expertos.

Marodel dijo el día 29 de Octubre de 2011 a las 18:01:49:

Una buena observación, Gelemen, en la que los que no entendemos mucho de explosivos no habíamos caído.

cana dijo el día 29 de Octubre de 2011 a las 11:39:07:

¡Ojalá tuvieses razón, Tanthala! Aún no se reveló el secreto del envenenamiento masivo del aceite de colza adulterado. Yo me acuerdo porque lo consumían mis padres, y no se lo podían creer. Todavía hace unas semanas celebraban en TVE el aniversario ¡en las noticias! con un reportaje cogido de un Informe Semanal de entonces en el que no se mencionaba ni siquiera a D. Ciriaco de Vicente, el supuesto ministro de sanidad del PSOE en la sombra, y que tanto y tan bien lo aprovechó y del que nunca más se supo. Por eso, ¡se lo debemos a los mártires de la ignominia!

elpapi dijo el día 29 de Octubre de 2011 a las 09:38:08:

Gelemen: Estoy de acuero contigo, ojalá se aclare todo y los verdaderos culpables. Con razón la dinamita de mina Conchita no llegó nunca a Madrid, ¡LA TENIAN ALLI PREPARADA! y no precisamente dinaminta común. Y Eta lo sabe y la cúpula de Psoe tanbien, por eso están TAN UNIDOS por la misma causa. Saludos, Eusebio BCN.

lerelele dijo el día 29 de Octubre de 2011 a las 04:35:26:

¿QUÉ PASÓ EL 11-M?

No sabemos NADA y sospechamos TODO.

¡¡¡POBRE ESPAÑA!!!

« 1 2 3 4 »