Menú

Partidos minoritarios insinúan que el Rey prefiere que Amaiur tenga grupo

Ana Oramas, de CC, percibe que es "partidario" de que la "pluralidad política esté también en el Congreso". (Volver)

Babayaga dijo el día 14 de Diciembre de 2011 a las 17:36:21:

Hombre, este Rey que tenemos, tan progre él, debería presionar para que Amaiur tenga armas, no pida perdón a las víctimas (por Dios, que asco), que tenga grupo propio, es más, cobrando el doble de lo que le correspondería. Que los Indignantes también lo tengan, no importa cómo, y que lo que queda de la Constitución se vaya a hacer gárgaras. Es más, a lo mejor Su Majestad prefiere marcharse del país, porque precisamente estos grupos minoritarios ¿no son los que se las dan de Republicanos?

punt dijo el día 14 de Diciembre de 2011 a las 17:25:25:

Si finalmente el Rey intercede por Amaiur, quedará claro que ZP acertó cuando dijo que "España tiene un Rey bastante republicano".

Lógicamente, entendido "republicano" en el sentido en que lo dice siempre ZP, es decir, para referirse al frentepopulismo filoterrorista.

Un saludo.

Jose30 dijo el día 14 de Diciembre de 2011 a las 17:05:24:

¿Y quién va a interceder por los ciudadanos que no tenemos manchadas las manos de sangre ni amparamos a asesinos?
Hay millones de ciudadanos que venimos reclamando que ETA no esté en la cámara de representación de todos los españoles y nadie nos escucha ni intercede por nosotros. Ni siquiera el que tiene obligación de hacerlo, es decir, nuestro Rey.

Vientos2 dijo el día 14 de Diciembre de 2011 a las 16:59:33:

No se deben de mezclar a moros con cristianos.

Un hombre un voto, en los países democráticos se hace de ese modo

eso quiere decir tanto tienes tanto vales, y según está regla UpyD está a punto de conseguirlo por número de votos, pero los etarras ni por casualidad.

Lo que tendrían que hacer los partidos democráticos si es que hay alguno es impugnar el número de diputados que han obtenido los etarras por artimañas antidemocraticas de la ley electoral.

fuss dijo el día 14 de Diciembre de 2011 a las 16:58:24:

Supongo que este Sr Rey esta bien aconsejado,pero supongamos que los consejeros son los suciotas.....

AJ dijo el día 14 de Diciembre de 2011 a las 16:54:39:

Conclusión: si los partidos minoritarios piden que los criminales, o sus secuaces, entren en las instituciones, hagamos una ley electoral que se queden todos esos partidillos en la p _ _ _ calle, o sea, con la representación real del número de votos obtenidos. Basta ya de de ser imbécil y acomplejado. ¡Partidillos políticos con cuatro votos a su pueblo a ordeñar las cabras! (Que es el sitio que merecen por su representatividad).

deoses dijo el día 14 de Diciembre de 2011 a las 16:46:11:

Pues claro... y si sale, sale. A ver cuando sale S.M.

odin662 dijo el día 14 de Diciembre de 2011 a las 16:32:09:

¡JA!, ya solo faltaba que "Juanca 1" se metiera en estos lares.

Saludos desde el imperio.

KIMREMED dijo el día 14 de Diciembre de 2011 a las 16:23:01:

esta pandilla preocupandose de los etarras en vez de como van sus ciudadanos, sin trabajo y sin futuro.. que sinverguenzas

alpairo dijo el día 14 de Diciembre de 2011 a las 16:05:13:

Es el dinero, y no la pluralidad política, la democracia o cualquier otra falacia con la que quieran llenarse la boca: el grupo mixto tiene una financiación como tal grupo y, claro, cuanto mayor sea el divisor, a menos tocará cada uno de los integrantes.

« 1 2 3 4 5 6 »