Menú

La intoxicación de 'El País' y otros medios sobre el 11-M se vuelve en su contra

Los intentos de los medios defensores de la versión oficial por confundir confirman que el foco hallado por LD fue ocultado al Tribunal. (Volver)

aar2010 dijo el día 20 de Marzo de 2012 a las 19:42:46:



Orates:


Déjate de cuentos victimistas estúpidos y contesta de una vez:


¿¿¿¿Por qué MENTISTE el pasado día 11 cuando le contestabas a Guitar que todas las partes personadas en la causa conocían la existencia de los restos conservados del vagón 190M????


¿Qué es lo que te mueve a mentir de esa forma tan descarada?



bigastr dijo el día 20 de Marzo de 2012 a las 19:19:24:

Orates dijo el día 19 de Marzo de 2012 a las 21:28:19:
(1/2)

DICE ORATES:
"La gente no se echa a la espalda una barbaridad como los atentados del 11-M, no pone en riesgo su tranquilidad, su proyecto vital, su libertad y su prestigio, por un ascenso o una condecoración."

DIGO YO:
Efectivamente, la gente no se echa esos crímenes a la espalda, por eso, pero SÍ hay gente que es capaz por partidismo, DE MENTIR ante hechos irreversibles para beneficiar a su partido, en un alarde de relativismo-conformismo, y luego se ve obligada a mantener la mentira para nos ser descubiertos -como buen estómago agradecido-, y para que su partido no salga perjudicado siguen en su contumacia.
El ejemplo más flagrante es la Sra. Manjón.

Orates dijo el día 20 de Marzo de 2012 a las 18:28:52:

Estos dos ya no quieren debatir del 11-M, de los trenes, de los explosivos, de la metralla. Ya solo quieren hablar (mal) de Orates, nene malo mentiroso, que les ha hecho pupita.

Jejeje

Venga, anímense, el fiscal Zaragoza, aquel que dijo ¡Qué más da el explosivo que explotó en los trenes!, va a hacer un "informe exhaustivo" y lo va a aclarar todo, todo, todo. No me extrañaría que Rubalcaba abandonara el país esta misma noche al conocer la noticia.

Saludos exhaustivos

aar2010 dijo el día 20 de Marzo de 2012 a las 18:09:10:



Orates:



¿Podrías dejar de intentar tomarnos el pelo por 5 minutos?


A ver contesta:


¿¿¿¿Por qué MENTISTE el pasado día 11 cuando le contestabas a Guitar que todas las partes personadas en la causa conocían la existencia de los restos conservados del vagón 190M????


zzzz dijo el día 20 de Marzo de 2012 a las 12:50:30:

Orates/Mangeclous, sigues sin contestar a las preguntas:

1) ¿Mentiste el 11 de marzo al afirmar que el destino de los vagones estaba detallado en el sumario desde 2007 y que "todas las partes lo saben"?

2) ¿Por qué mentiste?

Recordemos tus palabras:

Orates dijo el día 11 de Marzo de 2012 a las 18:43:27:
"el destino detallado de cada uno de los vagones está en el sumario desde 2007. Todas las partes personadas en la causa lo saben. Otra cosa es que los interesados estuvieran entretenidos buscando etarras y errores tipográficos con los que publicar grandes "exclusivas" y se les pasara el detalle"
http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-03-11...

Orates dijo el día 20 de Marzo de 2012 a las 09:43:53:

aar2010,

¿Eso es todo lo que tiene que decir a lo que le he planteado? ¡Qué decepción! Otro que abandona el debate para, desde un rincón, dedicarse a gritar ¡Mentiroso! ¡Mentiroso! como único argumento.

No están acostumbrados a defender sus teorías más allá de la repetición mántrica, ni a someterlas a la crítica de quien discrepa. Cuando se les enfrenta con sencillez a sus contradicciones terminan refugiándose en la descalificación: “troll”, “trabaja para Ferraz”, le mueven “motivaciones siniestras” y en la moralina de patio de colegio: “mentiroso, mentiroso”.

Pues muy bien. Quede constancia. Ya habrá ocasión de volver a "charlar".

Saludos

aar2010 dijo el día 20 de Marzo de 2012 a las 09:16:57:



Orates:


Ya se que te molestan mucho las reiteraciones hasta el punto de pedirle al moderador que censure a un comentarista pero supongo que llegará un momento que tendrás que dejar de pasar de largo y de poner excusas para no responder a la pregunta que hace ya más de una semana te vengo haciendo:


¿Por qué mentiste el pasado día 11 cuando le contestabas a Guitar que todas las partes personadas en la causa conocían la existencia de los restos conservados del vagón 190M?


Te ruego que la contestes aunque sea con desgana.

aar2010 dijo el día 20 de Marzo de 2012 a las 09:15:54:


Orates:

No te voy a negar que tus mentiras me producen bastante hartazgo pero no lo confundas con desgana.

Cualquier excusa es buena para no explicar por qué mentiste el pasado día 11 cuando le contestabas a Guitar que todas las partes personadas en la causa conocían la existencia de los restos del vagón 190M cuya existencia había publicado Libertad Digital en exclusiva.

Sí Orates, MENTISTE el 11 de marzo como haces habitualmente.

Te recuerdo tu comentario donde mientes descaradamente:

“el destino detallado de cada uno de los vagones está en el sumario desde 2007. Todas las partes personadas en la causa lo saben. Otra cosa es que los interesados estuvieran entretenidos buscando etarras y errores tipográficos con los que publicar grandes "exclusivas" y se les pasara el detalle.”

No Orates, te pongas como te pongas las víctimas mortales del 11-M no tenían metralla. Probablemente la falsa mochila / bolsa bomba si la contuviera porque los manipuladores que la crearon si pensaron erróneamente que las bombas que explotaron en los trenes contenían metralla.

aar2010 dijo el día 19 de Marzo de 2012 a las 22:35:33:


Orates:


Ya se que te molestan mucho las reiteraciones hasta el punto de pedirle al moderador que censure a un comentarista pero supongo que llegará un momento que tendrás que dejar de pasar de largo y de poner excusas para no responder a la pregunta que hace ya más de una semana te vengo haciendo:


¿Por qué mentiste el pasado día 11 cuando le contestabas a Guitar que todas las partes personadas en la causa conocían la existencia de los restos conservados del vagón 190M?


Te ruego que la contestes aunque sea con desgana.

aar2010 dijo el día 19 de Marzo de 2012 a las 22:30:09:



Orates:

No te voy a negar que tus mentiras me producen bastante hartazgo pero no lo confundas con desgana.

Cualquier excusa es buena para no explicar por qué mentiste el pasado día 11 cuando le contestabas a Guitar que todas las partes personadas en la causa conocían la existencia de los restos del vagón 190M cuya existencia había publicado Libertad Digital en exclusiva.

Sí Orates, MENTISTE el 11 de marzo como haces habitualmente.

Te recuerdo tu comentario donde mientes descaradamente:

“el destino detallado de cada uno de los vagones está en el sumario desde 2007. Todas las partes personadas en la causa lo saben. Otra cosa es que los interesados estuvieran entretenidos buscando etarras y errores tipográficos con los que publicar grandes "exclusivas" y se les pasara el detalle.”

No Orates, te pongas como te pongas las víctimas mortales del 11-M no tenían metralla. Probablemente la falsa mochila / bolsa bomba si la contuviera porque los manipuladores que la crearon si pensaron erróneamente que las bombas que explotaron en los trenes contenían metralla.

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... »