¿ Y que tal si , ya , disolvemos directamente todos nuestros mal llamados Ejércitos ?
Total , para lo que sirven , mejor le pagamos una comisión anual a Francia , o USA , o casi mejor nos entregamos directamente al moro.
De todas maneras el final va a ser el mismo , y nos saldría mucho más barato.
Swinger, ¿qué parte del NO no entendés? Yo te lo digo: la punzante ironía de mi comentario. ¿No ves que en el tuyo (en el que argumentas y no te limitas a descalificar apresuradamente) me estás dando la razón?
La disgregación de España, requiere lógicamente la "desactivación" previa del Ejército, garante y defensor de su unidad, razón constitucional de su existencia y funciones.
Que el Psoe, con el apoyo de los micronacionalismos separatistas, está en dicha estrategia, es algo obvio. Si el teniente general Santayana, a pesar de estas declaraciones, está en realidad con el gobierno o no, es algo que ignoro. Pero no obstante y por si acaso, yo digo en mi post que hay un caos en la situación política de nuestro país, ya que él menciona solamente la de Afganistán. Con eso apunto a una posible connivencia por parte de los mandos del Ejército con el proceso separatista y el desmantelamiento de la vertebración territorial moral tradicional de nuestro país, revirtiendo la coyuntura a la situación de los años de la Segunda República.
Ahora bien, tan colosal desmantelamiento de las bases tradicionales de España, requiere también para consolidarse, de una acción ideológica sobre la ciudadanía, un adoctrinamiento de la sociedad civil. Y es en ese punto donde yo aviso y trato de poner en guardia frente a ciertas posiciones de la derecha que coinciden, deliberada o inconscientemente, con la de los progres. Por ejemplo el recién fundado partido archiliberal que se denomina Partido por la Libertad del Individuo. En cuyos estatutos programáticos se declara "ajeno a todo ese misticismo de la patria".
Y dígame Ud., Swinger, si la eliminación del concepto o sentimiento patria no socava la razón de ser del ejército. Y dígame también cómo sin su existencia puede un pueblo garantizarse su unidad y continuidad. Y dígame también de paso cómo sin su noble simbolismo podremos poner límites a la codicia expansiva de las fuerzas económicas libradas a su sola o hegemónica dinámica mercantilista. ¿Sustituímos patria por Mercado Mundial y los ejércitos nacionales por una Policía Económica?
Tenían que haber escuchado el discurso del Teniente General Virgilio Sañudo en el acto de despedida de los próximos soldados españoles que partirán a Afganistan en noviembre. Su mensaje era enteramente el de un político y no el de un militar que despide a sus hombres, sus palabras de recuerdo hacia el soldado Cristo Ancor que murió.. ¡EN ATENTADO TERRORISTA! lo dicen todo ¡Que pena!
Decididamente mozo, mal llamado "munequin", deberías pedir que finalicen tu lobotomía. Pierdes masa cerebral a raudales. Has perdido los estribos, bueno, mejor dicho, tu jinete.
Y, por cierto mozo, mientes y faltas a la verdad con el descaro de los que no tienen vergüenza ni dignidad. Cada intervención tuya es una sarta de mentiras inacabable y una lección de ignorancia supina. Eres un claro ejemplo de persona acomplejada que utiliza el anonimato para rienda suelta a sus frustraciones y a su cólera.
Por desgracia liliputienses como tu, con ese grado supremo de ignoracia, son los que estan haciendo de España en un imperio de enanos y mediocres.
Por cierto felicidades por tu "alianza de las civilaciones" al ver como te diriges a los militares de otras nacionalidades, a los árabes o a los musulmanes (para tu información, no son lo mismo) ese comentario xenofobo, racista, te define. Tu mismo te delatas.
Pues las consecuencias de utilizar ese lenguaje, por fijarse en algo concreto, no son nada "infantiles". Si ustedes borran "guerra" y "enemigo" de sus informes, los muertos y heridos en combate, no son tales, sino que son "bajas accidentales caídos en escaramuzas aisladas, enmarcadas dentro de una misión pacificadora".
El lenguaje no tiene nada de infantil. Lo infantil pudría ser su utilización, y no es el caso.
Kyoto, o dejas de beber o tienes el cerebro así de nacimiento.
Esto no es casualidad, o estupidez momentánea. Todo forma parte de un plan perfectamente establecido para debilitar paulatinamente las FAS, hasta su completa desaparición como fuerza militar propiamente dicha. Los mal llamados nacionalistas, es decir, los separatistas, saben que el último bastión defensivo de la Constitución son las FAS. Eliminadas éstas, se consigue el objetivo: la independencia de Cataluña y el País Vasco, como paso inicial, después quizá Galicia, Canarias, Baleares...Y así el objetivo del período 1931 - 1939 se habrá conseguido. La revancha y la venganza se habrán consumado.
La izquierda española sigue enclada en sus premisas de principios del Siglo XX.
Galubaya, no eres mas ton.to porque no te entrenas.La víctima de la Logse me parece que eres tu, yo por edad me libro.
He hecho guardias de armas con Cetmes inutilizados que no se podían armar.¿Sabes por qué estaban inutilizados?.Porque eran mas viejos que el mear y estaban curvados porque durante años y años los soldados los empleaban para sentarse en la garita, encajándolos en las esquinas, descolgando la cincha y sentándose en ella (supongo que tu cerebro de mosquito no entenderá la maniobra así que déjalo).Y los mandos no los supervisaban faltando a su deber y obligación.Les importaba un gran y descomunal m. el estado del armamento y munición del cuerpo de guardia; estaban esperando que pasara el trago de la guardia para irse a dormir.Pero tu pedazo de mentecato ¿qué te crees?.El Rambo español supongo.El garante del glorioso ejército de reemplazo.¿Me vas tu a hablar a mi de mis guardias de más de veinticuatro horas en el 94?.¿Me vas a hablar de transportar sin ni siquiera ir armado con una puñetera pistola de m a un coronel borrachín durante estados de alerta por atentados de eta?.
Me ca.go en los ciclos formativos de los que hablas y en toda la tropa nunca mejor dicho que no hacía sino robar el dinero de la comida en la escuela de Estado Mayor, C/Santa Cruz de Marcenado.Me ca-go en los militares extranjeros (y en especial los moros de m) que venían a los cursos y miraban a los soldados del ejército español con absoluto desprecio.
Y si le mando al general a esparragar ¿qué?.¿Ahora eres tu miembro de la Real Academia también?.
Aqui el necio y la acémila herrada eres tu, so alcornoque.
Te regalo a los altos mandos del ejército español (esos que conocí y que no sabían ni por donde coger el teclado del ordenador, ni decir "yes" estando en la escuela de idiomas, ni hacer otra cosa que tripear).Yo estaba allí, tu desde luego no.
Huy, a este teniente general, D. Javier Pardo de Santiyana (retener nombre como elemento "no asequible al desaliento"), no le quedan ni dos desfiles. Sólo puede prolongar su sentencia el que en un alarde de insólita prudencia, no haya invocado en ningún momento de su plática el amor a la patria (concepto, no ya discutido y discutible, sino apestoso y despreciable "misticismo", según el dogma progresocialísta compartido al unísono -oh, sorpresa- con los liberales "neocon").
En cuanto a la formación moral de nuestros soldados para que puedan mantener la dignidad en eventuales "escenarios caóticos", primero de todo, tendríamos que proveerlos de una razón suficiente para arriesgar la vida en una guerra. Y sólo hay una, mi teniente general y Ud. lo sabe, la defensa de la Patria. O dicho de un modo menos solemne para no herir las delicadas e ilustradas sensibilidades modernas, la defensa de nuestro "way of life". Pero no es esa la misión encomendada a nuestras tropas por nuestro gobierno, como ya sabemos. Entonces... Entonces es aquí, en casa, donde en primer lugar se encuentra el "escenario caótico", mi teniente general.
Yo hace tiempo que vaticiné que los aguerridos y marciales soldados españoles terminará desfilando con tutú al son de música de arpa.