Si en Baleares la dueña del cortijo era ese siniestro personaje que atiende por Mª Antonia Munar, y ha acabado en la trena (libertad bajo fianza también) ¿cómo no iba a participar del latrocinio el aparente máximo responsable político de las islas? Este caso confirma que tras alcanzar Rajoy el mando del PP en 2004, el partido se ha convertido en un nuevo foco de corrupción e iniquidad, siguiendo la senda abierta hace muchos años por el PSOE (auténtico faro y guía de cualquier político corrupto que se precie en España) especialmente en esa Andalucía que nos ha citado el amigo "chinchon". La diferencia entre el PP y el PSOE estriba, no obstante, en que los socialistas tienen muy bien ubicados a sus peones en todos los sectores claves del sistema (judicatura, administración, seguridad, medios de comunicación) y por eso, la trascendencia de los casos que afectan al PP es mucho mayor que la de los casos del PSOE, aunque estos últimos sean objetivamente mucho más flagrantes y onerosos para el erario. Para robar bien hay que tener buenos padrinos ...
Si es culpable que lo pague.
“es claro que el señor Matas ha venido a burlarse de los simples mortales”. Toma tomate, y que se ha hecho con el 11M, y con el proceso de paz, y con Chaves y con la Munar y con cualquier socialista inculpado.... con la negación de la crisis, con las relaciones de Cuba y Venezuela etc.etc. ¿No hay burla alguna...?
La justicia es para todos igual o es una injusticia.
¿Quién se burla mas de los simples mortales....ciertos tribuales...?
España está en la encrucijada, o mejor, sumida en el desprestigio de la justicia...y por algo será.
Algún día ciertos jueces tendrán que intentar lavar a la justicia de sus togas manchadas por el barro.
Cuantos mas políticos en la carcel, menos impuestos pagamos, y cuando el juez dicte sentencia, que fije una indemnización para los gastos de hospedaje y manutención.
Ya solo faltan los del partido ruinoso de obreros pobres, faltaría mas,
¿ alguien a nombrado alguno ? Por supuesto Bono nó, el hijo del falangista no, que nadie ponga en duda su honradez. Con un sueldo como el suyo de 6.000 euros mes X 420 meses que lleva en política, incluidos la paga del solsticio de invierno y la paga del 18 de julio, fecha del alzamiento. Hacen un total de 2.500.000, suficientes para pagar un piso de 1M de euros.¿ Pero dirán uds. que no siempre ha cobrado lo mismo ?. Efesteve Wonder, por eso precisamente puede poseer otras propiedades propias de dirigentes de partidos obreros.
¡ Ah ! y el trasplante, que tambien se lleva un pico.
No sé se le ve muy tranquilo, esta claro que va a pagar esa fianza...pero no dormiré tranquilo hasta que vea a Cháves en el trullo, ese si que me afecta pues me ha robado...
Los del PP no se han enterado que el golpe de estado del 11M no ha acabado, que ahora van a por ellos, uno por uno. Seguro que los delitos de éste no son ni la décima parte de los que comenten muchos del PSOE que van dando lecciones (por ejemplo Pajín y familia).
Pero, en fin, se creen que apoyando las ayudas automovilístcas del gobierno, van a ganar las elecciones.
Y anda que no tiene materia: Faisán, 11-M, negociación con ETA, MATSA, MercaSevilla, Cuba, Venezuela...
Ellos verán.
Con todos los respetos, señoría, simple lo será vd. Anda que...
Matas vulgar chorizo pero...¿y el estado de derecho? En efecto se emplea en el auto un lenguaje impropio en un estado de derecho dada la fase del sumario en la que se encuentran las actuaciones.
Bueno el PSOE ya tiene lo que quería: un expresidente del PP metido en la trena, porque metido está. Si consigue el aval dirán que es porque se ha forrado antes, ergo se corrompió; si no lo consigue irá a la carcel y tendrán la foto que tanto buscan. Si ha robado que le den morcilla, pero la fianza me parece excesiva a todas luces y los comentarios del juez, para que hablar. Este país esta corrompido hasta el tuétano: los jueces, los políticos, los sindicatos, los medios, aquí no se libra ni el tato. La clase media será liquidada y seremos los esclavos del PSOE, porque el PP será marginal, en parte por ellos mismos y en parte por la que le va a caer de la maquinaria propagandísitca y manipuladora de la mafia familiar que nos gobierna. Y los pobres, serán más pobres, pero con un subsidio de papa o mama o neutro estado.
Si no sabes torear, pa que te metes. Sr. Matao, ni ud., ni veinte màs del PP, saben hacer estas cosas. Para eso hay que tener la tècnica tanto o màs depurada que la PSOE. A saber: Siempre hay que tener en la recamara a los fachas, a la Inquisiciòn, a la Iglesia, apelar a los cien años de honradez, que nunca falte la Guerra Civil, tener de uno a seis monos que anden siempre lampando y bailen al son de la mùsica que les tocan, algùn juez de pacotilla o pacotillear etc. Con esas premisas, quizà su suerte hubiera cambiado. Pero, lo que no se puede es ir por ahì dando palos por imitaciòn, màs que nada porque a las primeras de cambio, zas, pillado. En fin, que ahora le van a dar un bofetòn que, va a hacer palmas con las orejas. Que gracioso.
Venga un poco de ciencia ficción:
1.- Primer párrafo de los antecedente de hecho. Se resumen en que no se justifica la viabilidad del proyecto de la construcción del velódromo y si era necesario para la Comunidad Autónoma.
Señores, vamos todos a Malloca al Juzgado de instrucción nº 3 a denunciar a todos los políticos de España. Y especialmente a Bibiana Aído por querer hacer un mapa del clítoris femenino.
Creo que "porque me da la gana" tiene algo que ver con "oportunidad política".
2.- El segundo párrafo es antológico. Discute porque pagan la UCI, luego lo dice pero no le gusta.
3.- Tercer párrafo. Impresionante. Matas construye el velódromo para satisfacer sus intereses personales. Pero no los dice. Solo dice que se utilizan los mecanismos que todo el mundo utiliza, un Consorcio. Pero al señor Magistrado no le gusta. Es Consorcio porque hay varias administraciones implicadas.
Dejo de comentar porque da un poco de pena la falta de argumentos sólidos, solo hay opiniones sin sujetarse a datos que obran en el sumario. Como todos eran figuras decorativas, Matas culpable. Se pide un poco de seriedad.