Menú

"Sin el rigor de Garzón, en Europa todos seríamos un poco menos iguales y menos libres"

La defensa de Garzón en El País le corresponde este jueves al filósofo Paolo Flores d'Arcais, que se deshace en advertencias agoreras que alertan de los desgracias que nos sobrevendrán si Garzón es apartado por prevaricación: "Es una amenaza totalitaria a la división de poderes". (Volver)

tialkam dijo el día 18 de Febrero de 2010 a las 12:15:17:

Es de ideología laicista y ateo militante. Flores d'Arcais fue uno de los principales impulsores del movimiento cívico italiano llamado de los girotondi, que en 2002 intentó impulsar los valores de democracia y legalidad que, a su juicio, corrían peligro por el desgobierno de Rodriguez zapatero. Típico espagueti de mierda, que se va de su pais ( Italia ), a escribir artículos de mierda, a un periódico que, si existieran las fábricas de estiercol, se llevaba el oscar todos los años, y los goyas, y los osos, y hasta la medalla de la gran cagada de vaca ( eso si, esta de bronce ), que el oro se ha puesto caro, y mas para quien es.

Montesin dijo el día 18 de Febrero de 2010 a las 11:59:27:

Si, tiene toda la razón, sin el rigor de este Juez todo sería distinto.
Garzón huele a cadaver político y judicial, y cuando llegue su "rigor mortis causa" a lo mejor, si no le ha dado tiempo de manipular o destruir pruebas, podemos saber toda la verdad (sic)
Entonces es cuando todo será distinto.

« 1 2 »