"
hurn dijo el día 26 de Noviembre de 2010 a las 16:42:02:
No sé porqué se ponen así, a mi me parece bien que el gobierno piense antes en los niños de menos de 9 meses y, luego, en la presunción de libertad
"
Gracias por recordarnos el gran interés que tiene el gobierno por los niños ampliando los límites de una ley del aborto que era innesaria.
Ninguna mujer había sido condenada por abortar con la ley anterior. Pero la seguridad de algunas clínicas amigas beneficiadas por el turismo del aborto ilegal, podían tener problemas.
No hay nada como ayudar a los conmilitones y decir que es por el bien de los niños.
Rubal, tu no pensarías ni en los tuyos, que eres más asesino que Jack el destripador.
Realmente, te deseo lo peor.
¡Valiente mentiroso!
Cinico. ¿Pensar en los niños es hacerlos creer que su padre es culpable aunque sea inocente? Si no llegais a pensar en los niños ajusticiais al padre aplicandole la Ley de Fugas que aunque esté derogada la excelsa Pajín se encargaría de de actualizar.
Todas esas medidas supuestamente protectoras lo que generan es un aumento importante de la conflictividad. Al aumentar la injusticia, y la inseguridad jurídica, aumenta la desprotección de los inocentes. En general, ese tipo de normas provocan más delitos y más dolor.
El proyecto socialista consiste en hacer desaparecer la Justicia, al igual que intentan eliminar las normas consuetudinarias que vienen siendo reguladas por el sentido común. Consiste en deshumanizar lo colectivo y así poder intervenir en todas las esferas del individuo. Es, nítidamente, un proyecto totalitario.
Y un añadido a mi comentario anterior, este sujeto siniestro es un mentiroso compulsivo, a quien no le importan los niños, al igual que ocurre con los de su cuerda. Si fuera verdad, no hubieran propuesto el aborto sin ninguna cortapisa legal.
Saludos.
Art. 61 de la ley de violencia de género del año 2004:
"En todos los procedimientos relacionados con la violencia de género, el Juez competente, de oficio o a instancia de las víctimas, de los hijos, de las personas que convivan con ellas o se hallen sujetas a su guarda o custodia, del Ministerio Fiscal o de la Administración de la que dependan los servicios de atención a las víctimas o su acogidadeberá pronunciarse en todo caso sobre la pertinencia de la adopción de las medidas cautelares y de aseguramiento contempladas en este capítulo..."
art. 65:
"El Juez podrá SUSPENDER para el inculpado por violencia de género el EJERCICIO DE LA PATRIA POTESTAD o de la guarda y CUSTODIA, respecto de los menores a que se refiera".
Si ya estaba previsto en la ley, como una posibilidad para el juez, ¿a qué viene esto ahora?
Mata más la corrupción política que la violencia. Crea más violencia no llegar a fin de mes que el caracter. Matan más los políticos corruptos ( 99% ) que el resto de los ciudadanos por que realmente les importa un bledo los niños.
ERBILYOS (pag. 7). Debo descubrirme ante ti, lo has clavado.
Y lo peor de todo es que con esto no van a conseguir que disminuyan las muertes porque me temo que el fondo del problema no va por donde nuestros gobernantes pretenden hacer creer a sus borregos.
Pues a mí me gustaría que si un político es denunciado por corrupción, también fuese retirado de su cargo, porque me importa más la ciudadanía que la presunción de inocencia de los políticos.
Lo que pasa es que entonces el PSOE tendría que desaparecer, ¿verdad, Rubi?