Revilla llega "tranquilo" al acto de conciliación con el rey Juan Carlos

La expectación mediática ante los Juzgados de Santander donde se ha celebrado el acto de conciliación era máxima. Las acciones legales iniciadas por el Rey Juan Carlos contra Miguel Ángel Revilla el pasado 1 de abril por las manifestaciones "difamatorias" e "injuriosas" que el político cántabro habría realizado públicamente sobre el Emérito entre mayo de 2022 y enero de 2025 por los que le reclama 50.000 euros en concepto de indemnización, ha terminado sin una posición común entre las partes.

Aunque ninguno de los dos estaba obligado a comparecer, el expresidente de Cantabria sí ha asistido a la cita acompañado por su abogado, José María Fuster-Fabra, y lejos de dar un paso atrás, se ha mostrado rotundo y ha dejado claro a su entrada al complejo judicial de Las Salesas que no rectificará su posición, afirmando que le hubiese gustado ver al padre de Felipe VI -que no se ha presentado a pesar de encontrarse en Sanjenjo desde hace varios días-: "Claro que voy a mantener lo que ha dicho. Como previsiblemente esto acabe en un juicio, espero que sí venga" ha afirmado tranquilo.

Además de dejar clara su postura ha revelado con gran rotundidad lo que le diría si se reencontrasen en algún momento: "que me ha defraudado su última etapa, que ha sido lamentable y que para mí, que he sido un gran defensor del Rey, ha sido una enorme decepción"." Yo no he matado, no he robado, no he hecho nada ilegal en esta vida. Soy un ciudadano normal que cumple con sus obligaciones. Y vengo tranquilo, porque no tengo mala conciencia" ha insistido antes del acto. A pesar de que Don Juan Carlos no ha asistido, sí lo han hecho su abogada Guadalupe Sánchez y su procurador.

Veinticinco minutos después de su llegada a los Juzgados, Revilla ha abandonado el lugar con su abogado, lanzando un demoledor mensaje al Emérito, y explicando lo que ha pasado dentro de los Juzgados, "Demandan que Miguel Ángel Revilla reconozca que ha mentido, que yo he mentido tanto en el tema de la corrupción, como en el dinero que tiene fuera, como en los delitos fiscales. He hecho una intervención, larga y concreta, en la que he dicho que no he mentido (...), he bebido de las fuentes de las que he obtenido esta información" ha explicado.

"Me he nutrido de los periódicos, de las radios, de las opiniones de gente que tiene una credibilidad, algunos han sido incluso jueces del Tribunal Supremo. Y en la línea que me caracteriza, no puedo vivir con lo injusto. Cuando he tenido un conocimiento de los hechos que han manchado la imagen de un hombre al que le dediqué un libro hace 15 años, cuando he ido conociendo su trayectoria, he hecho la correspondiente denuncia y me he sumado a la opinión general de los españoles, de que ha dilapidado una trayectoria en la recta final de su vida. Y yo no soy de los que disculpa a un amigo cuando tiene que ver con irregularidades" ha sentenciado.

Firme, Revilla ha revelado que "no hemos conciliado nada, me mantengo en lo que he dicho". "A lo mejor ha habido algún exceso verbal, a veces hablo de corrupto, otras de presunta corrupción, pero esta persona ha hecho algo que está en todos los medios de comunicación publicado, yo me he basado en esas fuentes" ha añadido.

"Cuando me acuesto todas las noches me pregunto por qué a mí y no a ustedes. Supongo que al ser una persona muy conocida han preferido dar un escarmiento conmigo" ha reconocido, admitiendo que lo más probable es que se enfrente en un juicio a Don Juan Carlos, algo a lo que no tiene ningún miedo: "Mi abogado preparará el juicio con mucha documentación". "Yo creo en la justicia, nunca me he visto en un caso como este, y hoy me veo teóricamente en el banquillo a punto de cumplir 83 años. Es algo que yo no me esperaba, pero estoy tranquilo porque deliberadamente no he hecho nada que no crea en ello firmemente".