Efectivamente, que vaya a los países en vías de desarrollo donde tienen 15 hijos y se lo expliquen... aquí solo sirve para dos cosas:
1- Bajarían la demanda de vivienda y por lo tanto su precio
2- Al no tener descendencia se quedarían con todos los pisos después de estar pagandolos durante 30 años o más... sin duda un buen pelotazo para los de siempre...
3- Que no seamos capaces en nuestra ignorancia humana de mantenernos con una cierta calidad de vida, no significa que haya que eliminar población.
4- Dentro de poco nos pondrán un chip en el sexo para que paguemos una cuota por cada vez que lo "usemos", sin duda un negocio suculento que abrirá nuevos mercados.
Deberían dedicar su esfuerzo a otras cosas.
¿Ha pensado el señor Ehlrich en dar ejemplo?.
Creo que lo que ha hecho Montilla regalandole a Ehrlich esa pasta gansa, por sus esfuerzos para controlar la población mundial, tiene una justificación, que se puede comprobar con los siguientes datos:
España: Población actual : 46.000.000 habitantes (aprox)
Superficie : 504.645 km2
Densidad de población: 92.5 habitantes/km2
Cataluña: Población actual 7.450.000 habitantes (aprox)
Superficie: 32.114 km2
Densidad de población: 223.9 habitantes/km2
Comparando las cifras, se puede ver que la densidad de población en Cataluña es dos veces y media superior a la de la España total, o sea que sobran catalanes en las teorías esquizofrenicas del tal Ehrlich, y claro, del pagano Montilla que regala la pasta de todos los catalanes para ver si consigue que estos dejen de procrear, una forma de mejorar la calidad de vida de los que queden.
No quiero entrar en discusiones sobre la conveniencia de aceptar las teorías del tal Ehrlich, locos hay en todas partes, pero quizá esto justificaría que España se librara de Cataluña con lo que quedaría mas cerca de los números del payaso ese, con una densidad de población de solo 80 habitantes por km2 (contando también con números del Pais Vasco, cuya densidad todavía es mayor que la de Cataluña).
Parece una broma de mal gusto, pero es lo que merecen estos personajes malignos y descerebrados, tanto Ehrlich como Montilla y sus expertos.
Pues que vaya a La Meca, que allí pillará a mucha gente reunida, y les cuenta sus teorías sobre limitar el número de hijos. Hacerlo aquí, en el país con la tasa más baja de natalidad, es simplemente de ser gilipollas.
A principios de los años 40, un mundialmente famoso líder político, de una nación poderosa, puso en práctica las tesis de Erhlich, con una eficacia demoledora. A consecuencia de ello, millones y millones de personas murieron, limitando el crecimiento vegetativo de su país ... y del resto de países del mundo, mediante la más cruenta guerra que el mundo había visto. Su nombre: Adolf Hitler.
La humanidad puede que sea un cáncer para el planeta, pero hay individuos que sí son un cáncer para la humanidad.
No entiendo cómo a estos progues les asusta tanto la palabra guerra, ¡si tan sólo es una medida ecológica! Así que resulta que las misiones de paz de nuestros soldados contribuyen a la conservación del medio ambiente.
Estoy totalmente de acuerdo, lograr los 2.000 millones de forma humanitaria llevaría mucho tiempo, por lo que podemos pasar al plan B, vamos a empezar a disparar, propongo una lista:
Paul R. Ehrlich
Montilla
Carod
Laporta
Los etarras
Los políticos corruptos
Los políticos ineptos
Los políticos mentirosos
Los violadores
Los pederastas
Acepto sugerencias
Pero lo que más me gusta es el final del artículo.
"Lo patriótico sería limitar el número de hijos", las parejas deberían "parar" en el segundo hijo. "Tener más es egoísta e irresponsable", sentencia.
Por veinticinco pesetas, ¿quien tiene más de dos hijos?
-Los de la etnia
-Los del ramadan
-Los africanos
-Los sudamericanos
Y a mi me llaman racista porque quiero que todos los delincuentes extranjeros sean expulsados de Expaña.
Hay que joderse.
Alguno empezó a reducir población de su país un 11 de marzo, y le fue muy bien.
En España que los progres se disuelvan en el espacio, el resto creo que sin ellos lograríamos hacer un gran país, ese país que si todavía no se ha logrado ha sido por ellos.